Полемика > Вопросы руководителю Центра

Взаимодействия с организациями

(1/4) > >>

Дмитрий Богомолов:
Саошиант, а вы взаимодействуете с организациями?
Не общались ли с этими?
Я так посмотрел, вроде никакой ереси не несут...

http://edinoeuchenie.ru/

Алексей М:
Не знаю как Саошиант отнесется к этому, а мне не понравилось.  

Почему то вспомнилось объявление которое прочитал в газете в году так 1997..  : Подключу к богу, восстановлю связь, стоимость  400 уе.

Александр Н-Р.:
Постараюсь ответить кратко, но по существу.

В 2005-2006 годах мы активно знакомились с разными организациями, их представителями, течениями и учениями.

http://www.oreola.org/lekzii_vystuplenija/itogovaja_konferencija.html

Вывод, к которому тогда пришли был неутешителен. К духовному все это имеет не самое прямое отношение, так как здесь как и повсюду распространено ханжество, конкуренция, зависть, беспричинный и причинный негатив. Оболочка - одна, а копнешь глубже - увы... По своей сути, мы невольные копальщики, потому что так привыкли поступать сами с собой. Радости от такого общения почти никакой не получили, нарвались на новые эпитеты, недовольства, высокомерное осуждение. Причем, нас-то как раз судили не по содержанию даже, а просто - в силу привычной тривиальности. Зачастую картина выглядела так:
моих ребят хорошо принимали, обхаживали, нахваливали их и их идеи до тех пор пока... не появлялся я сам. Тогда начиналась обратная волна: "Да за кем вы идете, он такой же как и все, лучше идите к нам...". Картина понятна?
В связи с этим поиск в этом направлении мы прекратили. Это не значит, что перестали развиваться и двигаться вперед. Эти организации как-то худо бедно друг друга знали, а нас - нет. Но когда мы вышли в "мир", мы практически на голову многих превосходили и в духовном и в материальном аспектах. Такая слаженность, организованность и преданность учителю их пугала. Причем было очевидно, что у нас нет никакой "крыши". Все это смущало и возмущало. Вот тогда мы и нагляделись на всех и всяческих богов, божков, самостных идолопоклонников, которым очень не подходило, что кто-то ЕДИНОЛИЧНО может с них спрашивать, накладывать на них ответственность! Каждый хотел оставить себе свой мирочек без потрясений.
Увидев такую картину, мы снова замкнулись на себе. В результате о нас сейчас многие знают, но не знают чего от нас ждать... А мы ведь продолжаем расти, следующий наш "выход" будет еще более неприемлем для них, еще более масштабен и обоснован.

Хотелось бы, конечно, видеть помощников, которые духовно что-то поняли сами, а теперь готовы к серьезному продолжению. Но повторяется всегдашнее: "Слепые учителя, сами не продвигаетесь и другим не даете!".
Есть ли в этом списке исключения - сказать трудно, жизнь покажет.
На самом деле это не мы замкнутая организация, это мир не хочет менять себя, не хочет слезать с насиженных мест. А насиженным сейчас является все - от бизнеса до религий.

Вот и думаю я иногда: чем же я занимаюсь и как это назвать, ведь я-то отлично знаю, что этого в мире БЕЗ МЕНЯ не существует, а люди пытаются этому дать определение, подогнать под шаблон, систематизировать, впихнуть в рамки и доказать, что оно существует само по себе. Что-то - существует, но это не мое. А чужого мне не надо. Мое это - не религия, не искусство, не жречество, не проповедничество, не целительство. Это - другая жизнь, другой ко всему подход, параллельный... И в существующих рамках ему тесновато.

Дмитрий Богомолов:
Короче все скоты, никто  не захочет в ужасе отдать полномочия непонятно кому.. Не понимают, что в этом и вся соль - побороть эгоизм, обратно это "побороть эгоизм" есть уловка "непонятно кого".. Где, казалось бы, правда?
Вот только отдав приобретаешь спокойное и радостное "непонятно что", а не отдав - приобретаешь тупик.

По мне так это прекрасно - заниматься делом, свалив результаты своих нравственных и духовных поисков на другого человека, коли уж тот сам вызвался :wink:

Сергей:
Да, Дима, ты завернул типа как в конец обуревший начальник:

"я за вас свою работу делать не буду!"

Я так думаю. Только ты не обижайся, я пошутил. Слишком туманно ты выразился во втором абзаце. Результаты именно наших нравственных поисков формируют нашу нынешнюю жизнь. Весь смысл нашей жизни, насколько я понимаю, как раз в том и заключается, чтобы жить, пожиная плоды собственных поисков, делать из них выводы и именно в результате этих выводов находить верную дорогу в сегодняшних условиях.

Весь наш прошлый опыт сохраняется в духе, не в словах, конечно и не в образах, а в том, что нравится, а от чего воротит, в общем в предпочтениях. В том, что нельзя объяснить, но что стало нашей сутью.

В том и ценность наша, что суть меняется от жизни к жизни, а предпочтения и глубинное чувство присутствия Божьего на земле не только остается, а становится все сильнее, и все меньше для этого требуется каких-либо аргументов, объяснений.
Поскольку для нас это - очевидно.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии