Я давно заметил одну закономерность. В отношениях людей чаще всего бывают два уровня или формы: фунциональные (чаще всего связанные с профессией, работой и т.д.) и личные (основанные на восприятии человека как такового). Так вот на Западе во главу угла ставятся функциональные отношения, а личные стараются вообще не принимать во внимание. Напротив, чем дальше на восток, тем более важные именно личные отношения.
У славян получается золотая середина, но все же преобладают и существенно, личные отношения. Парадокс заключается в том, что общество пытается оценивать своих граждан именно по функциональным отношениям (т.е. формально, по той маске, которую человек надевает), а в реальности же все происходит как бы подстпудно, а конкретно - исходя из личных отношений.
Внешне этот парадокс выглядит примерно так. Родители говорят, что они учили своих детей только хорошему, правильные слова говорили, плохих поступков не делали, а дети вот усвоили что-то другое, а не то, чему их учили родители. И недоумевают: как такое могло получиться? Ответ же прост: дети усваивают (а чаще просто копируют) не формальную (другими словами - функциональную) жизнь своих родителей (друзей, близких, одноклассников), а именно личную. Другими словами: окружающие очень хорошо понимают, что на самом деле человек думает, чувствует, хочет (несмотря на то, что он может показывать обратное) и в реальности реагируют именно на это, настоящее, а не на то, что пытаются демонстрировать.
Такая вот двойная жизнь получается, как пирожок с начинкой: снаружи одно, внутри совершенно другое бывает. Самое лучшее, конечно, это когда функциональное и личное сливаются в одно или хотя бы личное становится главным, потому что оно настоящее.