Дмитрий писал:
Дилетант ?? Магнетизм меди того же типа, что например, лягушки
А озон уже сам по себе вообще то изотоп и написано для прикола...
Рыцарь пришол..
Я умышлено не стал сразу все доказывать, так как тема раздела не соответствует. Моей целью было лишь показать, что Дмитрий слишком задается. Не люблю, когда люди строят из себя умников. Теперь придется ответить, но давайте на этом закончим в данной теме. Да и вообще, мы не на физическом форуме. Так, что, если хотите дальнейших дискуссий, можно сразу открывать новую тему в карантине.
Извольте:
Озон не может быть изотопом, а тем более ионным. Такого понятия не существует. Понятие изотоп применительно только к химическим элементам. Озон же оным не является. Озон – это вещество, состоящее из элемента «кислород». Элемент «кислород» может соединяться в молекулы вещества кислорода и молекулы вещества озона.
То, что магнетизм меди по силе своего проявления (но не по характеру) сравним с магнетизмом лягушки, я согласен, хотя, я бы не стал сравнивать в этом плане кристаллическое вещество со сложной биологической системой. Да, магнитные свойства меди проявляются на порядок в меньшей степени, чем у железа, но это же не значит, что этих свойств у нее вообще нет. К тому же медь является парамагнетиком. Свойством парамагнетиков является то, что они усиливают магнитное поле, в котором они находятся. Так, что применительно к данной ситуации (по поводу влияния магнитного поля в местах скопления руды), магнитные свойства меди могут очень сильно проявиться, усилив магнитное поле Земли.
Кто из нас теперь дилетант?