[Александр Н-Р.]

http://www.meteoprog.ua/ru/news/19578/#eger

В городке Иллуиссат на западном побережье Гренландии первый восход солнца после многодневной полярной ночи наступил на два дня раньше. Жители и ученые очень удивлены.

В городке Иллуиссат полярная ночь заканчивается 13 января. В этот день здесь можно увидеть первый восход солнца. Но в этом году солнце над горизонтом появилось на целых два дня раньше.

Чтобы солнце вышло из-за горизонта на целых два дня раньше, должна была наклониться земная ось. Но это явление потянуло бы за собой серьезные последствия. Ходят слухи, что падающие птицы и выбрасывающиеся на берег морские жители, - это как раз доказательство изменения угла наклона земной оси.

Но объяснение загадки раннего восхода солнца может заключаться в активном таянии льда и исключительно высоких температурах летом, осенью и ранней зимой. Южный горизонт на западном побережье Гренландии мог быть лишен льда и более открыт, благодаря чему солнце показалось раньше.

Согласно другой теории, на это могли повлиять оптические явления, как например, мираж. Большое количество кристалликов льда или воздушные массы разной плотности могли преломить солнечные лучи и образовать мнимое солнце над настоящим, находящимся ниже линии горизонта.

Это одно из наиболее вероятных объяснений необычайного явления. Тем более, что из других регионов полярного круга информации о раннем восходе не поступало.

Узнавайте интересное вместе с МЕТЕОПРОГ.

[Vlad]

Восход солнца может произойти раньше не только в результате наклона оси, что маловероятно, иначе это сразу бы стало известно всем, т.к. повлекло бы за собой кучу не состыковок в навигации и т.д.  Восход может произойти раньше, также, из-за уменьшения периода вращения земли вокруг солнца!!! (Возможно, этот период начинает изменяться для того, чтобы стать равным 360 суткам и соответствовать Ореольскому календарю?) Такое изменение во вращении Земли может остаться не заметным, во всяком случае, для общественности. Наглядно это может проявляться как раз в более раннем начале и конце полярного дня и ночи. Еще из вариантов может быть: поднятие данной местности над уровнем моря или таяние льдов на южном горизонте, что упоминается в статье. Но мне больше нравится первый вариант.

[Vlad]

Простые расчеты показывают несостоятельность идеи поднятия местности или опускания горизонта за счет таяния льдов. На расстоянии 10 км. горизонт должен опуститься не 350 метров, а на расстоянии 100км. – уже 3,5 км. Это не реально. А в результате наклона оси (помимо всего прочего) геостационарные спутники перестали бы являться таковыми, что повлекло бы за собой большие проблемы. Так что, других вариантов, кроме как уменьшение периода вращения Земли вокруг Солнца, не вижу.