Хэльга писала: Ваше движение это не прогресс, а наоборот отбрасывание общества назад в древние темные века язычества и раздробленности в обществе))))у вас многобожие а это ведет к внутренней распре, куча богов ,божков, сил и даже НИМФ!!! это полный улет!!! ладно это даже без комментариев: почему пошел ледяной дождь??? бог тепла и бог мороза поссорились и вот так получилось...пипец!!! каменный век!!! а я думала из-за человеческой жизнедеятельности, в плане ускоренного развития ТЕХНОЛОГИЙ))))наступает процесс парникового эффекта, потому что человек в погоне за повышенным технологическим процессом своего комфорта забыл, о духе ,о теле, о земле и о природе...и ТЕХНОЛОГИЯ его до того завела, что разрушения в природе стали катастрофичны))) а тут бог мороза подрался с богом тепла!!!! пипец!!! и это интервью с Саошиантом!!! а хоть подготовится не судьба была к вопросам??? чтобы не убийственно было??? кто там у вас МОРОЗКО??? муж??? и всякая другая допотопная хрень))) а где от вас прогресс??? может напомнить вам, зачем крещение на Руси было??? чтобы хотя бы духовно всех объединить!!! а то одни поклоняются Перуну, другие Велесу, третьи Дажьбогу...вы не путайте хрен с пальцем...чего то Иисус в своих учениях и проповедях не учил , что есть еще боги))) а тут вдруг МОРОЗКО)))) 72 ученика)))всякую ересь подбираете)))
Приехал из Крыма, прочел тему. Ну вот по этому сообщению, а также по обилию оскорблений в адрес Кости ситуацию кажется понял. Да, мы тут явно попутали "хрен с пальцем". :-) Сейчас поясню.
Парень в лепешку разбивается, и так и этак излагает со всех сторон не им, кстати, придуманные идеи, а его тычут носом в Писания и бестолочью величают. А меня ненавязчиво так, исподволь - недалеким неудачником и дегенератом, вступившим, к тому же, в Академию (МАБЭТ) как вступают в теплое и еще пахнущее...
Да, всё хуже, чем казалось... Запущено.
Вообще-то, Хэльга при знакомстве не производила впечатление такого озабоченного и зацикленного человека. Видно было, что любит полицемерить, что держится себе на уме, что любит играть и красоваться. Но инстинкт защищающейся самки как-то не прослеживался, видимо был хороший период в ее брачных играх...
Интервью было слабовастым не по причине того, что у нее было предубеждение и я чему-то в ней сопротивлялся. Я лично был не готов. Костя все верно описал: из меня вытягивали ответы в формате для них заведомо не предназначенном, ответы, которые невозможно дать в пяти предложениях, они будут абстрактны и незаконченны. Приходилось не столько отвечать, сколько думать, как кратко такое изложить. Работа не простая: двойное действие одновременно: пока одно говоришь, другое срочно обдумываешь-подбираешь. Отсюда такая несвойственная мне заторможенность и вялость. Дать краткие ответы на подобные вопросы оказалось невозможно в принципе, я это понял уже на третьей фразе, но решил, что хуже все равно уже не будет: для меня было важно "дать работу" Диме, то есть дать ему возможность "отличиться", а для этого нужен был этот отснятый материал...
Результат мы все знаем. Фильм до нас дошел только неделю назад... Два месяца непонятности!!! За это время Костя успел:
Задать тон на нескольких форумах и разнести там все в пух и прах.
Набрать несколько текстов по моим выступлениям и беседам
Вести оживленные диалоги на нашем форуме
Перевести энное количество денег на нужды Движения (сайт, летние плановые работы на участке и др.)
Отредактировать на сайте много ошибок и опечаток,
внести на сайт новые книги в Библиотеку
И многое-многое другое...Такая вот "бестолочь"... ':)') Конечно же, Хэльге этого не понять. Ведь ни одному старичку он не помог... (':wink:')
Теперь по делу. О чем весь сыр-бор? Не нравятся мои идеи, не подходит харизма и нет перспектив? Хорошо. Пусть так. Мы, кажется, это уже обсуждали почти год назад. Казалось бы - зачем возвращаться?
А какова главная цель спора? Костя, думаю, ты ее не очень верно описал: не прославление в будущем в качестве примазавшейся к чужой славе и не принципиальное отстаивание своего мирка Хэльге нужно.
Ей тупо нужно полностью прихватизировать себе в частную собственность Личного рок-музыканта по имени Дмитрий, сожителя по совместительству. Он должен полностью принадлежат ей и быть ей всем обязан, как говориться "тотал контроль". Вот и вся стоящая за всеми этими полотенцами правда жизни. А все идеи, школы, Писания - это второе, даже не так - это десятое. Она хочет "разоблачить нас" ЧТОБЫ ТКНУТЬ ДИМЕ ЭТО В НОС И СКАЗАТЬ: ВИДИШЬ, Я ПРАВА, ТАК ЧТО - "Ты мой и сколько ты ни ной, мою с себя никак не сбросишь руку!" Всегда нужно смотреть в корень. И решать именно ту проблему, которая стоит, а не ту, которая кажется.
Наша проблема у Хэльги не стоит. У нее стоит проблема - Димы. Раз она активизировалась, значит в Диме стала возрастать противоположная ей Сила. Итак, Костя, по сути, здесь выступает в роли борца за Диму. Но... не со стороны самого Димы. Прошу обратить внимание (в том числе и Хэльгу!) я - нет. Какие проблемы? Бороться за Диму вместо Димы не надо, товарищи! Он ведь этот бой заведомо проиграет, так как чего бы там не говорил и не думал - не имеет независимости от Хэльги. Его позиция "и вашим и нашим", проявлявшаяся, кстати, во всех последних постах этой темы - мне не по душе. В нем Хельгиной позиции больше, чем его собственной. Предлагаю "Диму сдать", как сдают крепость :wink: Это не наша война.
Я не сделал ничего плохого лично Хэльге, не оскорблял ее, не пытался завлечь, оспорить, переубедить, отобрать у нее что-либо, чтобы удостаиваться от нее титула "фуфло смешное", как она изволила меня, как реальный образец моей идеологии, наименовать. Ответственность за это возлагаю на Диму и вписываю ему в вину.Хэльга, еще раз подтверждаю: мне Дима не нужен, бери и делай с ним все, что хочешь.
Но имей в виду - отныне все твои с ним проблемы, это ТОЛЬКО ВАШИ ПРОБЛЕМЫ, НЕ МОИ, НЕ НАШИ ОБЩИЕ. Если он во что-то верит - мы не виноваты, если он с тобою будет по прежнему спорить и отстаивать свою позицию - мы тут не причем. Называй ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО его бестолочью и язычником. Это ваша игра. И не надо нас в нее втягивать. И еще. У меня не слабая позиция. У меня - беспроигрышный вариант. Когда что-то или кто-то не оправдывает ожидания, я - переключаюсь на другое. Не говорю, что он - подонок или недоросль. Просто даю жить как хочется. Зачем кого-то напрягать? Предпочитаю напрягать исключительно самого себя в надежде, что и другие поступят также. А если они себя не напрягают, то и с меня, извините - какой спрос! Если караван задерживает раненый верблюд - его придется убить. Чтобы караван мог идти дальше и успеть до того, как закончатся продукты или начнется песчаная буря.
Дима молодец, Хэльга молодец. Мы тоже не идиоты. Каждый должен заниматься своим делом и не мешать другим.
Своими постами ты просто очень наглядно проиллюстрировала Костины сообщения про женщин в теме "Об отношении полов". И не в лучшую сторону. И добавить в ту тему мне лично после этого просто нечего.
Немного в защиту МАБЭТ. То, что в интернете есть о ней, это, практически - лишь на моем сайте. Никто до меня не брался (даже в голову не приходило) популяризировать Академию! Она была самодостаточна. Зато полить грязью нашлись любители давно. И вот странный парадокс. На моем сайте индекс цитирования МАБЭТ НЕСОИЗМЕРИМО ВЫШЕ, ЧЕМ ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО. Но в Гугле, почему-то на запрос "мабэт" первым выходит какой-то форум с весьма сомнительной информацией, РЕГУЛЯРНО ПЕРЕПЕЧАТЫВАЕМОЙ ИЗ ГОДА В ГОД... С 2001 ГОДА! Я находил эту статью в разные годы в разных источниках без измененийhttp://www.cuctema.ru/awf/index.php?id=1247 Нужно объяснять?
Объясню. Если на этом форуме слово МАБЭТ используется только 4 раза, а у меня - триста тридцать четыре, и тем более - в заголовках, то тот форум и рядом в результатах запроса не должен стоять! А он - стоит первым, мой идет - лишь после него, ниже. Это говорит о проплаченности данной статьи. Это единственная реальная возможность такой необъяснимой комбинации. Ясно, или опять не очень?Тогда добавлю. В этой статье нет ни слова правды. Например, в данной статье пишут о том, что академик МАБЭТ Юрий Батулин ездит по Киеву в красной трехдверной Таврии, выскакивает и кричит очередной жертве: "я тебя убиваю!".
Правда в том, что у Юрия Павловича никогда не было и в помине никакой машины. Он когда-то в танке повредил ЦНС, заболел болезнью Бехтерева (неподвижность позвоночника), восстановил сначала себя, а затем спас от рака и других заболеваний сотни людей. Это скромнейший и непритязательнейший человек, который если бы хотел - мог бы озолотиться. А живет в обстановке 80-ых годов, и не думает о материальном совершенно. Если кто-то не верит, то я давно выложил фильм о его юбилее в Доме кино, когда туда собралось под тысячу людей и бывшие больные выходили на сцену и рассказывали что и как с ними было.
http://narod.ru/disk/8887619001/%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_1_mpeg4.mp4.htmlhttp://narod.ru/disk/8889671001/%D0%AE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_2_mpeg4.mp4.htmlЕсли это не авторитетно для тех, кто записал Академию и ее Главного эксперта в лженауку, то тогда им прямая дорога под ножи тех хирургов, которые быстро и главное за их же деньги отправят их на тот свет. Зато это сделает наша светлая официальная наука! Пусть они умирают с чувством выполненного долга и благодарностью настоящей медицине, с облегчением, что не попали в руки "лженауки".
Так что фрикопедия - это конечно авторитет! Это истина в последней инстанции. Но МАБЭТ я там все-таки не обнаружил... Даже обидно.