Сначала немного про грязь:
Получается не совсем удачно укладывается в аналогию с физическим миром. Грязь в основном (как правило негативном) смысле - это материал не на своём месте. Не знаю, как об этом подумал бы боров, который в ней берложится, а если речь идёт о серьёзной грязи, которую нужно прибирать, то тут зависит от обстоятельств - где-то нужно вернуть всё на старые места, где-то оставить грязь дожидаться новых решений, а лучшее сохраняется или как минимум запоминается основа. Из потенциального хаоса форм реализуется многое, но остаются наиболее стоящие комбинации, расширяя возможности человечества. Должно же что-то из нового помогать в жизни.
А всё остальное про стихии:
Стихия земли не ограничивается так же резко, как заканчивается поверхность земли и сразу начинается воздух. Конечно, воздействие стихии земли тем сильнее, чем плотнее мир. И так как стихия земли постепенно переходит в стихию огня, а стихия воды переходит в стихию воздуха, то воду поднимает огонь, а землю поднимает воздух. Правда в физическом мире это немного условно получается, тут может и воду воздух поднимать и огнём подорвать землю, так что потом она летает по атмосфере. Но это не так важно.
Важно что материал не принадлежит к какой-то конкретной стихии вне зависимости от его плотности или тонкости, потому представление
материальной действительностью (землёй)
- лежит вне традиционного понимания стихии земли. О традиционных пониманиях стихий я добавлю в конце.
Про недавно просветлённого человека:
"но этот мир так устроен, что ему всё равно предстоит упасть на землю"
Ну почему "всё равно" - он может как наделать ошибок, так и просто раздумать подниматься дальше, а может добиться и сделать шаг выше. И почему "упасть" - можно ещё небыстро спуститься. Мне тут запомнился припев одной хулиганской песни Градусов со смыслом "кто сумел быстро пойти вверх, тот рискует быстро пойти вниз":
"Кто-то на балконе повис,
Кто-то быстро вверх, потом вниз.
Я пока рисую мосты,
А ты, ты, кто ты?"
Но я согласен, что нужно уметь удерживаться от падения, вне зависимости от влияющих на тебя эмоций.
... говорится – человек не может жить без воды, и сам состоит по большей части из воды. В действительности, человек не может жить без чувств, так как именно они составляют собой основу текущей человеческой жизни.
Мне кажется, что если очень строго к этому подойти, то в теории человек может жить без чувств некоторое время, так как жизнь всё-таки порождает (течение времени, иначе говоря) ход событий. Жизнь не может существовать без движения. Хотя да, оставить какие-нибудь события без внимания куда проще, чем переживать их совсем без чувств - последнее должно быть редко в жизни и то скорее во сне или во время сильной усталости.
В момент, когда чувство (вода) соединяется с человеком (землёй) происходит загрязнение.
Насчёт рождения грязи, иначе говоря нежелательного беспорядка, так это есть в каждой стихии я понимаю это так, что от каждой стихии может быть как польза так и вред:
Земля как вообще разные инерционные явления и повторяющиеся представления может быть и
грязной - это вредные привычки, традиции и комплексы и
чистой - это полезные привычки, нужные традиции.
Вода как структурообразующие элементы мира и в каком-то смысле чувства может быть
грязной - это не подходящие формы, идеи, представления, приносящие трудности, которые мешают существованию и
чистой - нужные и украшающие существование идеи, формы и представления.
Огонь как стремление к действию, как ускорение возможно тоже способен быть
грязным - разбирающим нужное и собирающим нежелательное ошибочными намерениями и раздражениями и
чистым - наоборот сплачивающим нужное и отвергающим ненужное соответствующими обстановке намерениями и стремлениями.
Осталось написать про воздух как постоянно двигающийся, летящий, колеблющийся принцип нашего существования, не останавливающийся насовсем. Только не сосредоточиться. В другой раз.
Тема: Круговорот чувств в природе, или иллюзия жизни. (Прочитано 32913 раз)