[Дмитрий Богомолов]

А какого-то универсальной таблетки когда не работая над собой можно всё знать и всё понимать я думаю не существует

Или существует, но это путь не для всех


А вообще тогда получается, что каждый в себе ленивый или деятельный и это ведомо только ему самому исходя из его самоощущения.
Но ведь должны же люди как-то судить друг о друге, дескать вот: это деятельный человек, а это ленивый. Тогда получается люди не могут вообще быть объединены, поскольку каждый в себе хоть ленивец хоть деятель. Тогда очевидной для всех объективности вообще не существует ни в чём, а из этого вытекает полный хаос.

[Александр Н-Р.]

Тогда очевидной для всех объективности вообще не существует ни в чём, а из этого вытекает полный хаос.

Хаос из этого не вытекает. Есть всего ДВА критерия оценки. Одни внешние, другие внутренние. Для аскета бездельник - бизнесмен, для бизнесмена - аскет... А общество - это большинство тех, кто либо бизнесмены, либо... аскеты (написал и улыбнулся! ), исходя из их общих коллективных оценок и делается шкала, кто за нее выпадает - тот выпадает и из общественной структуры это "мнение" поддерживающей...
Но всегда были и есть индивидуумы со своей особой шкалой. Они в конечном счете и формируют общество, когда объединяются с себе подобными.

[Константин]

А вообще тогда получается, что каждый в себе ленивый или деятельный и это ведомо только ему самому исходя из его самоощущения.

Когда люди судят друг о друге на основании каких-то сверху установленных пунктов это неизбежно выливается в коммунизм или фашизм.

Невозможно добиться результата силой кого-то к чему-то принуждая или навязывая, поскольку у каждого человека индивидуальный путь развития свойственных именно ему качеств. И каждый находится на своём участке отработки. Соответственно даже основываясь на своей инертной твердолобости или лени он нарабатывает необходимый ему опыт. С одной стороны по сути дела это никому кроме него не нужно. С другой, даже жизнь простых рабочих какой бы она ни была важна, поскольку через них Высшие Силы всё равно создают прогресс и приводят мир к определённому нужному для определённых кульминационных событий состоянию. Система связи, система транспортного сообщения, всё всё всё это можно сказать создавалось из-за людской лени, желания комфорта, удовольствий и т. д. А по сути дела всё это нужно для планомерного внедрения в наш мир Замысла Небесного Отца.

Если же рассматривать на уровне к чему человек должен стремиться, то опять же это внутреннее состояние. Как семечко будучи полито водой начинает давать корни и превращаться в дерево, также должна проявлять себя и энергия внутри человека. Так должна строиться его жизнь (это как танец: либо человек выполняет какие-то заученные движения, внешне пытается что-либо изображать, либо он входит в контакт со своей энергией и своим танцем начинает творить жизнь. То же самое и с игрой на музыкальном инструменте)

И уже не так важно чем он внешне будет заниматься. Поскольку это нечто естественное, когда человек входя в контакт с энергией, с окружающей действительностью начинает чувствовать как и где ему поступить.

Если же человек не становится частью окружающей действительности, то любые внешне благовидные действия в итоге всё равно окажутся не тем чем надо. Ведь ложка хороша к обеду. А когда время этого обеда определяет внутреннее состояние. И оно для всего едино. И в то же время человек в силах задавать тон окружающей его действительности своим внутренним поведением и пониманием. И может статься так что обед будет именно тогда, когда он осознает необходимость этого внутри себя с любовью. И силы вовне будут отражать именно это.

То есть, получается что мир эта такая субстанция, которая по сути своей едина и каждая клеточка в ней чувствует другую. Поэтому и важно не навязывать людям какие-то шаблоны внешней жизни, а учиться общаться со своим внутренним миром, вливаться в него. И только через постижение своего внутреннего мира можно постичь и внешнюю действительность.

[AV]

То есть, получается что мир эта такая субстанция, которая по сути своей едина и каждая клеточка в ней чувствует другую. Поэтому и важно не навязывать людям какие-то шаблоны внешней жизни, а учиться общаться со своим внутренним миром, вливаться в него. И только через постижение своего внутреннего мира можно постичь и внешнюю действительность.

Очень понравилась твоя трактовка того, к чему мы призываем и к чему планомерно двигаемся.
Это уже не коммунизм и не фашизм. Это то, о чём мечтают, но никак не могут претворить в жизнь.
Направим же свои усилия для создания этого с малого, но наиболее доступного. Сначала сделаем это внутри себя, потом в своём ближайшем окружении, а потом и на весь мир.
Делов то: начать и кончить.  

[Дмитрий Богомолов]

А общество - это большинство тех, кто либо бизнесмены, либо... аскеты (написал и улыбнулся![/font]

Разве можно поделить людей на две такие категории? В каждом же намешано всего в разных пропорциях.

Поэтому и важно не навязывать людям какие-то шаблоны внешней жизни, а учиться общаться со своим внутренним миром, вливаться в него.

Эти слова актуальны для человека культурного, начитанного, ищущего. А внутренний мир у всех разный и если есть вот некий выродок, который творит всякую дрянь и такой вот у него внутренний мир. Однозначно такому нужны "шаблоны", желательно построже. А теперь вопрос: где грань между общением со своим миром и ненавязыванием шаблонов и убеждённым асоциальным поведением и собственным скатыванием вниз? И как её постичь?

  Пример: мне 18 лет и я "панк". Ведь моя мать думает, что это кончится тем, что я заколюсь героином в подвале, а на самом деле всё не так.
А теперь представьте в масштабах государства. И как тут обойтись без какой-то более-менее одного для всех образца поведения? Непонятно же ничего, каждый для каждого - мутный и непредсказуемый.

  Зачастую человек сам не знает что для него лучше. Я вот в каких-то вещах до сих пор ничего не понимаю.