Вы выделите нечто основное в том, что вы хотите сказать, без чего ваша теория экуменическая принципиально несостоятельна и давайте обсуждать. Говоря языком христианства, я прошу ваш символ веры.
Эх, Дима. Вот в этом-то и весь парадокс. Я не создаю символов веры, потому что живой человек и несу именно ДУХ БОГА ЖИВОГО. Дух!!! Живой!!! Меняющийся!!! подстраивающийся! Незацементированный!
Символ веры - дух Бога Мертвого.
Мне нечего им противопоставить, потому что если это сделаю - ИМ И УПОДОБЛЮСЬ. Мое едениственное и принципиальное противопоставление им - Я САМ. Весь мой ДРУГОЙ подход.
Похоже, ты с ними в одной упряжке (на уровне полемики) как раз потому что этого так и не понимаешь. А ведь ты столько лет крутишься вокруг меня по орбите. А смотришь на меня в какой-то степени их глазами.
Чего же ты ждешь и хочешь от них, которые даже и близко ко мне не подошли, не говоря уже о Боге в себе, которые просто сами себе Боги?
Ты до сих пор не уловил Генеральной линии в моих "портянках"?
Да это же линия сплошного несогласия с любой догматизацией и припечатыванием!
Это линия ПРОТЕСТА И ПЕРЕДЕЛА!
Я никогда не стану таким каким ты бы хотел меня видеть.
И никогда не пересекусь по доброй воле с этими людьми, так как буду избегать их мертвечины. Если я вступлю с ними в полемику, то академически им проиграю (как и любой науке, где все уже объяснено и запечатлено в букву закона!) Проиграю не по сути, а по форме, у меня нет такой "исторической доказательной базы", мне приходится пользоваться лишь своей логикой, своим умом и своими примерами, которые совсем не авторитетны для других - кто я для них такой, даже если говорю вполне умно и логично?!. Но. Любой мой проигрыш - странным образом оказывается победой. Потому что жизнью движет не мертвое знание, но ДУХ!
А как говорят евреи
"и их есть у меня!" Спор неуместен. Уместно созидание нового. Под влиянием этого духа. Не нужно выступать против Личностей, которые просто жертвы своего невежества. Нужно выступать против подхода. Он не имеет отношения к людям.