[Сергей]

Это как раз не пустословие, Amatey, поскольку Вы хотите докопаться до сути. Сейчас не так много людей, которые к этому стремятся, к сожалению.

Я бы к вопросу о состоянии подошел шире: собственно вся жизнь - это смена состояний, то состояние покоя, то возбуждения, то... перечислять можно много. Но Вы, насколько я понял, имели ввиду не состояние вообще, а состояние согласия с самим собой, когда отношение к себе и окружающему лишены противоречий? Состояние, на мой взгляд - это комплекс всего того, что и составляет человека: мысли, чувства, эмоции, отношения... поэтому они могут быть настолько разными. Вы очень верно заметили, что состояние порождает мысль, можно даже продолжить - мысль как будто бы материализует состояние, делает его осознанным, "видимым" что ли. Мысль отражает и Ваше отношение к себе и миру, и Ваши чувства, это своего рода зеркало состояния. Но все же оно (состояние) первично, оно возникает из ниоткуда, мы даже не можем уловить - как и почему оно вдруг меняется.

Бывает же такое, когда на улице праздник, фейерверк, салют, окружающие радуются, а на душе... - грустно. Или наоборот: погода хмурая, день самый обычный, все буднично (внешне), а в душе - праздник, хочется петь, что-то делать (даже не важно, что именно), все приносит радость и удовольствие! Здесь просто явное несовпадение того, что снаружи с тем, что внутри. Значит - состояние приходит изнутри, оно не обязательно отражает внешнюю ситуацию. И это нормально, потому что состояние отражает то, что в Душе, т.е. то, что от Бога, поскольку Душа человека - это и есть частица Бога (о полушариях Костя написал подробно).

Иногда мысль бессильна объяснить состояние, потому что разумных объяснений не находит, а неразумные не принимает. Это может вызвать диссонанс: противоречие между внешним и внутренним. Это напрягает, заставляет искать пути восстановления равновесия: либо найти приемлемое объяснение происходящему, либо заткнуть это состояние куда подальше (чтобы его противоречивое несовпадение не тревожило), либо принять то, что есть (первичность состояния и его приоритет), в надежде, что со временем это прояснится. На мой взгляд, последнее предпочтительнее остального по той причине, что принятие - это одно из основных условий согласия с самим собой, принятие того, что внутреннее первично, наши объяснения его (мысли) - вторичны.

Если принимать то, что идет изнутри - от Высшего начала - то значит все и всегда будет правильно и так, как надо.

Как-то так мне это видится. Может я в чем-то повторился, хотелось выразиться понятно и однозначно по сути, хотя это вопрос глубокий. Надеюсь, что еще один взгляд позволит увидеть то же самое с другого угла зрения.

[Константин]

постоянно убеждаюсь, что Ответ это хорошо, но гораздо ценнее поиск решения ответа!

С этим согласен. У меня часто так бывает, что когда начинаешь формулировать вопрос, то очень скоро приходишь к ответу на него. В том числе так было когда я только познакомился с этим сайтом и форумом, и возникали какие-то вопросы, то вскоре сам же писал тут на них ответы

Но тем не менее это вовсе не значит что нужно прекратить задавать вопросы, просто часто ответы приходят не теми путями которыми мы ждем, и часто приходят изнутри.

Что касается того что Вы сформулировали, то мне видится это так: до определенного периода мы конечно вынуждены как-то ко всему относиться. Для того чтобы понять что-то, или достичь чего, состояний, отношения, нужно прилагать какие-то усилия. И изначально мы все-равно не знаем четкой границы что хорошо, а что плохо. Мы оцениваем это так, что то что нам приятно, благодатно — это хорошо, а то что нас выводит из равновесия — плохо. Мы даем оценку происходящим событиям. Но жизнь постепенно учит и ведет к тому, чего мы хотим внутри себя. И то что в начале было на уровне мечты, в итоге в какой-то момент становится нашей реальностью. И когда мы достигаем чего-то, то понимаем, что все те события, которые происходили с нами были связующими звеньями для того, чтобы мы поняли что-то, переосмыслили и чему-то научились.

И сквозь призму этого уже понимаешь, что то что раньше тебе казалось благостью, на самом деле лишь один из элементов обучения. По сути благость и дискомфорт это как бы две стороны одной медали, как кнут и пряник, которыми жизнь нас учит. И настоящее достижение заключается в осознанности и приятии происходящего, понимание того что это для чего-то нужно, и важно понять для чего. Сама по себе благость если ее слишком много начинает казаться приторной, а много дискомфорта — разрушает. В то время как способность сохранять равновесие в этом, и понимание целостности картины позволяет создать внутри наиболее правильный спектр чувств, настоящую любовь и принятие. Ведь они всегда разносторонни. И в них всегда присутствует и радость и сострадание.

Поэтому наиболее ценным является умение сохранять баланс в происходящем, как говорил Кришна: «Не слишком радоваться когда приходит счастье, и не переживать когда наступают трудности», то есть, не привязываться к этому, понимать что это пройдет, а с нами останется только опыт, который мы извлечем. Посредством этакого отношения сохраняется энергия в человеке, и как следствие ее накопления приходят понимание себя и окружающей жизни, приходят ответы на вопросы, формируется то что можно назвать духовным потенциалом и духовной броней. И это все в свою очередь помогает правильно и осознанно относиться к происходящему

[Amatey]

Ух!, как ВСЁ СОЗВУЧНО!!!
Спасибо Вам за Ваши мысли. Очень хороший сайт и форум. Главное - побуждает к Познанию. Просто есть темы, которые никогда не обсуждал, вернее нет собеседников. В основном: "Как дела?" - "Нормально..." И пустота. Споры "о вечном" не ценю. Спорить - СПОРы вИТЬ. А споры это вредный грибок. Мне кажется истина не рождается в споре, а именно в понимании друг друга.


Спаситель сказал: "[/size]Все существа, все создания, все творения пребывают друг в друге и друг с другом; и они снова разрешатся в их собственном корне. Ведь природа материи разрешается в том, что составляет ее единственную природу.
(Ев. от Марии)
С удовольствием буду заходить на Ваш сайт и форум. Еще раз огромнейшее спасибо Вам за Ваш труд! 
P.S. А что означает единственную природу материи?

[Лида]

Но почему я стремлюсь иметь комфортное состояние духа, а ситуации разрушают "мою благость" и я начинаю сердиться и пр. т.е. я сам разрушаю (изменяю) свое состояние. Вопрос, что должно главенствовать? Ситуация или состояние? Как мне воспринимать ситуацию?

         Всё стремиться к равновесию, и чем больше человек  стремится к комфортному состоянию духа, тем чаще  возникают ситуации «провоцирующие» противоположное. На ваш вопрос - что должно главенствовать? Ситуация или состояние? -  Я бы ответила – осознанное приятие себя и наблюдение себя. В какой-то момент «наблюдающий», возможно, он и есть   первопричина, охватывает всю суть. Нет эго, нет ума, я - чистое осознание в котором умиротворение и покой. Думаю именно о таком комфортном состоянии духа Вы и говорили. (?) 

[Amatey]

умиротворение и покой

под комфортом я понимаю - согласие с собой и осознанное не противоречивое собственное действие. Умиротворение у меня ассоциируется скорее  с без действием.  Этакий завершающий мазок на холсте художника. Когда происходит переход от творческого действия к созерцанию "своего шедевра".
Кришнамурти, как-то сказал, что медитация это размышление и обдумывание нежели расслабление. Расслабление - это уже релакс. Т.е. комфорт в движении. Может как-то спутанно выразился