Полемика > Обсуждения
Киевское движение АллатРа
Дмитрий Богомолов:
"Борис Вотсьев из газеты Коммунист" и про Саошианта напишет комментарий не лучше
Константин:
--- Цитата: Дмитрий Богомолов от 22 Сентября, 2014, 09:45:40 ---"Борис Вотсьев из газеты Коммунист" и про Саошианата напишет комментарий не лучше
--- Конец цитаты ---
Во всяком случае здесь я во многом согласен, так как сам общался с людьми придерживающимися этого движения, и в курсе на чем они ставят акцент, и какие основополагающие догматы христианства отрицают практически с легкой руки, полунезаметно, а в культ возводят персонажей из истории, о которых мало известно, но им приписывают свойства верховных богов, и поклоняются их мощам.
Поэтому данная статья вполне справедлива.
Константин:
Вот сразу же горячий пример. Согласно этому учению, Иисуса не распинали и он не воскресал, а инициировал свое распятие, а сам ушел на восток. И был просто одним из просветленных людей. Соответственно тезис о том, что через акт распятия и воскрешения произошло важное событие, брак Духа, Души и Тела, которое предопределяет наше будущее, для них не имеет авторитета и силы.
В то время как очень важным знанием для них представляется например вот это:
И огромное количество подобных вещей. И люди поверившие в это начинают искать кругом символы, заниматься рисованием этих символов у себя дома, или искать места и церкви, где данные символы присутствуют и ходить туда в паломничества, "черпать оттуда силу".
На первый взгляд невинность, а по сути, полная подмена духовных ценностей в людях, смещение акцента с внутреннего на внешнее.
Дмитрий Богомолов:
Ну так вот и надо ориентироваться на твоё понимание этих вещей, а не на понимание Борисов Вотьсевых. А то так получается, что все, кто отрицает, например, грязную посуду - друзья. К чловеку надо подходить и говорить: Саошиант. И тогда уже по его реакции судить, годится тот в друзья или нет. А статей отрицания чего-то - их же миллион+.
Константин:
--- Цитата: Дмитрий Богомолов от 23 Сентября, 2014, 11:16:29 ---Ну так вот и надо ориентироваться на твоё понимание этих вещей, а не на понимание Борисов Вотьсевых. А то так получается, что все, кто отрицает, например, грязную посуду - друзья. К чловеку надо подходить и говорить: Саошиант. И тогда уже по его реакции судить, годится тот в друзья или нет. А статей отрицания чего-то - их же миллион+.
--- Конец цитаты ---
Что значит годится ли в друзья? :) Я что предлагал плотно сотрудничать в Борисом Востьевым?
Есть такие вещи, для оценки которых не нужно погружаться в знание высоких материй. Каждый является специалистом в своей области. И в принципе есть много людей, которые могут оценить ровное ли у велосипеда колесо или кривое, написать статью, по починке велосипеда, или какой-то другой вещи. И извлечь пользу из такой статьи может любой кто столкнулся с данной проблемой, независимо от возможных религиозных или иных расхождений с автором статьи.
Навигация
Перейти к полной версии