О Боге, мире, себе > Высказывания, мнения, взгляды
Нужен ли нам негатив!
AV:
--- Цитата: Александр Н. от 13 Декабря, 2014, 23:33:18 ---Люди живут не для материального благосостояния! Кто считает иначе уже неоднократно потерпел фиаско. Значит, "негатив" (в данном случае - физическая необустроенность, неполное удовлетворение, материальная нестабильность) - важен. Он каким-то образом помогает оставаться в зоне Души.
--- Конец цитаты ---
Да. Если мы творения божьи, но по сути своей на 2/3 созданы Князем Мира сего, (и если считать Бога позитивом, а Дьявола негативом) то негатив уже является нашей составной частью. Когда мы находимся в состоянии духа, то видим все как есть: понимаем задачу и план Всевышнего по преобразованию этой материи в иное состояние. А потом, приходя на землю в физическом теле, начинаем на практике все это реализовывать в меру своего духовного и душевного опыта.
И только окунувшись во все "прелести" этого иллюзорного мира мы можем проводить эту работу над тем несовершенством, которое было порождено Дьяволом. Только изнутри, только в себе мы можем проводить эту работу. Мы призваны к этому и никто другой за нас ее не выполнит. Вопрос только в том, насколько мы сознательны в этом процессе.
Алексей М:
--- Цитата: Андрей из Мурома от 15 Декабря, 2014, 09:23:27 ---
Да. Если мы творения божьи, но по сути своей на 2/3 созданы Князем Мира сего, (и если считать Бога позитивом, а Дьявола негативом) то негатив уже является нашей составной частью. Когда мы находимся в состоянии духа, то видим все как есть: понимаем задачу и план Всевышнего по преобразованию этой материи в иное состояние. А потом, приходя на землю в физическом теле, начинаем на практике все это реализовывать в меру своего духовного и душевного опыта.
И только окунувшись во все "прелести" этого иллюзорного мира мы можем проводить эту работу над тем несовершенством, которое было порождено Дьяволом. Только изнутри, только в себе мы можем проводить эту работу. Мы призваны к этому и никто другой за нас ее не выполнит. Вопрос только в том, насколько мы сознательны в этом процессе.
--- Конец цитаты ---
Да вот и интересно получается… Вспомнилось после слов Андрея такие события в моей жизни.. Пришел я лейтенантом после военного училища, на должность командира взвода в учебке..
Частенько приходилось оставаться и за командира роты… Так вот очень сложно приходилось особенно в начале… Как управлять толпой людей, подростков мужского пола в количестве 80-90 человек!!? Как заставить их следовать системе норм, правил, распорядку, уставу ? Или хотя бы, просто обычным общечеловеческим нормам…
Сначала я пробовал что-то объяснять, обосновывать доказывать. Потом рассказывать о наказаниях и других страхах которые могут последовать с теми кто будет нарушать нормы и правила. Но это не помогало, а если и помогало, то совсем ненадолго.
Со стороны это выглядело так: Какой-то добрый лейтенант, рассказывает как правильно и хорошо быть хорошим. Кто-то прислушивался, кому-то было смешно, кому-то все равно.
В итоге получался разброд и шатание, в особенности, когда я оставался за командира роты. Со взводом еще как-то можно было более менее, при личном контакте, справиться.
И какой у меня был выход из этого? Единственный вариант - стать плохим. Те строить роту вечером или с утра в выходной, и выражая негативные эмоции: гнев, ярость, злоба, приправляя страхом -пытаться образумить толпу. Пытаться ее заставить следовать нужному курсу. Поначалу помниться, я пытался играть плохого, как актер… Но не помню как быстро, но это превратилось в реальность. Когда негатив стал неотъемлемой частью меня.
Не знаю, был ли у меня другой выход в тот момент.. возможно, был и другой вариант как поступить.. Почему то из душевности понимания и любви я пришел к негативу… Возможно мне было лень дальше действовать через позитив, может просто небыло сил на это, а может и реальной возможности.
Но что вышло, то вышло. Как говорят «с волками жить по-волчьи выть» :) Примерно в то время я и начал курить…
Алексей М:
Вот кстати любопытное видео, о законах физики, мне кажется оно имеет какоето отношение к обсуждаемой теме.
http://youtu.be/4L_hBYxfqK0
Александр Н-Р.:
--- Цитата: Монахов Алексей от 16 Декабря, 2014, 12:40:24 ---Вот кстати любопытное видео, о законах физики, мне кажется оно имеет какоето отношение к обсуждаемой теме.
--- Конец цитаты ---
Насколько я понял, прикол в том, что они все стоят на подвесной основе? ))) ;-)
Сергей:
--- Цитата: Александр Н. от 16 Декабря, 2014, 23:57:49 ---они все стоят на подвесной основе? ))) ;-)
--- Конец цитаты ---
Да, в этом все дело. В какой-то момент инерция большей половины метрономов движется в одну сторону, стол-основание движется в противоположную, чтобы сохранить равновесие. Остальным метрономам ничего не остается, как подстраиваться под движение стола (они же от него отталкиваются). Даже один, который долго сопротивлялся - в правом ряду - который долгое время движется хотя и в такт со всеми, но в противофазе, и тот под конец вынужден перестроиться и двигаться в такт со столом.
Если бы стол был жестко закреплен, то такого эффекта так быстро не получилось бы. Да и надо учитывать, что разница в частоте колебаний метрономов не очень большая (если вообще - не одна и та же, только запущены они в разное время), иначе они просто не могли бы работать с одной частотой. Грузы у всех почти на одной высоте, значит и частоты у них одинаковые.
Этот эффект чем-то напоминает по своей сути колебания морской травы в воде: куда поток воды, туда все и наклоняются. Или при резком торможении в транспорте все падают в одну сторону, потому что опираются о пол, а пол резко смещается (для всех в одну сторону). Другими словами при торможении пол резко сдвигается назад (по ходу движения), а пассажиры - продолжают двигаться вперед по инерции. Вот так и метрономы, когда стол сдвигается влево - вынуждены отклоняться вправо. Такая вот физика получается. :)
Навигация
Перейти к полной версии