Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
rss

Автор Тема: Новости, над которыми стоит задуматься  (Прочитано 122503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6493
  • Репутация: +4146/-0
  • Пол: Мужской
    • Аура Руса - Святая Русь
Re: Новости, над которыми стоит задуматься
« Ответ #75 : 15 Февраля, 2017, 14:41:52 »
Вот здесь сегодня опубликовали тоже интересную статью, характеризующую нынешнее отношение России к своим бывшим согражданам и к тем, кто хотел бы стать согражданами нынешними.

А вот и продолжение темы. Россия - огромная и сильная страна.
Но в некоторых вопросах довольно неумная и горделивая, потому что создавая все новые и новые законы не для людей, а фактически против них, она все больше и больше уходит от своего исконного предназначения - одухотворения человечества и объединения его высшими ценностями. Потому что собственной духовности у нее на данном этапе нет, нет на уровне идеологии государства. Религии - не в счет. На уровне индивидуальной душевности - есть, люди продолжают оставаться людьми. Но система этих людей не понятно вообще за кого считает.

Не я констатирую. А люди ниже. Лишь повторяю и, увы, соглашаюсь.
А от себя добавлю. Если так и дальше пойдет, если божьи правила будем всегда подменять человеческими параграфами - мир не только отвернется от России и возможно рано или поздно развяжет войну с ней, называя такое ее поведение "российской агрессивностью" (Не дай Боже!!!)
Он еще и прав окажется, как по Божьим меркам. А вот это самое печальное.


Дмитрий МИХАЙЛИН
Россия — для всех, кто хочет стать русскими

Почему наше государство не заточено на прием мигрантов, считающих, что возвращаются на «первую Родину»

"Ты, дорогое государство, обязано понять простую штуку: любой русский человек АВТОМАТИЧЕСКИ, по определению, должен иметь право на российское гражданство - просто по факту обращения. "


"Ты, дорогое государство, обязано понять простую штуку: любой русский человек АВТОМАТИЧЕСКИ, по определению, должен иметь право на российское гражданство - просто по факту обращения.
"Фото: Александр ГЛУЗ


УНИЖЕНИЕ ОЧЕРЕДЬЮ НА ГОДЫ

Таня, моя знакомая из Донецка, получила вид на жительство в России. Я немного ей в этом помогал, поэтому знаю подробности.
Если в двух словах, то получение российского вида на жительство, не говоря про гражданство - это ад. Начать хотя бы с того, что контора, которая этим занимается в Москве, находится на 64 километре Варшавского шоссе в деревне Сахарово, то есть примерно в 50 километрах от МКАД.

Если вы приехали туда к 7 утра, то, считай, опоздали - переклички, номера на руке, вот это вот все - начинается гораздо раньше. Причем, только для того, чтобы просто войти на территорию Многофункционального миграционного центра г. Москвы. Дальше, в самих корпусах, снова начинаются очереди – но уже с официальными талончиками. Большинство людей ночует в машинах, если они есть. Которые побогаче, останавливаются в гостинице. Самые бедные приезжают автобусом от метро Аннино.
При этом по словам Татьяны (фамилия и данные есть в редакции) сдать документы самостоятельно невозможно в принципе. Я верю Тане, она стойкий боец, в Донецке оказалась, сбежав от войны из Грузии; ну, вот такая судьба человека. И лишних денег в семье в последние годы не водилось, каждая копейка на счету. Но она заплатила какой-то конторе 50 000 рублей только за то, чтобы эта контора СДАЛА документы в Миграционную службу. А потом сама все равно ездила туда, каждый раз подвергаясь унижению толпами и очередями. "Да, ваши документы готовы, но они на подписи у начальника и мы вам их выдать не можем, приходите завтра", и так далее. Вся эта свистопляска длилась с весны прошлого года.

НАШЕ УЯЗВИМОЕ МЕСТО - НЕДОЗАСЕЛЕННОСТЬ
У меня, гражданина Российской Федерации с того момента, как наше государство заново появилось, есть к нему пара слов.
Ты, дорогое государство, обязано понять простую штуку: любой русский человек АВТОМАТИЧЕСКИ, по определению, должен иметь право на российское гражданство - просто по факту обращения. Равно как и любой другой этнический россиянин - татарин, якут, карел и так далее. Потому что мы – страна, а не территория.

Жерар Депардье, Стивен Сигал и прочие знаменитости, пожелавшие стать россиянами - наверное, нормальные ребята, не имею ничего против. Но ты, дорогое Российское государство, существуешь не для них - а для русских девушек Тань, которые хотят тут жить. Это их дом, в котором они просто временно не жили.

У этой проблемы есть не только моральное, но и рациональное измерение.
Любой школьник знает, что Россия - самая большая страна на планете Земля. Но при этом по численности населения (на сегодняшний день около 147 миллионов) нас обгоняют не только Китай и Индия - эти всех обгоняют, и не только США (в два раза), но и Индонезия, Бразилия, Пакистан, Нигерия и Бангладеш. Вы можете сходу показать на карте Бангладеш?
Казалось бы, какая трагедия? Ведь все европейские страны сильно меньше нас, и по населению в том числе.
А вот какая. По плотности населения - а это гораздо более важный показатель, чем размер территории и количество населения - мы находимся на 181 месте в мире, при том, что стран на планете Земля 195 штук. (Справедливости ради - в Австралии и Канаде плотность ещё меньше, вот почему они с радостью принимают мигрантов).

То есть, смотрите: территория России примерно в 2 раза больше территории США, а населения ровно в 2 раза меньше. Это при том, что США тоже недозаселены; там, как у нас - где-то густо, где-то пусто. Но при этом американцы активно привлекают мигрантов, особенно с мозгами или с деньгами, а мы даже своим не можем обеспечить нормальные условия получения гражданства, не говоря про реальную помощь.

РОДНЮ В ДОМ ПУСКАЮТ ВСЕГДА! А ГОСТЕЙ — НА ВЫБОР
Да, есть законы, которые, вроде бы, помогают переезжать этническим россиянам с их второй родины на первую. И есть примеры такого переселения: слышал про русские семьи из Боливии на Дальнем Востоке. И это прекрасно. Но в целом наша государственная машина не заточена на решение этой задачи: донаселить Россию, доосвоить эту гигантскую территорию, колонизировать русскими людьми их собственную страну.
Более того, нет никаких проблем давать российское гражданство вообще всем иностранцам, которые хотят тут жить и работать. При соблюдении ряда простых условий, главное из которых - принципиальное соответствие традиций наших новых соотечественников нашим традициям. Если совсем просто, без политкорректности и толерантности, чай, не немцы: всем людям, которые относят себя к христианской цивилизации.

Кстати, те же немцы, массово приехавшие в Россию при Екатерине, не дали России ничего плохого, кроме хорошего. Собственно, и сейчас я знаю кучу примеров американцев, англичан, итальянцев, испанцев, приехавших в Россию и делающих тут разные хорошие дела. Одни французы-кондитеры в Переславле-Залесском чего стоят.
Да, если речь идёт не о наших соплеменниках, мы можем и должны выбирать. Это нормально. Вы же не всех подряд пускаете к себе домой - в рамках политкорректности и толерантности. А родню пускаете всегда. Если вы приличные люди.
... И вот ещё что я подумал. У каждого из нас куча проблем. И мы, справедливо или не очень, ругаем это государство. Не подозревая, что где-то в Подмосковье, в деревне Сахарово, тысячи невыспавшихся людей штурмуют неприступное здание с единственным желанием: стать русскими. То есть, хотя бы сравняться с нами в стартовых условиях, а там видно будет.
Россия для русских - это неправильный лозунг. Правильный - Россия для ВСЕХ русских. Для всех, кто хочет стать русскими.

Материал отражает исключительно мнение автора, которое может не совпадать с позицией редакции.

http://www.kp.ru/daily/26642/3662414/
« Последнее редактирование: 15 Февраля, 2017, 14:58:46 »
Александр, защитник людей

Оффлайн AV

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2947
  • Репутация: +896/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости, над которыми стоит задуматься
« Ответ #76 : 15 Февраля, 2017, 23:48:16 »
Россия, похоже боится тех, кто прибывает. Проверяет, перепроверяет, не доверяет. Оно конечно, много может всякого не чистоплотного народа понаприехать. Опять же терроризм. Всё это казалось бы весомые доводы, ведь безопасность должна быть на высоте. С этим я не спорю. Пусть этим соответствующие органы занимаются. Но ведь таких опасных людей единицы. Основная масса людей нормальные и добропорядочные. Но припоны создаются всем, не зависимо от степени "провинности" перед законом. Выходит это такая система в общей системе. Притом, еще и средство дохода в казну, и тем, кто вот так старается "помогать" (за их счет), не тем другим, а себе в обогащении материальными ценностями.


Но суть то совсем не в том, чтобы навести порядок в рядах прибывающих в страну, по-сути своих же граждан. Суть в том, чтобы сделать из этого еще один припон, для того чтобы закрыться. А от чего закрываться и что скрывать? Как правильно было сказано Саошиантом, от того, что появится некая сила одухотворения и объединения его высшими ценностями. А скрывать то, что в стране нет идеологической основы, которая как стержень объединяет весь народ. Нынешние ценности в стране, это рынок.


Все продается и все покупается, даже совесть. А те, кто не торгаш, те не в почете. Душевность в стране стала не в почете, я уже не говорю про духовность. Поэтому меряются прибывающие в страну люди не наличием душевных качеств и польза от нее обществу, а какая от этого может быть польза обществу в материальном плане. И тут все просто. По каким меркам живут, теми мерками и меряют. А это заплати, да еще почувствуй унижение от величия системы. Поэтому система на 100% бездуховна и безнравственна. И как ни странно, она боится проникновения в нее живого, нравственного начала. А вдруг это нравственное начало вскроет всю подноготную самой системы, выведет ее на чистую воду и обличит ее не правду. Своё-то запихали куда подальше и все под контролем.


Но то, чего боятся, то, как правило, и происходит. На смену этой не правомерной, бездуховной системе идет истинное понимание внутренней свободы. Куда там, даже самым смелым мечтам, всякого рода либералов-демократов. Внутренняя свобода, это правильное понимание Бога внутри себя и разрушение всех рамок и ограничений, созданных социумом. А это под силу только Душе возвышенной и смелой, готовой идти напролом, сметающей все ограничения.


Давайте же примем эту Душу и принесем ей в жертву остатки старой системы, которая тормозит весь процесс развития. Примем ее как часть самих себя и как приходящую в наш мир извне, для спасения самой себя. Не нужно бояться потерять старое, нужно любить всё новое, т.к. это от Бога. Бог всегда развивается и обновляется, и лишь противоположное ему старается зацементироваться, зафиксироваться и остаться в этом положении на веки вечные.       
Андрей.

Оффлайн Сергей

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Репутация: +1336/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости, над которыми стоит задуматься
« Ответ #77 : 16 Февраля, 2017, 20:32:13 »
она все больше и больше уходит от своего исконного предназначения - одухотворения человечества и объединения его высшими ценностями. Потому что собственной духовности у нее на данном этапе нет, нет на уровне идеологии государства. Религии - не в счет. На уровне индивидуальной душевности - есть, люди продолжают оставаться людьми.
Так оно и есть. И как вот в таком состоянии бездуховности Россия собирается соответствовать многим Предсказаниям, где говорится, что именно она должна стать Водительницей мира? Но пока что она сама попалась на удочку материально-технического прогресса, когда кажется, что всего можно добиться через современные технологии.

И тянут ее на леске за щеку как рыбу, схватившую приманку: и больно, и отпустить уже никак не получается. Одно утешает - приманка во рту, да проглотить ее никак. Отсюда и двойная мораль по отношению к людям, и к другим государствам: формально распростерли объятия для возвращения соотечественников на Родину, а в реальности - сплошные рогатки и препоны. Причем на ровном месте созданные. Такой способ сдерживания "мигрантов", без разбора - кто такие, для чего хотят жить в России. Никаких градаций - все одинаковые.

Андрей совершенно верно написал о том, что надо среди потока прибывающих людей находить тех, кто замыслил нехорошие дела, но не всех же подряд грести под одну гребенку! Когда государство заинтересовано в чем-то, оно быстро отрабатывает нужные технологии, выделяет ресурсы, средства, людей, организует нужный процесс. В данном же случае явно просматривается негласное торможение для тех, кто хочет вернуться в Россию.

Может быть спецслужбам нужно время, для того, чтобы тщательно проверять прибывающих, но на это есть аж 90 суток - с момента въезда в страну. Не годами же с ними разбираться. Да и потом - уж если кто-то попал в их поле зрения, то он все равно будет под контролем, это сейчас делать не так уж трудно. И тут уж неважно - есть у человека паспорт гражданина России или нет. Мне так кажется, что если паспорт есть, то это еще и проще - адрес регистрации, поликлиники, права, посещение организаций, банковская карта - все как на ладони.

А с точки зрения духовности такое отношение к своим же согражданам - подозрительное, неуважительное, да просто отталкивающее - признак отторжения части самих себя. Ведь государство - это прежде всего люди, а уже потом все остальное. Люди же в своей основе - это духовно-нравственные единицы, из которых складывается все. Они формируют взаимоотношения, общество, создают материальные ценности. А пока что наша Великая страна производит впечатление финансовой пирамиды: кто раньше забрался наверх, тот и молодец, теперь можно диктовать свою волю всем остальным.

Но это же не бизнес, где главная цель - заработать! Где личность человека не берется в расчет, он важен только как часть механизма получения дохода. Не зря же стала такой распространенной присказка, родившаяся именно в сфере бизнеса: "ничего личного!" А где же великодушие, как признак Великой державы, а где нравственные идеалы, как признак величия народа? На самом же деле, "ничего личного" - означает сплошь и исключительно свое личное, причем в ущерб другим.

Неужели история нас ничему не учит? Уже сто лет наша страна переживает тяжкий период слепоты, бездуховности, безбожия. И только сейчас наступает прозрение, сквозь которое снова становятся видны нравственные ориентиры. Они не абстрактны, они проявляются в каждом дне, во всех, даже мелких делах. Пора уже и государству понять, что оно не само по себе, что оно - это внешнее выражение людей, живущих в стране. Пока одно другому соответствует, равновесие сохраняется. Государство должно быть чутким к людям, гибким, быстро реагирующим на их запросы, иначе оно просто отстает от изменяющихся условий жизни. А значит перестает соответствовать людям, чьи интересы представляет.

Предсказания имеют свойство сбываться, а значит Россия-таки будет Водительницей мира, потому что она (вернее люди) соответствует Божьему провидению, а значит Бог через своего Сына утвердит на Земле настоящие идеалы. Кто это вовремя поймет, тому и дорога будет открыта!
Сергей

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6493
  • Репутация: +4146/-0
  • Пол: Мужской
    • Аура Руса - Святая Русь
Re: Новости, над которыми стоит задуматься
« Ответ #78 : 18 Февраля, 2017, 11:51:38 »
Неужели история нас ничему не учит? Уже сто лет наша страна переживает тяжкий период слепоты, бездуховности, безбожия. И только сейчас наступает прозрение, сквозь которое снова становятся видны нравственные ориентиры. Они не абстрактны, они проявляются в каждом дне, во всех, даже мелких делах. Пора уже и государству понять, что оно не само по себе, что оно - это внешнее выражение людей, живущих в стране. Пока одно другому соответствует, равновесие сохраняется. Государство должно быть чутким к людям, гибким, быстро реагирующим на их запросы, иначе оно просто отстает от изменяющихся условий жизни. А значит перестает соответствовать людям, чьи интересы представляет.



А вот как освещает затронутую тему, например, митрополит Иларион в телепередаче:


(Весь текст здесь: http://www.patriarchia.ru/db/text/4804927.html)


Митрополит Иларион: Есть такое высказывание: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Речь здесь идет о царской, дореволюционной России, но некоторые так думают до сих пор, и иногда это печально заканчивается.
Когда в XI веке митрополит Иларион писал «Слово о законе и благодати», то смысл слов «закон» и «благодать» был совершенно другой, нежели сейчас. Говоря о законе, святитель имеет в виду Ветхий Завет, а говоря о благодати — подразумевает Новый Завет. В своем литературном произведении митрополит Иларион показывает, какие глубокие нравственные перемены происходят в жизни народа с принятием христианства. Ветхозаветный закон мог быть выражен в простом принципе «око за око и зуб за зуб», но Христос говорит: «Не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду» (Мф. 5:39-40). Вот что понимается под благодатью и вот что подразумевается под законом.
Е. Грачева: Московские власти выпустили методические рекомендации по поведению мигрантов в России в виде комиксов. На страницах этих комиксов Снегурочка рассказывает о том, как вести себя в Москве, Василиса Прекрасная объясняет жительнице Таджикистана что делать, если ей отказывают в выдаче патента. Видели ли Вы эти комиксы? Что Вы думаете об этой инициативе?
]Митрополит Иларион: Я не видел этих комиксов, но я принимал участие в подготовке другого издания, тоже для трудовых мигрантов, где в доступной форме рассказывается о русской культуре, о русской истории. В этом издании есть также небольшой раздел о Русской Церкви, именно в его подготовке мне пришлось принять участие.
Очень важно, чтобы те мигранты, которые временно или постоянно оказываются на территории нашей страны, получали практическое руководство к действию, ведь зачастую они попадают в незнакомую для них среду. Некоторые из них вообще не владеют русским языком или владеют настолько слабо, что даже после какого-то количества проведенных здесь лет, если они, например, работают на стройке или у кого-то в огороде, они почти так же плохо говорят по-русски, как и раньше, когда только приехали. В этом смысле любая работа, направленная на то, чтобы помочь мигрантам адаптироваться и чувствовать себя здесь не изгоями или людьми второго сорта, находящимися в заведомо враждебной для них атмосфере, может только приветствоваться.
Конечно, мы должны всегда думать и об иммиграционной политике нашего государства. Ведь не случайно сейчас в разных странах принимаются различные законы, ужесточающие правила миграции. Достаточно привести в пример первые решения Д. Трампа после того, как он стал президентом Соединенных Штатов. Эти решения были восприняты болезненно представителями тех стран, откуда был ограничен въезд, а также представителями так называемой демократической оппозиции, отреагировал бывший президент Обама, например. Но каждое государство должно заботиться и о своей целостности. Это касается не только территориальной, но и некой духовно-культурной целостности. Поэтому не случайно существуют законы, ограничивающие приток мигрантов. Все это должно, как мне кажется, учитываться при принятии решений по таким непростым и деликатным вопросам, как миграционная политика.
]Е. Грачева: В Австрии на днях был принят закон, запрещающий ношение никаба и хиджаба в общественных местах. На введении этого запрета настаивает и наше Министерство образования. Но, разумеется, против такого запрета выступают наши республики на Кавказе, в частности, в Казани вслед за Чечней прошла акция в поддержку хиджаба. Нужно оговориться, что там сейчас нет никаких ограничений для ношения мусульманками хиджаба.
На Ваш взгляд, какое может быть компромиссное решение в этом вопросе? Может быть, здесь нашей стране нужно идти по региональному принципу? В США, например, каждый штат для себя определяет, можно носить или нельзя.
Митрополит Иларион: Вы упомянули хиджаб и никаб. Думаю, большинство наших телезрителей знает, что такое хиджаб, но не все знают, что такое никаб.
Никаб — это форма одежды, головной убор, который закрывает лицо женщины полностью, иногда включая и глаза, и вы видите перед собой просто фигуру в черном. Должен сказать, я прожил достаточно лет на Западе, чтобы видеть, какой возникает чисто психологический эффект, когда такое зрелище предстает перед глазами тех же коренных австрийцев (я как раз служил 6 лет в Австрии). При виде женщин в никабах большинство из них пугается, а дети начинают плакать. А если учесть, что в новостях постоянно рассказывается о терактах, совершенных так называемыми черными вдовами, то на людей подобное зрелище производит зловещее впечатление. Все эти факты следует учитывать при принятии таких решений.
Но это касается никаба, а не хиджаба. Хиджаб не является каким-то устрашающим одеянием. Он похож на платок, который, например, наши женщины носят в храме.
Опять же, здесь должны приниматься взвешенные решения. Мы всегда защищаем свободу вероисповедания, в том числе свободу внешнего выражения своей религиозной принадлежности. Каждый человек, принадлежащий к той или иной религиозной традиции, имеет право на ношение религиозной одежды. Допустим, раввины носят шляпы или кипы. Мы, православные священнослужители, носим камилавки или клобуки. У мусульманских имамов есть своя форма одежды. Но это касается священнослужителей.
Существуют определенные правила поведения и ношения одежды в храмах, в мечетях, в синагогах. Допустим, в синагоге каждый мужчина должен надеть кипу, а в мечети нужно снимать обувь, и так далее. Все эти правила должны уважаться.

Александр, защитник людей

Оффлайн Сергей

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Репутация: +1336/-0
  • Пол: Мужской
Re: Новости, над которыми стоит задуматься
« Ответ #79 : 20 Февраля, 2017, 21:34:28 »
Предсказания имеют свойство сбываться, а значит Россия-таки будет Водительницей мира, потому что она (вернее люди) соответствует Божьему провидению, а значит Бог через своего Сына утвердит на Земле настоящие идеалы. Кто это вовремя поймет, тому и дорога будет открыта!

В связи с этим вспомнились слова:


 
Цитата: Откровение от 3 мая 2014 года
Тебя зажали так, как было нужно, чтоб наконец Мне руки развязать, если сейчас не разорвать окружность, то можно смысл Прихода потерять. А он — в восстановлении Величия народа, за которым — Жизни Свет. Дух пробужден и Сила есть в наличии, и Слово сказано. Теперь — за мной ответ!


За годы, что остались до Свершения ты будешь обозначен и введен туда, где принимаются Решения и видоизменять начнешь закон. Не исподволь, как это было раньше, а явно и отчетливо вовне. Придет момент — и ты все прямо скажешь и спросишь. А ответят — уже мне!


 Собрав себе команду на задание, пройдешь и обозначишь все как есть. Услышат все. Тогда и воздаяние придет, кому — награда, кому — месть. Не беспокойся, планы не нарушатся: мир будет Потрясен, затем — спасён. Советую — быстрей к тебе прислушаться, сначала тем, кто в Правду посвящён! Расставив точки, сделав свои выводы, иди вперед, когда надежен тыл, а это значит, рвы, что сзади вырыты — оставь как есть, и все сожги мосты!
А история нам напоминает о том, как Россия стала великой державой. Есть над чем задуматься кроме развития только торговых взаимовыгодных отношений. Статья конечно объемная, но она стоит того, чтобы освежить в памяти разницу в подходах России и др. стран в уважении и одухотворении народов, входивших в ее состав.
 


19 декабря 2016, 10:36

Как Украина Россией стала: почему малороссы бежали от Европы

Россия никогда не была империей, так как для империи характерна захватническая политика и, главное, угнетение и эксплуатация подчинённых и зависимых народов.
 
Россия была великим государством, великой державой, но не империей. Со второй половины XVII века европейская часть русского государства, населённая преимущественно русскими, официально так и называлась «Великая Россия» в отличие, например, от Малой России. В царском титуле это название употреблялось с XVI века.
 
Пётр Первый, безо всяких оснований, вероятно, по подсказке своих западных советников, в 1721 году объявил Россию империей, а себе присвоил титул императора. С указанного времени до февраля 1917 года наше государство носило официальное название «Российская Империя», но фактически империей не являлось, так как Россия в отличие от, например, Великобритании собирала земли не для эксплуатации, проживавших на этих землях народов, а для обеспечения своей безопасности и безопасности, вошедших в состав России народов. В этом заключалось существенное отличие российского государства от других крупных монархических государств мира.
 
Применение слов «насильственная колонизация» уместно при рассмотрении национальной политики стран Запада, сущностью и базовой ценностью которых является агрессия. Сущностью и базовой ценностью России во все времена являлась безопасность. Именно с целью обеспечения безопасности Россия принимала в своё подданство другие народы и присоединяла их территории. Такое присоединение, как правило, носило обоюдный интерес, так как, приняв другие народы, Россия обеспечивала не только свою безопасность, но и безопасность присоединившихся народов, которые без России были обречены на порабощение более сильными соседями.
 
Россия присоединённым народам предоставляла такие же права, какие имел русский народ. Мир такого не знал. Запад и сегодня не может понять, что Россия образовала огромную державу именно потому, что предоставляла другим народам такие же права, какие имел образовавший государство русский народ.
 
В высших эшелонах власти российского государства находились и татары, и украинцы, и белорусы, и многие другие представители коренных народов Российской империи, и никто их не считал людьми второго сорта. На просторах России многие страны пытались создать свои великие империи, но никто, кроме русских, не смог этого сделать, потому что никто не мог допустить и мысли о том, чтобы уравнять в правах коренное население с титульной нацией.
 
Страны Запада не могли создать империю именно по причине своей агрессивности, жесткости, амбициозности. Именно потому, что они решали национальный вопрос путём истребления коренных наций.
 
«Возьмите для сравнения истории освоения той же Америки, или Австралии, или других регионов мира. Вспомните, как себя вели "демократические" страны. Сколько десятков миллионов людей они загубили в самом прямом смысле слова?! Какой исторически беспрецедентный уровень жестокости и насилия царил?! Одних только чернокожих рабов при перевозке из Африки на Американский континент угробили свыше 10 миллионов человек. А сколько на плантациях и рудниках?! А что творилось во время так называемых золотых лихорадок на Аляске или в той же солнечной Калифорнии, или серебряной лихорадки в Аргентине, или при освоении той же Австралии?! Везде царил беспримерный в истории уровень жестокости и насилия, в том числе как над рабами, так и над уголовными заключёнными, которых попросту ссылали на непосильную каторгу в неосвоенные колонии, например "светоча демократии" Великобритании или кичащейся своими "свободой, равенством и братством" Франции. Тем не менее, всё это не помешало им стать "самыми цивилизованными" странами мира. И это притом, что на их совести действительно десятки миллионов загубленных жизней, в том числе и ни в чём не повинных людей», - пишет А. Б. Мартиросян.
 
В своём стремлении создать империю Германия, Франция, Польша, Швеция и их союзники только на просторах России истребили миллионы людей, но создать империю не смогли.
 
Но добрый русский народ, Россия, базовой ценностью которой являлась безопасность, смогли создать на просторах Евразии огромную державу, которую по численности населения и протяжённости территории вполне можно назвать империей. Россия искала союзников для защиты своей страны от агрессоров, а также стремилась не допустить захвата пограничных государств сильными агрессивными странами, которые захватив сопредельные территории, могли выйти на границу с Россией. Рассмотрим, каким образом, и по какой причине к России были присоединены земли других народов.
 
Начнём с Украины. Но сначала рассмотрим, по какой причине русские земли, на которых проживали малороссы, оказались в составе Польского государства. Русь потеряла эти земли после того, как не смогла военной силой одолеть несметную тьму войск хана Батыя. Поэтому и пишут не о присоединении, а о воссоединении Украины с Россией 8 января 1654 года на Переяславской раде. Войсковую раду созвал Богдан Хмельницкий. На ней были представлены представители всех земель, в дальнейшем названных Украиной, то есть окраиной Российской империи. Поэтому и говорили не в Украине, а на Украине, то есть на окраине. На раде присутствовали не только казаки, но и все желающие: мещане, купцы, духовенство, крестьяне и др. Вопрос о присоединении к России решался не только казаками, а всем украинским народом, вместе с которым и русской армией украинцы одолели и поляков, и турок, и крымских татар, стремившихся завладеть украинскими землями. Россия за воссоединение с Украиной заплатила жизнями своих солдат и офицеров. Война с Польшей продолжалась 13 лет.
 
Почему украинцы приняли решение войти в состав России и просили защиты у русского царя? Потому что они понимали, что без России не смогут противостоять ни Польше, ни Турции, ни Крымскому ханству, ни, тем более, объединённым силам Турции и Крымского ханства. Без России украинцы были обречены: часть из них была бы истреблена, а другая – ассимилирована поляками, турками и крымскими татарами. Украина никогда не была и не могла быть независимым самостоятельным государством, она не могла потерять свой суверенитет, потому что никогда его не имела. При существовавшем раскладе сил вопрос стоял о выживании людей, проживавших на территории Украины, а не о независимом украинском государстве.
 
Россия воссоединением с Украиной получала земли и людей, которые ей были нужны для обеспечения безопасности страны, так как безопасность России могла быть обеспечена только при наличии количества населения, сопоставимого с количеством населения западных стран. Украинский народ и украинская знать имели такие же права, как русский и все остальные народы России. Очевидно, что слова «колония» и «колонизация» совершенно не приемлемы в оценке события воссоединения Украины с Россией, великороссов с малороссами.
 
Аналогичным с Украиной образом воссоединилась с Россией Белоруссия, которая вышла из состава государств своих более сильных и безжалостных западных соседей. Можно сказать, что почти вся территория современной Белоруссии была присоединена к Российской империи в результате трёх разделов Речи Посполитой в  1772, 1793 и в 1795 годах. При первом разделе Польши между Пруссией, Австрией и Россией в 1772 году к России отошли белорусские земли с братским белорусским народом, насчитывающем 1 млн. 300 тыс. человек.   В 1778 году эти земли были объединены в одну Белорусскую Губернию Российской империи. 
 
Только враги России могут причислить наших русских братьев к народу, проживавшему в российской колонии. В действительности, Россия относилась к белорусам как к братскому народу и не только не ущемляла его в правах, но предоставляла ему льготы по сравнению с титульной русской нацией. Например, белорусские крестьяне получали льготы по уплате подушных налогов, которые были наполовину меньше, чем в русских губерниях. Вот вам и колония, как любят писать наши доморощенные фальсификаторы и западные клеветники. Воссоединение с Российской империей привело к быстрому росту производства сельскохозяйственной и промышленной продукции в Белорусской Губернии.
 
Воссоединение с Белоруссией, как и воссоединение с Украиной повысило безопасность Российской империи. В 1812 году в составе российских войск сражалось значительное число белорусов. Под Бородино в рядах русской армии мужественно сражались с войсками Наполеона не менее 10 тыс. белорусов.
 
Воссоединение Средней Азии с Россией продолжалось сотни лет. Общение русских с населением Средней Азии начали налаживаться ещё в XVI веке при Иване Васильевиче Грозном после взятия им Казани, Астрахани и Тобольска. Уже в конце  XVI века Бухарский хан обращался к Москве по вопросу установления с Россией торговых отношений. В XVII веке при царе Михаиле Фёдоровиче русские начали посылать в Среднюю Азию послов. 
 
С XIII века на территории Средней Азии существовало три крупных государства – Бухарский Эмират, Кокандское и Хивинское ханства, а также множество враждующих между собой племён кочевников. Бухара и Самарканд были крупнейшими торговыми центрами. Большинство правителей народов, населяющих эти земли, сами обращались к России с просьбой принять их.
 
Присоединение Средней Азии к России происходило постепенно и почти бескровно.  Военные столкновения в своём большинстве были спровоцированы Великобританией.
 
Уже в 1700 году к Петру Первому прибыл посол от хивинского хана Шахидаза, просившего принять его в русское подданство. К великой Российской империи в основном присоединялись, чтобы уберечься от набегов более сильного врага. Первым к России присоединилась часть  Казахстана.  В 1731 году императрица Анна Иоанновна официально приняла просьбу Абулхайр-хана о присоединении к России. Постепенно и другие султаны Казахстана принимали российское подданство. В 1740 году еще одна часть страны присоединились к Российской Империи. Ко второй половине 19 века (1850-70 гг.) все земли Средней Азии вошли в состав Российской Империи.
 
Военные действия отличались привлечением незначительного количества сил и средств. Например, при ведении боевых действий за Памир отряд под командованием Ионова насчитывал 24 казака и добровольцев из линейных батальонов, а Шахдаринский военный отряд - 12 человек пехоты, 20 казаков, 2 орудия.
 
Огромная территория была присоединена к России силой нескольких тысяч военных, что говорит о том, что присоединение к Российской Империи Средней Азии в основном происходило на добровольной основе. Выбирая между Великобританией, Китаем и Россией, она выбрала Россию.
 
Россия стремилась помогать в развитии присоединенным территориям и повсеместно строила различные промышленные и административные объекты. Таким образом, присоединение к России Средней Азии способствовало развитию этого региона. Военный историк Д. Я. Фёдоров писал:
 
«Русское владычество приобрело в Средней Азии огромное обаяние, потому что оно ознаменовало себя гуманным миролюбивым отношением к туземцам и, вызвав сочувствие народных масс, явилось для них желательным владычеством». Не менее важным изменением в жизни народов Средней Азии было прекращение междоусобных войн, нёсших разорение, смерти и нищету населяющим её народам.
 
Фальсификаторы нашей истории называют нас колонизаторами Средней Азии, которые грабили страны и награбленное вывозили в Россию. Но фактически Россия не вывозила, а ввозила в эти страны промышленную продукцию на таких условиях, что торговля с Россией давала значительные выгоды местному населению.
 
Кроме того, каждой семье выделялось по 15 десятин земли и, учитывая, что русских было незначительное количество, у местного населения они землю не отбирали. У богатых землевладельцев часть земель забиралась. Местные жители работали только на себя. Русские сами обрабатывали свои поля, всё делали своими руками и не использовали для работы на своих полях местных жителей. Россия несла местным жителям спокойную жизнь и просвещение.


А в подвластных Великобритании землях Индии, Афганистана и Пакистана люди гибли сотнями тысяч и эксплуатировались как рабы. Люди там умирали от непосильного труда и голода, так как англичане вывозили все ресурсы, лишая местных жителей возможности зарабатывать. Но в колониализме Запад и определённая часть российского общества обвиняет не Великобританию, а Россию.
 
Надо отметить, что с экономической точки зрения присоединение к России Средней Азии нельзя назвать целесообразным. Это понимало царское правительство. Но оно понимало и то, что данный регион является, как говорят, «подбрюшьем» России. Наша территория очень уязвима для противника, находящегося в Средней Азии. Нахождение там англичан было недопустимо с точки зрения обеспечения безопасности Российской Империи.
 
Большая часть Грузии в состав Российской Империи вошла добровольно в 1801 году. Но фальсификаторы истории России будут Вам упорно доказывать, что добровольности не было, и что Россия всё время угнетала и эксплуатировала грузинский народ.


В действительности Грузия с начала XVII века просила Россию принять её в свой состав, так как грузинская нация исчезала с лица земли. Но русские самодержцы понимали, что после принятия Грузии в состав России грузинская земля начнёт обильно поливаться русской кровью. Так оно и произошло.  Очень верно сказал русский генерал от инфантерии М. Д. Скобелев: «Только русские позволяют себе такую роскошь – воевать из чувства сострадания». Грузию приняли в состав России только потому, что она была православной страной. От принятия Грузии в свой состав Россия не имела никаких ни политических, ни экономических выгод. Можно сказать, что это был акт милосердия со стороны России.
 
Армения, как и Грузия, погибала под ударами Персии и Турции. Армянской нации грозило полное истребление. Вхождение в состав Российской империи в 1829 году спасло Армению от уничтожения. К этому времени Россия сумела усмирить Османскую и Персидскую империи.


Молдавия, как и Украина, находилась под властью Турции и Польши. Турция проводила геноцид молдавского народа. Вхождение в 1812 году Молдавии (Бессарабии) в состав Российской империи способствовало сохранению молдаван. После освобождения Бессарабии от турецкого владычества произошло воссоединение всех молдавских земель в составе Российского государства.
 
Прибалтийские народы до вхождения в состав Российской империи тоже не были самостоятельными, а находились под гнётом Польши и Швеции. Присоединение основной части Прибалтики к России произошло в 1721 году по Ништадскому мирному договору со Швецией. Эти земли Россия не только отбила у сильнейшей в мире шведской армии, но заплатила Швеции за прибалтийские земли золотом.


На момент присоединения к России коренные народы Прибалтики были бесправными и крайне бедными. Они не допускались в высшие эшелоны власти. Буквально всё местное дворянство, духовенство и большинство городской буржуазии состояло из немцев. Латыши и эстонцы в подавляющем большинстве являлись крестьянами. В высший орган местного самоуправления - ландтаг допускались только немецкие помещики и представители немецкой буржуазии.


По третьему разделу Польши в 1795 г. большая часть литовских земель была присоединена к России.


Вхождение в состав России возвращало народам Прибалтики права, человеческое достоинство, повышало уровень жизни. Большинство гражданских и промышленных объектов в Прибалтике было построено на русские деньги Российской Империей, а в дальнейшем СССР, и если быть предельно честными, то надо признать, что с 1721 года Прибалтика развивалась за счёт огромных капитальных вложений Российской Империи. В положении колонии скорее была Россия, русский народ, который эксплуатировали народы Прибалтики.


Из вышесказанного, очевидно, что Россия никогда в своей истории не имела колоний. Кстати, Россия никогда не имела и рабов. Присоединяемые к России народы фактически были лишены суверенитета задолго до вхождения в состав России и многие отличались нищетой и крайней отсталостью. Даже Грузия на момент присоединения оставалась феодальным государством. Россия ценой жизней своих солдат и офицеров сохранила жизнь присоединённым народам. Она больше отдавала окраинам, чем получала от них. 


Но вместе с присоединёнными народами и территориями наша страна представляла собой великую державу, которую в открытом бою не смогли одолеть никакие вражеские силы. 


В России не было ни национализма, ни, тем более, расизма, а вот национальное самосознание присутствовало и позволяло русским и другим народам жить в дружбе и согласии. Русские люди осознавали своеобразие своего народа, его культуры, но уважительно относились и к культуре других народов.


Толерантность и политкорректность, настойчиво и жёстко внедряемые либералами в последние десятилетия на Западе как культуры многонационального общества, фактически представляют собой запрет на выявление пороков и их искоренение. Они ведут к деградации личности и в целом всего западного общества. В определённой степени эта античеловеческая пропаганда затронула и российское общество, формирование нового поколения в нашей стране.


Национализма, отвергающего уникальность и значимость культур других народов, права преемственности этих культур новыми поколениями в Российской империи до определённого времени не было. Но стремление русофобского Запада, его неугомонной либеральной составляющей, разделить нашу страну по национальному признаку всегда присутствовало. Именно они пытались посеять национальную рознь среди наших народов.


Распространённый на Западе расизм в российском обществе совершенно отсутствовал. В России никогда факторы биологического происхождение, то есть национального и социального происхождения от высших или низших рас  не превалировали над духовностью человека. Отдельные исследователи указывают, что итальянцы называли представителей других народов чужаками, французы – варварами, немцы – противниками, англичане – конкурентами, а русские – еретиками. На Руси на первом месте стояло не происхождение по крови (национальность), а вера, духовное начало человека, мировоззрение личности.


Политика всех царских правительств была лояльной по отношению к коренному населению присоединившихся территорий. Но отдельные, показавшие недружественное отношение к самодержавной власти народы, попадали в условия прямых административных ограничений. Например, существовала черта осёдлости для евреев, негласные ограничения для поляков.


Русофобы, фальсификаторы всех мастей представляют Российскую Империю в самых чёрных красках, как страну, отличающуюся необычайной жестокостью, несправедливостью и беспредельной алчностью. Такие утверждения совершенно не соответствуют действительности. В действительности в мире не было такой доброй, бескорыстной и справедливой страны, как Российская Империя, такого скромного и мужественного народа, как русские.


Российская империя не была колониальной империей: в ней отсутствовала юридически господствующая нация, не существовало нации имперской и колониальных народов, как это было между западными метрополиями и их колониями, не имело места экономическое ограбление национальных окраин, отсутствовало деление на метрополию и колониальные владения.


На Западе, напротив, деление на процветающую метрополию и угнетаемые колонии являлось государственной нормой. Например, даже в 1939 году население Британской империи составляло 560 млн. чел., а в метрополии проживало 47,5 млн. чел., на которые работало 512,5 млн. чел. в колониях. Богато англичане жили не за счёт большого ума и производительного труда, а за счёт жесточайшей эксплуатации жителей колоний: в среднем на одного англичанина (жителя метрополии) работало почти 11 человек. В тоже время население Французской империи составляло 110 млн. чел., а в метрополии проживало 42 млн. чел.


С ничтожной долей погрешности можно утверждать, что все народы добровольно вошли в состав Российской империи. Единичные выступления  в своём большинстве были спровоцированы зарубежными, в основном западными, противниками нашей страны.


Вот эти западные противники и их пособники, обвиняя Россию, пытаются оправдать свои преступления против народов, проживавших в их колониях на положении полностью бесправных рабов. Западные колониальные империи почти полностью уничтожили коренное население даже не государств, а целых материков: Северной и Южной Америки и Австралии, уничтожили миллионы жителей Африки.


Российская империя не уничтожала, а оберегала и сохраняла все народы, вошедшие в её состав. Длительное время на присоединённых территориях сохранялось автономное управление, местные порядки. Национальная политика была глубоко продуманной, учитывающей особенности того или иного региона. Присоединённые земли, как правило, сохраняли своё правовое, культурное, национальное и религиозное своеобразие и органично входили в состав единого Российского государства. Для народов это имело прогрессивное значение. Вхождение в состав России создавало для них благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития. Фактическое положение некоторых национальностей было действительно тяжёлым, но без России оно было бы ещё тяжелее. В целом очевидны преимущества, которые обрели народы, войдя в состав России.


Российская империя не допустила физического исчезновения ни одного даже самого малочисленного народа, ни у одного народа не отобрала землю. Наша уникальная держава должна бы являться примером для всех многонациональных стран мира, а русская нация – самой уважаемой нацией среди мирового сообщества. Но патологическая ненависть агрессивного Запада к доброй, могущественной России и хлебосольному русскому народы уже сотни лет порождает всевозможные клеветнические измышления, направленные на дискредитацию России и русской нации.


В Российской империи народы избавлялись от угрозы истребления и порабощения, а также от междоусобиц феодальной знати. Новые территории входили в единый всероссийский рынок и достигали более высокого социально-экономического и культурного развития, общаясь с более развитыми соотечественниками.


Нужен великий государственный ум и высочайший уровень благородства титульной нации для практически бескровного добровольного вхождения в состав Российского государства народов Белоруссии, Украины, Молдавии, Грузии, Армении, Казахстана и др. Ни одна европейская и ни одна азиатская империя не знает ничего подобного. И понятно, почему А. С. Пушкин гордился историей России и говорил, что он не желает иметь никакой другой истории. Но клеветники России заставили всё-таки русских ходить с опущенной головой и каяться за свою колониальную политику.   


А Российская империя отдавала последний кусок хлеба народам присоединённых территорий, называемых Западом колониями. И делала она это не ради религиозной и культурной ассимиляции, а ради безопасности государства, ради сохранения жизни и свободы всех проживавших на его территории народов.


Российская империя не превратилась в страну русских даже тогда, когда русские составляли в ней значительно превосходящее по численности другие народы большинство. Великая Россия всему миру показала, что совместная жизнь очень разных в социальном, религиозном и культурном отношении народов возможна без их истребления друг другом и колонизации одного народа другим. Россия сохранила многообразие племён, вер и языков. Наша прекрасная страна сияет, как драгоценный алмаз человеческой доброты и терпения, в мире жестокости и насилия. Вот за это нас ненавидит Запад. Он нас ненавидит, как сатана ненавидит Бога.


В России представители трёх народов выражали своё недовольство национальной политикой Российской империи: поляки, евреи и финны, которых успешно настраивали против нас западные геополитические противники России. Они и сегодня проклинают нашу родину так же, как проклинали сотни лет назад Российскую империю.


Но уникальность нашего многонационального государства прежде всего заключалась в том, что в нём отсутствовала господствующая привилегированная нация. Этим Россия отличалась от западных и всех других империй мира. Россия по существу являлась не империей, а огромной многонациональной державой, которая веками собирала народы и земли на великих евразийских просторах. 


Автор: Леонид Масловский
Мнение, выраженное в публикации Леонида Масловского, является его личной позицией и может не совпадать с мнением редакции сайта телеканала «Звезда».
http://tvzvezda.ru/news/qhistory/content/201612191015-2yxa.htm
Теперь становится понятным, почему именно высшее руководство Польши погибло в апреле 2010 года, когда Саошиант возвращался из Европы, почему именно на территории России произошло это крушение. И почему с Турцией периодически возникают сложные ситуации. Тянется хвост из прошлого, который до сих пор еще не осознан этими народами.
 
 Недаром видимо королева Англии в Рождественском поздравлении обозначила 2017 год … и попрощалась со всеми, и Ватикан размещает фото с какими-то  намеками. http://boeing-is-back.livejournal.com/487930.html


И еще... очень актуальными становятся строки из книги Саошианта "Спасающий вечность" все на эту же тему:


С ы н О т ц а (в Иисусе). Хорошо, Отец, науку я Твою почти усвоил, не хватает для отделки только нескольких штрихов: все ли, кто в меня поверят, будут в будущем герои, не заложниками кармы и накопленных грехов?


Н е б е с н ы й О т е ц. Ты о них не беспокойся, поиск л ё г к и м не бывает, каждый сам в себе находит то, что он в других искал: твоя в е р а   не спасает, она только о к р ы л я е т  и  д а ё т душе возможность ч ё т ч е    в и д е т ь   и д е а л. Все, кто в Духе пострадают, кто войдёт в конфликт с ИЗГОЕМ, не утратят своей доли и испьют её до дна: будут изгнаны, убиты, потеряют дорогое, будут попраны их семьи, очернёны имена. Только в этом избавленье от засилия порока, только этим искупает каждый всю свою вину: если ж не было страданья, значит, не было и проку, неочищенным же Душам Я О т ч и з н у не верну!


С ы н О т ц а (в Иисусе). Все ли, Отче, так греховны, - в мире этом очень сложно свою правду соблюсти?


Н е б е с н ы й О т е ц. Нет, грехи, мой Сын, условны, искупить легко их можно, если в ногу с большинством стараться не идти. Всё рождённое – греховно, так как тленно и тлетворно, так как Смысл и Суть ИЗГОЯ в них вложили плоть и кровь: в мире чистое – позорно, искреннее – смехотворно, гордостью зовут тщеславье, похоть названа – любовь, это каждый понимает, кто с реальностью столкнулся, когда глупость и абсурдность узаконивают грех. И не каждый, и не часто хочет в душу оглянуться, на виду предпочитая быть похожим и на всех!


ТЫ же – к а м е н ь п р е т к н о в е н ь я , несмиренен с общим благом, что кругом добром считают – представляешь явным злом: находиться с тобой рядом трудно сильным и богатым, ведь они сего достигли, не твоим идя путём! Так что ты не удивляйся скоротечности процесса, находиться в этом Мире трудно, мира не деля.
Что касается Софии, той, что названа Н е в е с т о й , то е ё ещ ё проверю, но, чуть-чуть попозже Я. Она будет тогда Д е в о й (*) в интервенции великой, совершив свой подвиг Духа, тело в жертву принесёт, Мой Архангел ей поможет быть Судимой и Убитой, и во имя тебя Дева на большой костёр взойдёт! Если ты не дашь примера – это всё не состоится, значит, повода не будет ей свой грех свести на нет.


С ы н О т ц а (в Иисусе). Я   г о т о в,  О т е ц,  с р а з и т ь с я,  з н а я, что со мной случится, и пускай моим примером будет новый дан Завет!


* (здесь имеется ввиду Жанна Д’Арк – одно из последних воплощений Премудрости, дочери Промеи)
« Последнее редактирование: 20 Февраля, 2017, 21:43:24 »
Сергей