Поэтому, если импульс выливается в стремление к вещам, появление которых в мире выглядит маловероятным и уносит к границам фантастики, это повод задуматься о том, что импульс расходуется куда-то не туда.
Но в фотографирование, полёт на самолёте и компьютеры раньше тоже не верили, это казалось нереалистичным. Я не говорю, чтобы научиться что-то менять в прошлом или будущем, иначе получается парадоксальная ситуация: если в прошлом что-то поменяли, то лишено смысла, зачем мы туда возвращались, если оно было изменено? А хотя бы видеть прошлое, хоть частично...
Поэтому, если импульс выливается в стремление к вещам, появление которых в мире выглядит маловероятным и уносит к границам фантастики, это повод задуматься о том, что импульс расходуется куда-то не туда. Нужно научиться ставить перед собой более реалистичные задачи, чтобы могло быть реалистичное применение полученному импульсу, а не витание в облаках.
Увы, я уже зациклен на этом, фантастическом, да ещё и смотрю об этом научные фильмы от National Gheographic.
И если вместо того, чтобы во что-то этот импульс трансформировать и отдавать вовне, мы ждем следующей порции Вдохновения, то это уже своего рода духовная наркомания.
Кажется, нет среды, во что трансформировать Импульс, либо ищу отговорки, либо просто запутался. Нужно учиться в научных учебных заведениях, чтобы там отдавать свою энергию вовне, но таковые для меня недоступны, или кажутся недоступными. И везде платно. А накопить с мизерной (даже таковой не имею) зарплатой нереально.
А Альберт Эйнштейн является творческим человеком? Получается, он не стремился к результату, к открытию теории относительности, а просто фантазировал, как ребёнок, "парил в облаках", а открытие пришло случайно, само, он не ожидал его, не знал о том, что откроет?