Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
rss

Автор Тема: Теракты против России - удар в спину.  (Прочитано 59857 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дмитрий Богомолов

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 3485
  • Репутация: +155/-10
Re: Теракты против России - удар в спину.
« Ответ #20 : 28 Декабря, 2016, 12:18:24 »
Не нужно выпрашивать смирения, оно идет от нас самих, как проявление нашей собственной воли.

Это потому что у тебя такой духовный уровень. У среднего же человека нет сил и базы, чтобы обрабатывать весь входящий негатив и извлекать пользу.  А чтобы это виденье появилось это надо или десять лет учиться или неистово просить. Такой уровень не возникает одномоментно вдруг.
Поставь Бога на первое место в жизни и всё остальное встанет на свои места.

Оффлайн AV

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2947
  • Репутация: +896/-0
  • Пол: Мужской
Re: Теракты против России - удар в спину.
« Ответ #21 : 28 Декабря, 2016, 15:08:33 »
А чтобы это виденье появилось это надо или десять лет учиться или неистово просить. Такой уровень не возникает одномоментно вдруг.
Согласен, вдруг ничего не происходит, потому что все имеет свой процесс развития а потом и реализации. Вот так же с любыми качествами и смирением в том числе. Но просить нужно не просто для удовлетворения своих идей  и предпочтений. В моем понимании если уж просить, то просить о предоставлении нужного опыта в виде жизненных уроков. Процесс этот длительный и у каждого своей протяженности. Все равно, даже если и допустить тот факт, что все люди неожиданно прозрели, у каждого будет свое осознание, свойственное только ему. Здесь не может быть той уравниловки, о которой у нас говорилось в советский период. 
Андрей.

Оффлайн Дмитрий Богомолов

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 3485
  • Репутация: +155/-10
Re: Теракты против России - удар в спину.
« Ответ #22 : 28 Декабря, 2016, 16:35:02 »
Пожалуй, пришло время и для вот этого фильма, снятого более года назад. Само видео исходника длится около пяти часов. В конечный фильм вошли 35 связанных по смыслу важнейших минут, начиная с истории Руси, заканчивая отдаленным будущим всего мира. Фильм показывает, что начавшиеся события были предсказаны и имеют под собою очень глубокий исторический контекст. Основные предсказания представлены бегло, обзорно. Но важно то, что прослеживается стоящая за ними сюжетная линия. А выводы из этого делать каждому самостоятельно.


Для тех, кто по каким-то причинам не может посмотреть видео, текстовое содержание фильма.


Мы находимся в Киеве. Тут в последние пару лет очень много событий завернулось. Рассматривают их совершенно по-разному все, дают разные оценки. Но, поскольку мы люди аполитичные, мы будем давать оценку с духовной точки зрения.
Киев – это город очень древний. Здесь очень глубокие исторические корни русского народа, славянского, древнего. Киев подвергался множеству потрясений. Пережил много смен всевозможных княжеских: то один князь, то другой, то войны, то князья убегают за границу, просят помощи, прибегают, снова кто-то кого-то побеждает.
Множество князей, которые здесь были, они княжили не только здесь, но и на северной территории, а это имеется в виду Владимирское княжество, Новгородское княжество, Суздальское, Ростовское и так далее. То есть все те князья, которые были там, они, так или иначе, правили и здесь.
У этих людей было понятие обширности их территории, над которой они главенствуют. И у них не было точной фокусировки на какой-нибудь одной конкретной узкой, специфической маленькой территории, которая бы им принадлежала. Они себя воспринимали как князей огромной территории. Вот этой огромной территории, которая простиралась и по территории нынешней Украины, и по территории нынешней России, и по территории нынешней Белоруссии.
И разделения как такового не было – ни языкового разделения не было, ни какого-то там исторического, ну и, понятное дело, ни территориального. Находясь в Киеве, мы, на самом деле, никоим образом не оторваны от всей той территории, которая когда-то была русской. Она по-прежнему продолжает проходить через наши души, через наши сердца, через нашу память, через память наших предков, через общих наших родственников, через наши какие-то общие представления, через наши эмоции, через наши общие историко-культурные представления.
Поэтому когда я читаю определенные пророчества, существующие в Интернете, и там говорится о том, что России предопределено великое будущее – я воспринимаю это как великое будущее русского народа. А русским народом я считаю, я еще раз говорю, весь тот народ, который находится вот в этой ментально-культурно-исторической среде, из которой он вышел как из колыбели, и которую он перечеркнуть, отвергнуть либо сказать, что этого не было, не может. Поэтому те предсказания, о которых я хочу сегодня поговорить, касаются как Киева, так и Москвы.
В чем всегда было отличие русского народа от западных народов? В том, что это был народ, который все мерил с точки зрения не практической пользы, а с точки зрения в первую очередь душевного равновесия и комфорта, и только потом практической пользы.
У этого народа произошли определенные события, которые разделили его, условно, на две категории – на северную часть и на южную часть. Мы с вами великолепно знаем, что процессы, которые протекают в южной части – это более быстрые процессы, более глубокие процессы и более духовные, душевные процессы, поскольку Солнце – это элемент души, элемент духа. Солнце само по себе дает энергию любви, душевности, духовности.
Поэтому чем ближе к теплым, так сказать, краям, тем более народ энергичный, живой, активный, радостный, жизнерадостный. Соответственно, чем дальше на север – там более холодные, более аналитичные, более, так сказать, прагматичные люди. Это разделение, исходя из климатических условий.
Те русские, которые остались и формировались в северных краях, они стали представителями реализующей части русского народа, то есть прагматичный, расчетливый, очень целеустремленный, понимающий, чего они хотят, и имеющий возможность сделать для этого какие-то определенные рациональные шаги, экономически обоснованные и так далее.
То, что касается душевной части русских – она более, как бы сказать, ведомая. То есть она более женская сторона. Почему я в свое время говорил, что Украина является олицетворением женщины, олицетворением матери, олицетворением жены. И все те качества и достоинства, которые присущи таковым, эти же достоинства присущи и людям, которые проживают здесь – Это как бы единый народ – так же, как единая семья состоит из мужчины и женщины, и их совместного творчества.
Так вот в тех предсказаниях, о которых мы будем говорить, в них явно указывается на доминирующую, превалирующую роль мужского начала, то есть России. И говорится о том, что Россия очень сильно пострадает, Россия пройдет через ряд очень жестких испытаний, прежде чем она придет к необходимости понять свою роль и свою миссию в мировой истории вообще.
Те события, которые происходят сейчас в Украине – это еще цветочки по сравнению с теми событиями, которые завернутся в России, потому что в России будут события более жесткие. Помните, я об этом говорил? Я не голословно это говорил, а опираясь на конкретные предсказания, на конкретные факты, которые, как мы теперь наблюдаем, начинают приобретать видимые, зримые формы, поскольку мы знаем, что войны, конфликты мирового масштаба начнутся с войны России с арабами.
Они фигурируют в разных текстах. А тексты какие? Константинопольские, вавилонские, предсказания этого же Василя Блаженного и много-много разных других. Они говорят о том, что конфликт, который возникнет, – это будет конфликт между южными народами, вот этими вот арабскими, и славянскими народами. И что в этом конфликте определенную победу получат славяне, но затем конфликт перерастет в более серьезный масштаб. Причем это не будет связано даже с самой Россией, а это произойдет каким-то косвенным образом повсеместно.
Это о чем говорит? О том, что у народов ислама протекают свои процессы, у иудейских народов протекают свои процессы, у Иерусалима, у католиков – свои процессы, у православных – свои процессы. И вот все они находятся в явном противоречии друг с другом. И это противоречие идет на культурном, на историческом, на экономическом, на территориальном и на многих других  уровнях. И вот они все обострятся во всех этих плоскостях.
Говорится также о том, что многих этих бед избегнет Греция, потому что Греция будет на стороне России, а Россия, когда включится во все эти конфликты, она начнет как бы через Грецию оказывать влияние и на Европу, и на Ближний Восток. Поэтому, в общем-то, когда Советский Союз был в силе, в Европе были выпущены книги насчет того, что Россия собирается захватить Европу, Россия собирается везде распространить свой вот этот вот коммунизм, всех захватить и так далее. То есть в этих книгах есть масса предсказаний о том, что русские войдут в Европу еще раз и более конкретно.
Я думаю, что эти предсказания существуют и по сей день. И они, естественно, о них знают. И поэтому у них малейшее поползновение со стороны России воспринимается как предзнаменование вот этих страшных событий.
Поэтому как только они увидели, что Россия начала аннексию Крыма, боевые действия в Донецке и в Луганске – у них вот этот подспудный страх тут же выстрелил, потому что они так настроены. В их менталитете есть четкое представление, что Россия начнет захват, что Россия начнет эту войну, и Россия как бы вот им очень сильно сделает нехорошо.
Поэтому поднялась эта волна. Она неслучайна. Ее бы никакие политики просто так не подняли. Это именно внутреннее состояние ментальное и эмоциональное ожидание, когда же эти русские, наконец, начнут показывать свою истинную суть, о которой мы знаем, что она у них есть.
Потом, соответственно, когда они поняли, что Россия концентрируется на своих процессах по большому счету и никаких вот таких явных агрессивных действий в отношении Европы не предпринимает, а даже наоборот – их немножко попустило и, соответственно, они расслабились. А Украина, воспользовавшись всей этой ситуацией и начавшая как бы на фоне вот этого европейского беспокойства использовать это в своих целях против России, Украина начала возмущаться: «Как же так? Вы нас тоже кинули. Вы нас тоже предали. Вы нас подставили».
У руководства Украины остался только один выход – прибегать к помощи Соединенных Штатов, поскольку Соединенные Штаты тоже осведомлены о массе этих предсказаний и пророчеств. И для них составляет первый интерес – это поддержание нестабильности в этих ближневосточных странах. Везде они устраняли так называемых диктаторов для того, чтобы там насадить демократию, не беря в расчет тот факт, что славянские народы и азиатские, и ближневосточные народы – они совершенно по-другому выращены. Это древние народы.
Америка – это очень молодой народ, у которых не было такого понятия, как «царь», вообще никогда. Они не знают, что такое – «человек, который от Бога управляет людьми». У них нет такого понятия. Как это? Мы все на равных. Кто сегодня, так сказать, авторитетнее, денежнее и говорливее, тот и у власти – вот она, демократия. А здесь другая ментальность. Людям нужен просто руководитель, который пожизненно ими управляет. И они так привыкли, что под Саддамом Хусейном, что под Каддафи, что под этим же самым Асадом, да под кем угодно. Они привыкли, что у них стабильно кто-то ими управляет. И этот диктатор и есть их царь, потому что так было у них испокон веков. А так, чтобы его переизбирали – это не в их духе.
Соответственно, когда американцы делают вот эти вот вещи здесь, то они нарушают естественный порядок вещей. Они как бы вот свое понимание пытаются насадить тем народам, которые гораздо древнее их.
Они понимают, опять же зная эти предсказания, что если они эту систему не поменяют, то как только эта система наберет силу и мощь, то она поменяет их. Почему они так осторожно относятся к Китаю? Потому что в Китае такая же самая система – такой же диктатор, такой же диктат по большому счету.
Америка в этом плане не понимает одной очень важной вещи: она одна один на один со всем миром. И до этого ей удавалось удерживать этот мир под своим контролем, под своим, так сказать, протекторатом. И везде что хотели, то и воротили до определенного срока.
Далее, процессы, которые на местах, они тоже набирают силу. И почему, собственно говоря, вот этот конфликт сейчас так обострился? Потому что тот менталитет, который существует у славян, он единственный глобальный, мировой сдерживающий фактор для вот тех представлений.
Если брать предсказания, то они говорят, что после того как все эти события произойдут, завернутся, таким образом, и начнется вот эта вот война, которая сначала будет на Ближнем Востоке, а потом станет и европейской войной, то возникнет конфликт, который разделит русских. Русь четко разделится на две половины. Одни будут поддерживать ту часть, которая европейская и которая вот такая демократическая, а вторые будут поддерживать другую, самостоятельную.
Но, на самом деле, этот конфликт охватит не только Россию. Согласно всем этим пророчествам получается, что как раз в этот момент начинается глобальная война. И эта глобальная война настолько страшная, настолько она безжалостная и бесчеловечная, что в ней гибнут практически миллионы людей. Абсолютно все пророчества говорят об этом: не одно, не два и даже не десять.
И первым, наверное, кто об этом сказал, был пророк Даниил в Библии: «И настанет время тяжкое, какого не бывало с тех пор, как люди на Земле. И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа своего. Но спасутся в это время все, кто будут найдены записанными в Книге жизни». Это говорит о том, что будет битва за семихолмный большой центральный какой-то город, и что семь держав схлестнутся за этот город. И когда одна наисильнейшая держава победит, то шестеро других объединятся против этой, и начнется еще раз трехдневное взаимоистребление.
То есть по сути, если так вот представить, то это где-то неделя такой серьезной, скорее всего, ядерной войны. Неделя… И этой недели вполне хватит на то, чтобы произошло все то, что полностью изменит соотношение сил в мире, картину географию, политику, континенты – все, потому что вслед за этим начнутся какие-то катаклизмы и планетарного характера. То есть планета это не очень-то выдержит.
Именно поэтому дальше следует следующее пророчество, что эта война будет остановлена вмешательством Бога. Запустятся еще и другие процессы, которые будут еще и глобальнее, может быть, чем та война. Будет не до войны и не до выяснения, кто прав, кто виноват, а все окажутся на грани выживания.
И именно в этот период, когда народ будет полностью потерянный, когда все не будут знать, как дальше жить, что дальше делать – у людей включится другая программа. Программа, что нужно что-то кардинально менять, и менять кардинально… То есть условия-то будут уже созданы, хвататься будет не за что. Какие выборы? Кого? Где? Куда выбирать? На кого опираться? На какую систему?
Все системы разрушены. Все государства уже не существуют. Номинально где-то там существовали когда-то, а сейчас все: глобальное переселение народов, глобальные какие-то цунами, глобальные смены климатов. Это хаос, полный хаос, если в этот момент не будет какой-то силы, которая поддержит людей именно духовно. Если люди не осознают, что все это было предопределено и что все это осуществилось не просто так, а с совершенно четкой и определенной целью Бога, что он специально сначала разрушил все системы для того, чтобы затем начать этот процесс заново.
Должны измениться условия взаимообмена, взаимообщения, взаимопредставления даже людей. Все должно обнулиться. Те люди, которые еще останутся в живых, те люди, которые сохранятся – у них будет только одна задача: как дальше выжить? И выжить не каждый сам по себе, а выжить как народ, как нация, как объединение, как какое-то сообщество людей, которые друг друга как-то хоть понимают еще. В противном случае – это же вообще человек человеку волк. Это истребление будет продолжаться.
Поэтому в предсказаниях говорится, что в момент, когда будет очень жуткое состояние, состояние всемирного замешательства, русские, славяне, северные народы – они изберут себе царя. Поэтому те, кто говорят, что царь – это Путин, они очень сильно ошибаются. Путин – промежуточная фигура, которая предназначена для того, чтобы вывести вот эти все события на вершину, довести их до логического завершения, совершить апогей божьего плана.
Тот царь, которого выберут – это будет не царь, с точки зрения «мы тебя назначили царем, вот тебе корона и все, теперь руководи нами», а это совершенно другое управление людьми и обществом. Это правитель по восстановлению первоначального плана Бога.
А первоначальный план Бога очень простой. Есть праотец людей, который патриарх для них и который ими управляет в силу того, что он их породил. Ну, в частности, Адам. И все, кто от него произошли, – они ему подчиняются. Они его дети. Они его чада. Они как бы от него зависимы. Соответственно, он и является их лидером, руководителем, праотцом, патриархом, царем для них.
И поэтому то понятие, которое фигурировало в еврейской мифологии… Так и назовем ее «еврейская мифология». Не «Священное писание», а «Мифология», потому что там все тоже переплетено. Так вот то понятие, которое у них ключевое фигурирует как мессия, то есть царь, который объединит народы под их – это как раз речь и идет не о еврейском царе и не о еврейском мессии, а как раз именно вот об этом славянском, потому что когда приходил Иисус к ним, и то, что было над ним совершено) – это было показано их отношение к Богу. Их отношение к его воле, к его миссии, понимаете?
После этой минуты миссия евреев изменилась. Она уже не могла быть миссией того народа, который богоизбранный и которому предназначено стать родиной мессии для того, чтобы потом духовно обогатить весь мир и сделать людей единым народом.
Эта миссия у них была забрана. Она перекочевала, соответственно, к христианам. Затем христиане разделили ее на две ветви – католическую и православную. И через православие она перекочевала сюда, к нам.
Тут у нас Владимир всех крестил в Киеве. Затем это перешло в Москву. И, соответственно, вот то, что на Руси всегда было, испокон веков, вот это вот понятие «князь», а потом «царь» – это был образ того будущего правления, которое на Руси должно было быть установлено. Человек, который от Бога управляет людьми.
Но это все, конечно же, искажалось. Это все, конечно, деградировало и додеградировалось до революции – тогда, когда люди перестали уважать своего царя, перестали с ним считаться и воспринимать его как наместника Бога на Земле, а это конкретно касается Николая II. Вот с этого момента пошла кара Божья на Россию.
Паша Саровская об этом и говорила, она предсказывала самому Николаю. Кстати, он знал множество разных предсказаний о своей судьбе. Ему было предсказано, что будет и как будет. Поэтому он, собственно, и настраивался на это – на то, что будет убит и будет убита вся его семья.
Так вот эта Паша Саровская ему говорила о том, что вся семья его будет истреблена. Будет убито 10 человек, и что Россия будет без царя 100 лет – по 10 лет за каждого убитого (ну, как-то так она там ему объясняла). Это получается где-то 2018-2028 годы.
Известно дальше из пророчеств, что тот царь, который придет в России, вот он и будет угрозой для Европы. Вот то, чего они боятся по своим пророчествам – это исходит не от Владимира Владимировича. Это исходит из той системы, которая зародится вот здесь, потому что потом вот этот царь будет устанавливать новые взаимоотношения со всеми оставшимися людьми на всех континентах. И он-то как раз и будет источником вот этой новой веры, о которой говорила Ванга, что «из России пойдет новый человек, новое учение» – и так далее и тому подобное.
Но это совершенно другая Россия. Это не та Россия, которую мы имеем сейчас. Это Россия объединившегося народа. В то государство войдут многие славянские страны, в том числе и Болгария, в том числе и Греция – вот эти вот, то есть много войдет. А вот те, которые как раз находятся на территории России туда, на Восток, к сожалению, они не станут территорией России. Есть множество предсказаний о том, что они будут захвачены Китаем.
И эти же опять же множество предсказаний, не одно, не два, не десять, говорят именно об этом, что китайцы принесут очень много бед России, потому что их нашествие будет просто истреблять то население, которое там живет. И это будет еще одна кара русскому народу за его отречение уже от того царя, который будет поставлен вот в тот момент, потому что именно тогда разделится Россия окончательно на две части.
Опять же, это предсказание Серафима Саровского. Он говорил о том, что это произойдет. И он говорил более подробно о том, что те, которые встанут за этого царя, им будет дарована победа. И он конкретно говорит, он проводит аналогию между этим царем и царем Давидом. «Тогда Господь окончательно укрепит Давида», – он этим намекает на то, что когда евреи говорили о том, что придет в будущем Мессия бен Давид, то есть мессия сын Давида, то они четко говорят, что тот мессия, который придет, он будет как бы потомком Давида, того царя, который был как бы никем, пастухом, а стал потом в итоге царем Еврейского царства. Он как бы намекает, что придет человек, который будет без роду, без племени, но который тем не менее станет лидером, и который как бы по своей сути аналог Давида. И вот тогда будут уничтожены все враги. «Вот как бы во всей этой ситуации они будут уничтожаться физически», – ну он так пишет. Я не от себя что-то говорю.
И вот с этого момента начинается активная деятельность этого царя. И почему он говорит, что Господь Бог превознесет рог Помазанного Своего, Давида Своего». То есть с этого момента он начинает постепенно духовно покорять весь мир. Почему он потом как бы и обозначается как мессия? Что весь мир и все народы в мире – они станут как бы единой веры. Очень мало будет тех, кто не примет эту веру. И, соответственно, роль этого человека будет очень высока вот по этой самой причине, что ему удастся объединить вот эти разрозненные народы и устранить причину для конфликтов.
И сказано, что вот в период его правления больше войн не будет. Сначала он будет воевать какое-то время, чтобы это все все-таки внедрить, а потом, после этого, когда все придут к согласию, после этого войны прекратятся.
Есть одно пророчество, где говорится о том, что царь этот придет к вратам Рима и будет вести переговоры с Ватиканом. И Ватикан будет категорически его не принимать, что «мы не хотим признавать ни тебя, ни твоей веры, ни твоего царства-государства». И тем не менее Господь Бог покажет им какое-то знамение, после которого они разведут руками и скажут: «Ну все, блин, уже нечем крыть, как бы, все». И они откроют ворота и примут все равно его. Деваться им будет некуда.
Теперь мы переходим к срокам. Сроки эти точно так же все известны, если сопоставлять. Они фигурируют, так или иначе, всякими намеками. Но если взять всю эту информацию и загрузить в единый компьютер – общая картинка такова: 4-6 лет – это тот срок, когда все эти события завернутся. 2023 год – это пик, апогей всех этих событий. 2028 год – это уже восстановление в правах вот этого человека, о котором я говорю. То есть в это время он уже однозначно управляет этой новой Русью.
Из пророчеств известно, что править он будет 32-35 лет. Известен примерно возраст, но я не буду этого сейчас говорить, в который он уже получит эти полномочия. Известно, что около 10 лет будет вести войны.
Причем евреи об этом и говорят. О том, что мессия – это царь-воитель. Что он придет и как бы завоюет мир. Он не просто придет, и его все примут, а он именно покажет силу определенную и возможности. Тогда, когда он завоюет и добьется этого, тогда будет понятно, что – да, это мессия.
А когда пришел Иисус и дал себя распять, они сказали: «Это не может быть мессия, потому что нам мессия, по нашим предсказаниям, должен прийти, дать новую веру, построить храм и завоевать остальные народы в этой новой вере», – в их вере, вернее.
И по их предсказаниям, по их представлениям высвечивается картина, что они говорят, что мессий будет по идее два. Одного они называют Мессия бен Йосеф, а второго называют Мессия бен Давид. И они говорят, что Мессия бен Йосеф придет и начнет действовать за 4 года до Мессии бен Давида. И они говорят о том, что Мессия бен Йосеф, он как бы призван подготовить народ к принятию Мессии бен Давида. И он как раз развяжет войны, Мессия бен Йосеф, и чуть ли не полмира или весь мир там на него ополчится вначале.
Поэтому когда Иисус в свое время пришел и дал себя распять, то евреи – а они же тоже были евреи – среди которых он находился, они должны были пересмотреть свои писания и подвязать вот то, что произошло, к тому, что у них в священных писаниях. И они поняли, что есть информация о том, что мессия пострадает, мессия будет как бы убит, его пронзят, там то-то-то, то-то, то-то. Вот. И, соответственно, когда они увидели, что с Иисусом это все произошло, они сделали вывод, что Иисус – это и есть тот самый Машиах бен Йосеф. А вот Машиахом бен Давидом он станет потом, во время второго пришествия. Они взяли и разделили это как бы. Но в Традиции сказано, что он придет за 4 года до.
И получается, что вот этот первый мессия, он как предтеча даже. Он выполняет роль, своего рода, вот этого Иоанна Крестителя. Он подготавливает народ. Подготавливает условия. Начинает те процессы, которые доведут до того, до чего они доведут, на фоне которых потом сможет прийти Мессия бен Давид.
Евреям не хватило мудрости понять, что весь народ божий. Они не поняли одной важной вещи, что нельзя быть богоизбранным по плоти. Обрезали тебя, и ты богоизбранный. Родился евреем – ты богоизбранный. Что богоизбранным можно быть по сути, вот этот момент они не поняли. Что рано или поздно весь мир будет разделен на тех, которые верят в Бога, и тех, которые в Бога не верят. И тут будет не важна принадлежность к какой-либо религии, не важна будет принадлежность к какому-либо народу. Тут будет важна принадлежность к тем событиям, которые происходят по воле Бога.
И это снова было продемонстрировано евреям во время, когда приходил Мухаммед. То, что сделал Мухаммед – это очень важное дело, потому что он тогда как бы обращался едва ли не в первую очередь к евреям, говоря, что «вы ждете мессию, а я и есть тот человек, которого вы ждете». А они говорили: «Извини, дорогой, ты, конечно, крут. Ты, конечно, всю Аравию под себя подмял. Ты, конечно, о Боге там как бы вот многим людям представления привил, которые им до тебя и не снились. Но ты же ведь араб? А мессия-то должен быть евреем, так что прокольчик. Извини, подвинься».
То есть евреи эту систему не признали, и в этом была их серьезная ошибка. Они не поняли, что Богу все равно, какая нация. Богу не все равно, верят в него или нет по-настоящему, когда он что-то делает и приносит в эту жизнь.
И нельзя думать, что горстка евреев – это вот то, что Бог запланировал сделать людьми, а всех остальных он родил – кучу недочеловеков. Но они в это почему-то верят, что у каждого из них будет по 10 рабов. Да даже и если у каждого из них будет по 10 рабов, все равно останется огромное количество других людей, которые будут не задействованы в рабстве.
То, что говорилось – говорилось о планете в целом. Говорилось о событиях планетарного характера и о том народе, который сможет утвердить Божью волю. Утвердить ее сможет. И, получается, на территории наших народов или нашего единого народа – тут как посмотреть – вот эта-то подготовка длительное время и велась. Православные, они очень четко сфокусированы на том, что они как бы вот и есть та самая богоизбранная народность, которая удерживает в мире хотя бы какую-то духовную, душевную чистоту. И они об этом постоянно во всех своих высказываниях многих, отцы там всевозможные православные, старцы, они об этом постоянно говорили.
Другое дело, что у православных тоже нет четкого понимания, что именно произойдет. Они считают, что должен быть поставлен просто царь. У них вот есть такое ожидание, что «придет время, мы себе выберем православного царя, такого же, как Николай, и вот тогда у нас начнется хорошая жизнь». У них нет понимания, что это не просто человек, которого выберут царем, а это человек, который будет олицетворять Бога, который сам будет говорить от Бога. Ему не нужны православные, ему не нужны священники. Понимаете, что не он для них, а они для него. И если они с ним не согласны, то они вторичны, они как бы расформировываются.
И поэтому в некоторых пророчествах опять же фигурируют указания на то, что когда этот человек придет, он устранит чуть ли не 2/3 церковных служителей. Они будут дисквалифицированы, говоря современным языком.
Но каждый же православный про себя, наверное, думает: «Но я-то истинной веры, я-то точно останусь». А критерии в том, что когда все эти события начнутся, вот тогда только можно будет делать выводы, где истина, а где неистина, потому что когда все станет всплывать, ну как бы вот эта вся информация, все события, совпадет все, будет понятно, что вот это оно и есть и вот оно уже наглядно, мы в этом живем, тогда все начнут определяться: подходит им это или нет, хотят они этого или нет, вот так они верили или нет. И у каждого в душе начнется вот это разделение, которое происходит и сейчас. Сейчас только как бы начало, а потом начнется как бы более серьезно.
Если взять, предположим, еще некоторых пророков и остановиться на них отдельно, предположим, на Авеле… Ну был такой монах в России, который предсказывал судьбы в основном царственных особ. Так вот он написал несколько книг, и эти книги существуют где-то в засекреченном виде. Но я предполагаю так, что они где-то в архивах какой-то там охранки были, наверное, а потом они в секретной службе уже в советской были, ну а теперь, скорее всего, где-то у фээсбэшников.
Поэтому те события, которые заворачиваются со стороны России, можете мне поверить на слово, они сопоставляются с тем, что там сказано, потому что там сказаны очень конкретные вещи. Авель отличался тем, что он говорил все прямо. Он чуть ли не имена и сроки называл для всех правящих в будущем до самого конца, так сказать, в России людей. И отрывки, эпизоды этого момента, они же как бы просачиваются. Где-то кто-то когда-то видел и опубликовал. Но я так понимаю, что это видели еще до революции даже, и опубликовано, видимо, было тогда же.
Ну, и я вам скажу такую вещь – как работают все эти службы, мы с вами знаем. Они начинают внедрять информацию, постепенно готовить сознание. Может быть, вы не интересуетесь этой темой? Естественно, настолько наглядно не можете отслеживать. А я периодически на протяжении многих лет смотрю, что происходит. Я вижу, что за последние 5 лет очень активно все эти предсказания стали выдаваться в Интернете. И они явно выдаются не просто вот… захотели мы с тобой, написали там своими словами. Нет, клише есть. Вот они этими клише и выдаются.
Есть какие-то источники информации, которые собирают ее, анализируют и потом забрасывают, чтобы формировать общественное мнение. Выдавать его с экранов телевизора еще рано, и народ как бы не готов к этому, а вот, с точки зрения текстовой информации, она выдается.
И как бы вот у россиян в этом плане уже пошла формироваться ментальность. Они стали готовиться к тому, что они избранный православный народ, что к ним должен прийти вот этот вот царь, который всех спасет, который даст новое православие, и что все будет так у них вот так. Вот у них эта информация пошла очень четко и массированно. Как только в эту информацию какие-то определенные дополнения возникают – эта информация тут же перерабатывается, дополняется и снова выдается.
Пример, там, где Авель говорил о том, что имя этого человека скрыто, но он как бы на ухо там шепнул все-таки… Ну там есть определенные указания, короче, что «имя может быть таким-то, таким-то, и что оно как бы трижды уже предопределено для России, и что двое уже были на престоле, третий там тры-ды-ты», – ну в таком духе. И на этот счет куча разных версий и вариантов, начиная от Михаила, как у Даниила сказано: «И восстанет в это время Михаил, князь великий». Потом начали гадать, какие были в свое время: там и Владимир, и такой, и сякой – там разные варианты.
Меньше всего можно заподозрить несколько имен. Они как бы не очень вписываются, тем не менее, эти имена тоже начали фигурировать. И я заметил, что год тому назад их еще не было. Я же проверял информацию? А в этом году, я смотрю, эта информация стала появляться, это предсказание.
А потом, кто-то якобы комментирует и говорит: «Ну, скорее всего, это имя Александр». И начинают: «Потому что тры-ты-ты. Потому что тры-ты-ты». Я думаю: ну, мало ли, кто-то высказал свое мнение. Спустя какое-то время на другом форуме я вижу точно такое же сообщение под другим именем, но слово в слово. Вывод из этого очень простой: кто-то берет конкретно вот это и постит туда. Туда вбрасывает для того, чтобы у людей формировались какие-то уже в этом отношении представления.

« Последнее редактирование: 28 Декабря, 2016, 17:04:21 »
Поставь Бога на первое место в жизни и всё остальное встанет на свои места.

Оффлайн Сергей

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • Репутация: +1336/-0
  • Пол: Мужской
Re: Теракты против России - удар в спину.
« Ответ #23 : 28 Декабря, 2016, 22:09:21 »
Для тех, кто по каким-то причинам не может посмотреть видео, текстовое содержание фильма.
Ого!!! Это я так сам себе воскликнул, а потом оказалось, что не только я... :) )
Сергей

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6493
  • Репутация: +4146/-0
  • Пол: Мужской
    • Аура Руса - Святая Русь
Re: Теракты против России - удар в спину.
« Ответ #24 : 29 Декабря, 2016, 01:58:00 »
Цитата: Дмитрий Богомолов от Сегодня в 16:35:02
Для тех, кто по каким-то причинам не может посмотреть видео, текстовое содержание фильма.
Ого!!! Это я так сам себе воскликнул, а потом оказалось, что не только я...  )

Именно что "ого"! Зато уже появились претензии, что мы выложили не отредактированный, не обработанный и безграмотный текст. То, что одним: "ого", - кому-то: "косноязычие в этом тексте просто режет слух". Отвечать на такие выпады, изрядно приправленные разного рода поучениями и изобилующие попытками задеть за живое, там где они пишутся, считаю бессмысленным. Не потому, что "много чести", а потому что уважаю себя и своих друзей: это касается не только меня, но и их, тех, кто делал фильм, кто набирал текст. Обсуждать за глаза - некрасиво. Но высказаться все же считаю нужным, здесь, где это все и штудируется. И говорить буду за себя. Другие пусть скажут за себя сами  :-\

Когда вот в таких выпадах делают выводы, что у меня "воинствующее невежество", поначалу хочется немного поспорить. Но зачем? Я действительно во многих вопросах невежественен (да пожалуй - в большинстве!), но с легкомысленным, поверхностным или предвзятым подходом никогда не соглашаюсь, - это факт. Возможно это и имеет вид воинственного невежества, но - только вид. Попробую пояснить.

Все, что "профессионально умею" - это погружаться в суть любого вопроса, как правило - до дна. Именно в суть, а не в ту кашу, которой любая суть обрастает под видом цифр, фактов, доказательств, обобщений и т.д. Приведу наглядный пример в оправдание своего невежества, которое, заметьте, не беру в кавычки и дальше поймете почему.

Примерно 13 лет жизни я провел в очень больших коллективах, несколько сот человек - каждый день бок о бок. Видел жизнь этих людей с рассвета до заката и с заката до рассвета, полностью в ней участвовал. К великому сожалению картина сложилась удручающая. Какая-то часть из них училась тому, что давала программа, какая-то - просто для галочки выполняла свои обязанности, какая-то вообще ничего путного не делала. Те, кто учились - стали образованными людьми. Вторые - стали дельцами. Третьи - ... ну тоже кем-то стали )) Эти коллективы ничем не отличались от сотен и тысяч других в стране, везде было примерно одно и то же.

Так вот. С удивлением и даже разочарованием вынужден констатировать ОТСУТСТВИЕ у подавляющего большинства ВСЕХ ТРЕХ КАТЕГОРИЙ добровольного интереса изучать что-то вне того, что уже предоставляет им внешняя "программа". В трех или четырех библиотеках (иногда в один день в нескольких сразу) я просиживал практически каждый божий день и знаю, о чем говорю. Люди очень мало читали! Катастрофически мало! Да и некогда им было...

А если и читали изредка, то только то, что их развлечет, или случайно, или от нечего делать. В свою очередь я читал книги по многим отраслям знаний, потому что у меня внутри всегда стояли какие-то конкретные вопросы и на них нужно было искать ответы то в книгах по астрономии, то в книгах по биологии, то по истории... И это при том, что вообще-то я готовил себя к литературной деятельности. А для большинства это всегда почему-то были лишь "предметы", лишь нагрузка. Зато они четко отвечали по темам учебников и получали свои "отлично". А мне формальные учебники зачастую читать было некогда, потому что у меня всегда с собою было по нескольку книг на самые разные темы, а держать их у себя слишком долго библиотеки не позволяли.  :-[  И когда я изучал вопросы истории, то они всегда не совпадали с тем, что мы все учили по программе. А когда нам задавали читать В. Катаева, мне это было некогда, потому что читал О. Бальзака... Надеюсь, этот вопрос я достаточно понятно объясняю.

К чему я веду. К тому что нас совершенно не учили делать собственные открытия, мыслить самостоятельно, идти своим путем. Мы не учились погружаться в темы, которые вне предмета. У меня же такие погружения непрерывно длились много десятилетий, когда свои знания приходилось получать в обход общепринятым "нормам". Мне приходилось изучать многие вопросы самостоятельно, не тогда, когда их "навязывали" просто как "программу", а тогда, когда у меня к ним лично появлялся интерес и цель. И не так, как это идет по программе, а совершенно иначе. Например, где я мог в 4-5 классе, в начале 80-ых найти Библию? Только в таких книгах какие писал, скажем, Лео Таксиль. Там я ее и читал, отсевая и фильтруя. А что мне оставалось? Другие даже вопросом таким не задавались, не то что читать! Позже - настольная книга Атеиста (там хоть какие-то сведения!) и потом уже сама Библия, в 1990-ом. И вот когда теперь мне на мою "легкую подачу" начинают с упреком говорить о том, что я не знаю Библию и привожу искаженные факты, люди, которые где-нибудь в начале 2000-ых, испробовав все в жизни, устав и разочаровавшись, "обратились в истинную веру", только в последнее десятилетие впервые взяв в руки Библию, как уже всеми "программно признаваемую книгу" и "свято в нее уверовав", мне так и хочется взять этих "отличников" за ухо и увести в атеистические 80-ые и заставить там по крупицам выискивать истину о Боге у Лео Таксиля, а затем подзатыльниками загнать в лихие 90-ые и заставить все те 10 лет читать Евангелие с его "не хлебом единым жив человек, но всяким словом Божьим", когда у них на повестке дня только вопрос выживания и пропитания, а уже затем привести их в 2000-ые и посмотреть какими глазами они будут смотреть на эту книгу и свою "истинную веру"!!! Пожалуй, это тоже часть моего "воинствующего невежества"!  8)  Потому что когда я, еще ребенком, в сложнейших условиях по крупицам изучал эти источники, им было глубоко наплевать на них, они жили другими ценностями, которые приносили им почет и деньги. Зато теперь эти люди хотят сказать, что я "святотатствую"! Им бы мои заботы )))

Мне постоянно приходилось прятать книги в рубашку и штаны и читать их украдкой 4 года! Чтобы вы представили картину яснее: я учился в интернате-детдоме. 4 года нашей воспитательницей была... библиотекарь, очень боевитая женщина. Я пользовался у нее особыми привилегиями, включая возможность брать книги из хранилища и читального зала с собой. Так вот. Напротив нас через парк находился Химфармзавод, там - клуб, а в нем - "взрослая библиотека". Я был записан и там. А наша воспитательница (библиотекарь по совместительству) была категорически против того, чтобы кто-то там был записан и брал оттуда книги! Если обнаруживала, то она их просто изымала! А теперь внимание. Сибирь. мороз под 30-40 несколько месяцев в году. Верхнюю одежду выдают только по разрешению воспитателя. Это значит, что раздетым и бегом нужно туда и обратно. А до клуба - метров 400. И нужно выбрать такой момент, когда никто не спохватится, а если спохватились - придумать предлог и место где был, - контроль над нами был очень жесткий. И вот так 4 года я умудрялся брать в той библиотеке по нескольку книг почти каждую неделю-две. А регулярно проверялись как тумбочки, так и постели. А в классной комнате на самоподготовке воспитательница сидит выше всех и все время следит за тем, кто и что делает, и ты должен как-то умудриться обложиться учебниками так, чтобы не было видно, что именно ты читаешь!

Но вернусь к теме. Таким образом, в школе, например, мне не могли ставить плохих отметок в виду очевидности моего интенсивного самообразования, но и отличных не могли ставить, в виду того, что изученные мною темы шли особняком от тех, которые требовалось изучать.
Разумеется, понятно и то, почему у меня были отличные отметки по предметам практическим - физкультура, военная подготовка, трудовое обучение и т.д. потому что здесь невозможно было "раздваиваться". Хотя и в них у меня был свой путь "воинственного невежества".

Таким образом, я пожертвовал таким погружениям огромную часть жизни и личных интересов. Но делалось это всегда особняком. Потому что больше верил себе, своим целям и запросам, чем внешним "программам". Важно то, что когда погружаюсь, то потом неизбежно выхожу из этого полного погружения с готовым оценочным суждением и все промежуточные фазы меня уже не так интересуют. Их очень много и они не суть важны. Иногда одну идею приходилось прослеживать через несколько книг, просто следуя по ссылкам. А потом многое оказывалось не нужным и забытым. Осталось только то, чем стал пользоваться. Но благодаря этому процессу всегда знаю где и что искать: научился ориентироваться в информации. Еще с детства практически наизусть знал где и какая книга стоит в нескольких городских библиотеках (включая хранилища) или в каталогах - в областной. Моя голова хорошо справлялась с ролью гугла доинтернетского периода.  ;)  Но я не просто читал. Я думал и анализировал, описывал ход своих мыслей и приходящие в связи с этим идеи - отсюда та немаленькая стопка "детских дневников".

Поэтому когда что-то понимаю, то понимаю основательно, меня уже не собьешь: внутри все разложено по полочкам и есть все необходимые ассоциации, доводы, факты. Всегда четко представляю где и что "стоит", что там "написано", кто "автор", и т.д. Но это - мои личные, а не чьи-то факты. Не просто вычитанные, а уже понятые, то есть моя личная ДУХОВНАЯ РАБОТА.

Если я буду просто делиться узнанным, то значит - чужим, это похоже на воровство. Такое не по мне. Если на основании узнанного пытаться дальше развивать какие-то аспекты тех же самых идей - это будет называться халява.

Поэтому я начинаю делать то, что и должен делать каждый нормальный самостоятельный человек: на основании всего увиденного, прочитанного и познанного "нести отсебятину", выражать свое личное понимание сути вещей, делиться личным опытом постижения сути. И здесь любые ссылки умаляют значение происходящего и не отражают его подлинной сути, они не прибавят и не убавят значения тому процессу, о котором веду речь.

Именно поэтому очень просто и косноязычно (как другу на кухне) ;) , публично рассказываю и на пальцах и объясняю то, что сумел понять и доказать самому себе.

Почему так просто отношусь к исходникам? Потому что отлично понимаю, что книги писали такие же люди ищущие и почти все они останавливались на каком-то уровне. А мне останавливаться не хочется. Если же авторитетно и принципиально сошлюсь на кого-то, то как бы скажу - это конечная точка. Я же обычно иду дальше и нахожу следующий этап, следующего автора, следующую книгу, статью, делаю следующее открытие. Сказав утром одно, к вечеру могу уже не вполне быть с этим согласен, потому что успею еще что-то понять.

Здесь важно и другое: мне нет нужды кому-то что-то доказывать. Доказываю я только самому себя - в процессе всей этой исследовательской работы. А другим - выдаю уже резюме. И выдаю как безвозмездный дар. Я с этого ровным счетом ничего не имею. Кроме удовлетворения от того, что поделился тем, что ценно для меня самого. Кстати, это тоже не сейчас возникло, а тоже родом из детства.
Поэтому если у кого-то нет ко мне доверия, то и результата такого он не достоин. Достоин какого-то другого и от других. Например от тех, кто хорошо учил учебники и по сей день действует именно таким же методом - просто транслирует чужие знания. Он не увидит пользы от моего подхода и не поймет ценности. Зачем мне метать бисер? ;)

А свой дар я выдаю в виде творческого посыла, стимулирующей энергии. Просто облекаю эту энергию еще и в какие-то худо-бедно организованные в предложения слова. Если человек чувствует мою энергию (а она - порождена в том числе знаниями), то он тоже зажигается, и начинает аналогичную работу, поиск, движение в познании - свое собственное. Если же человеку такая энергия чужда, если он придерживается того, что изучил и это для него окончательно и бесповоротно (то есть он, по сути, умер для поиска) - он просто будет искать в чем меня уличить или обвинить, или найти какие-то недоработки и ошибки. Вспомним истории про Иисуса и книжников, которых он, кстати, и назвал окрашенными гробами.

Таким образом мне нет нужды оперировать какими-то заумными доводами или выкладками - это удел тех, кто не понимает суть и пытается создать ее видимость, нагромождая факты в угоду своим фантазиям, которые, как правило, скрывают какой-то интерес. Например, когда учились ради оценок, а работают ради денег.

Поступаю так потому, что если буду рассказывать как этот процесс внутри меня протекал, что было прочитано, как проанализировано, с чем сравнено, что понято и как реальностью подтверждено (порою не за один год), как затем из одних выводов вытекали другие - будет не жизнь, а сплошная диссертация, потому что процесс этот безостановочный и здесь всё взаимосвязано. Мало кому объяснишь, что порою мой даже малюсенький вывод опирается на сотни вдоль и поперек изученных источников, а уж тем более, как их все перечислишь и логически объединишь? Что это будут за "лекции" и кому они вообще нужны? Отсюда мое стабильное игнорирование всех промежуточных "аргументов и фактов". Правда не всегда. Порою приходится их немного показывать и объединять. Но, как правило, уже в текстах, а не устно.

Поэтому, подводя итог, вот что по этому поводу считаю: каждый сам волен выбирать, что ему смотреть или что ему читать. Читать насильно, а тем более что-то смотреть против своего собственного желания - не имеет ни малейшего смысла. Если кто-то с чем-то принципиально не согласен - вольному воля. И вместо того, чтобы осуждать или обсуждать других, следовало бы попробовать научиться уважать чужое мнение "как есть", просто научиться уважению к другим людям и их пути, другим странам, другим религиям и т.д. Просто приняв все "как есть". Ну, это не спасет. Но хотя бы для начала.  :P

Про опубликованный текст видеофильма можно сказать следующее. Текст, как и видео - это не план, который задумали и реализовали, а как всегда чистой воды экспромт. В данном случае, удивил сюрприз: никто не предполагал, что так быстро может появиться и текст. Что вообще он может появиться!!! Лично я о нем не просил и для меня он оказался полной неожиданностью. А все остальное - вторично. Разумеется, его можно литературно доработать, сделать более читабельным. Но - это уже потом. А пока нужно ценить сам момент, сам факт его молниеносного возникновения.

Это можно воспринимать как урок того, что от Бога не все приходит в уже готовом и окончательном виде, но если приходит - значит, это для чего-то нужно! И учиться тому самому смирению и принятию Воли Бога, (которая через всех людей выражается так или иначе), как об этом и написал выше Андрей.
Александр, защитник людей