С ФБ Александр Н-Р, от 17 июня 2017г. Мне не до конца понятно, почему мы ждем (явно или косвенно) какого-то решения США или мнения ЕС о событиях, которые происходили с нами (например, в ситуации со сбитым боингом и т.д.). Мне точно также не понятно, почему в наших новостях мы видим пожары в Англии или стрельбу в Америке, но совершенно не в курсе какие, например, религиозные фестивали или народные гуляния проходят, скажем, в той же Индии, которая, на минуточку, тоже ядерная держава и население которой приближается к полутора миллиардам. Эта страна всегда была нам дружественной и близкой по духу. Она нищая?
Но и мы не богачи однако. Зато они дорожат не только и не столько внешней формой. Они - глубоко верующие. Их даже английский колониализм не сумел переделать. Телевизор накачивает однотипной подачей одних и тех же "новостей". Мир сужен. Очень сильно: из слона сделана муха. Точнее - рассматривается муха на слоне. Телевизионное время не резиновое, здесь нужно выбирать. Пока из всего выбора есть лишь два: смотреть или выключать. Мне странна и неприемлема позиция вольного или невольного, явного или скрытого преклонения перед безбожным лицемерным Западом и его мнением. Посмотрите кого приглашают на телевизионные передачи для дискуссий: условно средней руки американцев, поляков, украинцев, еще кого-то оттуда же и на одну линию с ними - наши весьма серьезные политические и общественные деятели. Значит, мы все должны быть туда нацелены и сориентированы? Раз нам всё время хочется им что-то доказать и в чем-то перед ними оправдаться. А это не ошибка? Точно? Может поэтому они и боятся нашей "интервенции", что слишком уж явно чувствуют нашу внутреннюю на них нацеленность, заинтересованность, которая принципиально отличается от их подхода и разумеется, представляет ему прямую угрозу? Они, наверняка, думают, что если мы с нашим подходом, станем действовать на "их поле", то - получится для них не гут. Все может развалиться! Или - быть отнято, или переделено, или обесценено. Они видят в нас конкурентов. Причем - недостойных получения того, на что мы нацелены. А мы все время себя оправдываем. А по сути - незачем. Вина есть. И ее нужно признать. Мы раскрываем роток на чужой вершок. А своего не ценим, не видим, не хотим признавать! На мой взгляд, это позиция безбожия, когда в погоне за внешней формой (которая, безусловно, им удалась гораздо лучше нас за счет принесения в жертву своих душ) мы готовы растратить остатки своей нравственности и душевных щедрот. То есть, хотим поменять своё на чужое. Такими как они мы никогда не станем, - масштабы не позволят и два десятилетия уже наглядно показали. А вот утратить то, что делает нас нами - вполне можем. Регулярно это происходит: ведёмся на их обманки. Стоит только окончательно поверить в телевизионные картинки и продолжить играть в чужие игры. Картинок они нам насоздавали выше крыши. И в игры позатягивали разные, как только не назвав их: "свобода слова", "права человека", "международное право"... Слов много, даже терминов, а вот сути - никакой ровным счетом. Ширма. Сплошной обман в большей или меньшей степени. Начинается он как самообман. А потом превращается в обман других. Хватит уже фигню всякую народу впаривать. Кому что нравится - тот там и должен этим заниматься. Россия не предназначена для американо-европейских ценностей. У нее есть свои. Они не называются такими громкими словами, но работают испокон веков и лишены лицемерия. Неужели история не научила? А сейчас мы от них почти ничем не отличаемся. А должны были бы. И мешают как раз эти "ненавязчивые каждодневные напоминания-ориентиры". Уверен, пора соскакивать с этой "иглы". И чем быстрее, тем лучше. Там скоро начнутся процессы весьма и весьма жесткие, потому что разделение Богом уже обозначено и всё предельно ясно: смысла дальше играть в демократию нет никакого, все определились. Идеология сытого материализма (читайте: обеспеченной жизни одних за счет других) на грани внутреннего распада. И они вихрем затянут в свою воронку всех, кто хоть копейкой, хоть родственником, хоть каким-то иным интересом втянут в их "клоаку". Мое дело предупредить.
Комментарии:Андрей Видонов: Да, уж так и есть. То, что у нас стало прочно утверждаться в жизни, меня тоже возмущает, т.к. есть свои понимания на этот счет. если проанализировать нашу недавнюю (относительно) историю, то налицо то, что можно назвать уходом от своей естественности.Русский мир всегда отличался своей самобытностью, которая кстати характеризует нас как народ древний и могущественный. Мы всегда поступали неординарно, даже не предсказуемо. Взять даже советский период нашей истории. Даже в этот период мы хорошо понимали суть происходящего в мире и свое место и свою значимость. Поэтому и могли как-то для себя охарактеризовать то, что нас будет ожидать в будущем. Чтобы наше будущее было наиболее лучшим, мы старались делать что-то в настоящем. Это было в сознании масс людей хотя бы в том понимании. что все стремились к "светлому будущему", "пусть мы сами не доживем, хоть наши дети это увидят". А тут решили, что советский период пройден и нужно жить по-другому. А как по другому, толком никто не знал, главное не как прежде. Перестали думать о будущем, потому что перестали четко понимать то, что происходит, все стали жить одним днем. Эпоха Ельцина другого нам ничего не смогла дать. Стали подражать тем, кто на тот момент жил сытнее нас (но не значит правильнее).Это Запад и конечно, Америка. Даже бытовало такое мнение, что нам и армия не нужна, т.к. нас некому завоевывать, ведь мы же стали в глазах американо-запада якобы "хорошими". Забыли о корнях, забыли историю, забыли всё, но не все, конечно. И слава Богу, что еще есть люди, способные к возрождению, которые сохранили свою аутентичность. На таких людей как раз самые серьезные (и самые последние) надежды.
Сергей Мусатов: "И они вихрем затянут в свою воронку всех, кто хоть копейкой, хоть родственником, хоть каким-то иным интересом втянут в их "клоаку".
По этому поводу вспомнился анекдот еще советских времен, когда был железный занавес, и поехать за границу считалось большой удачей.
Кабинет в ОВИРе, диалог:
- Здравствуйте!
- Здравствуйте! Родственники за границей есть?
- Нет.
- Проходите...
- Здравствуйте!
- Здравствуйте! Родственники за границей есть?
- Есть.
- До свидания!
- ЗдRавствуйте! (характерный звук "р" как в англ. "R')
- До свидания!

)))
А если серьезно, то да - вина есть, наша вина в том, что мы - не такие, как Запад или Америка, по своей сути, по своему духу - не такие. Опять же пример из советского прошлого, кто тогда жил, помнит - что было в магазинах, и что в холодильниках.
Приехал я как-то в отпуск в свой родной город, оказался в гостях у своих дальних (хотя не очень дальних) родственников. Как водится - они накрывают стол, выгребают все из холодильника, потому что - у них гости. Я это случайно увидел, спрашиваю: зачем же все на стол, оставьте что-то для себя на завтра, в магазине завтра этого может и не быть!
В ответ: да ты что! Мы тебя так редко видим, все лучшее - к твоему приезду, продукты - это не главное, главное - что мы увиделись, пообщались. За свою жизнь бывал у разных людей в гостях, но это запомнилось очень, потому что тогда было не так как сейчас - приехал на машине в супермаркет, набрал чего душа желает, и можно неделю вообще из дому не выходить. Тогда и машин-то было - раз, два и обчелся.
Пример такой же встречи на Западе. Везде по-разному, но насколько знаю, в Германии принято ходить в гости к родственникам: во-первых, - заранее предупредив - когда, на какое время и сколько будет человек; во-вторых, - даже дочь приходит к маме в гости и все равно платит за обед (к примеру). Т.е. все просчитано и у каждого свой интерес. А о душе и говорить не приходится: вроде родные люди, а отношения как в магазине или в столовке.
На этих примерах видно - насколько разный у нас подход к жизни. Для нас жизнь - это сама Жизнь, там жизнь - это бизнес, где все просчитано (что выгодно, что не очень, а что невыгодно). Именно поэтому, если славяне попадают на Запад (настоящие славяне, с русской душой), они там не могут ассимилироваться, одно время там даже существовал термин "русская мафия" - в отношении таких славян. Почему? Да потому, что они живут не по "правилам", а по душе, значит - их невозможно понять умом, они действуют по наитию.
Так это только небольшие группы славян, оказавшиеся на Западе. А сейчас открыли безвизовый режим для Украины... Во что это выльется - трудно даже представить. Это не мигранты из Африки, которые больше поддаются стайному инстинкту, тут каждый - уникален, непредсказуем и неподотчетен рассудку, для которого справедливость - Высшая истина, ради которой готов пожертвовать всем.
Вот этого и боятся на Западе и в Америке, они знают, что все их "правила" перестают действовать, когда вступает в дело одно - Божье - прАвило (или правИло

)) и одна на всех истина, и один на всех носитель Божьей истины - Мессия. В свое время та ветвь цивилизации высказала свое мнение по отношению к Мессии, в бытность его Иисусом - теперь подходит время подведения итогов того выбора.
Если кто-то отказывается дышать свежим воздухом - неизбежно окончит свою жизнь, поскольку иное (пока что) невозможно. Так и отказ от Божьего - есть отказ от жизни как таковой.
Константин Артемихин: Очень правильные и своевременные слова! Действительно, общественное мнение формируется так, что на людей пытаются повесить шоры. Как будто бы кроме диалога с западом у русского человека больше нет интересов. И хоть вроде бы мы и отстаиваем какую-то свою позицию, а по сути вынуждены каждый день узнавать о них какие-то новости, которые изо дня в день не меняются, а повторяются по одному и тому же кругу. И это формирует ментальное пространство, диапазон восприятия жизни сужается и ограничивается. В итоге у людей теряется самобытность, и мы живем в западном информационном пространстве.
А каким-то вещам действительно интересным, представляющим по своей сути какие-то другие, важные грани жизни внимания не уделяется. Как в примере с Индией в сообщении Саошианта. И в итоге всем навязывается глобалистский прозападный путь. Теряется этническая идентичность, культура, многообразие. Такой путь это путь бизнеса, конвейера, путь в никуда. Поэтому нужно переориентироваться вовнутрь себя в обязательном порядке, иначе зависимость от запада сыграет злую шутку. Одним только стремлением к внешнему благополучию жизнь не сможет стать полной. Она станет полной только когда во главе угла будет стоять внутренняя жизнь и внутренние ценности. Которые не ограничиваются западным менталитетом, а являются более всеобъемлющими, и в то же время — глубоко внутренними.
Вера Абуткова: Спасибо,Саошиант, Андрей, Сергей и Костя! Отлично! Полностью поддерживаем! Также мне(нам) совершенно не понятно,чему учат наших детей? Какой истории? Еще собираются ввести с 5-го кл.обязательное обучение предметов на английском и казахском языке...Кого? Кому растим? С пеленок американские мультики,фильмы-ужастики,боевики,которые значительно повышают внутреннюю агрессию(научный факт). Где наши родные сказки типа "Три богатыря" и т.п. Какое вырастет(ло) поколение? Вот это совсем страшно.
Дмитрий Богомолов: Нужно наверное понять и тех кто живет за счёт других. Это далекие потомки тех кто жил так уже давно и они не вполне осознают реальное положение, для них это естественно. И тут вдруг приходит какой-то злой Бог и привычный мир рушится, воображение рисует картины голодных детей африки и зомби-апокалипсиса и всё это теперь с ними и в заправду. Оттуда это кажется совершенно враждебным и неадекватным развитием событий. // С другой стороны может быть и не нужно их понимать. Лично я, если мне даётся какое-то благо, всегда задумываюсь зачем оно мне и как я мог бы это использовать так, чтобы у кого-то другого возникла возможность тоже что-то понять. Что это даётся не так просто, а качестве средства, что я нахожусь (во всяком случае так себя вижу) на некоторой божественной службе, а не в задаче стать круче всех и строить мир по своим представлениям. А так же всегда смотрю за чей счёт и из каких мотивов людей благо ко мне пришло. И если им подобное в их жизни нифига не интересно, то чего бы ради беспокоиться об их терзаниях при переходе к Божьему укладу вещей? И всё таки... когда становишься духовно старше, хочется приостановить карающую руку Отца и ещё попытаться что-то сделать, чтобы мелкие дети чего-то поняли и перестроились.. им же будет легче.
Сергей Мусатов: "Телевизионное время не резиновое, здесь нужно выбирать. Пока из всего выбора есть лишь два: смотреть или выключать".
Чаще всего, если приходится смотреть новости, то ловлю себя на мысли, что перестаю понимать - о чем там речь. Вроде бы все обычное, привычное, понятное, слова русские, но чего-то не хватает. А не хватает души, в новостях почти нет души.
Интереса ради нашел в сети шаблоны для составления речей выступающим, причем самый старый был создан еще в 50-х годах, т.е. мой ровесник.
Оказалось, что таких шаблонов-таблиц даже в открытом доступе немало, можно себе представить, какие есть не для всех, а только для профессионалов (понимаете, о ком речь).
Для примера взял и составил парочку речей из этих шаблонов. Вот что получилось:
Первый (из самой древней таблицы)
"Товарищи! (Господа, коллеги) Задача организации, в особенности же сложившаяся структура организации позволяет выполнить важные задания по разработке модели развития
Повседневная практика показывает, что рамки и место обучения кадров требуют определения и уточнения новых предложений
Идейные соображения высшего порядка, а именно постоянный количественный рост и сфера нашей активности обеспечивает широкому кругу (специалистов) участие в формировании дальнейших направлений развития"
Второй (похоже для политиков)
"Уважаемые дамы и господа, коллеги! Для современного мира социально-экономическое развитие обеспечивает актуальность укрепления демократической системы
С другой стороны курс на социально-ориентированный национальный проект напрямую зависит от поэтапного и последовательного развития общества
Не вызывает сомнений, что высокотехнологичная концепция общественной системы напрямую зависит от прогресса профессионального сообщества"
Когда составил, то и сам удивился: ничего не напоминает?
Возникает резонный вопрос: о чем эти тексты? Да о чем угодно, т.е. - ни о чем! Вот примерно так и даются новости (да не только), вот потому и перестаю понимать - о чем они, потому что это чаще всего набор фраз, такое "Лего", имеющее форму, но лишенное содержания. А если нет содержания, то и воспринимать там нечего.
Чем-то напоминает искусственную еду: вроде что-то съел, а такое впечатление, что внутри то ли вата, то ли пенопласт - ни вкуса, ни цвета, ни запаха - одна только упаковка, а внутри пустота. И зачем нам это надо, спрашивается?
Константин Артемихин: Да, эти таблицы очень напоминают восприятие речей политиков в детстве. Куча каких-то формулировок, а очень идет речь, и что из этого следует понять невозможно
Максим Светлана: На минуточку представилось, что все люди ходят вот с такими табличками и общаются друг с другом посредством заготовленных фраз.. Не по себе стало от такой картинки. А кто-то так и живёт…, отредактировано.., без души. И держится за всё это двумя руками... Убери вот такие заготовочки и у многих стабильность в жизни пропадёт, и сказать будет нечего. 🙃
Андрей Видонов: Очень хорошо этим пользовался Михаил Сергеевич. Хорошо, что мы тут общаемся для того, чтобы понимать и быть понятыми.
Сергей Мусатов: Да в СМИ это используется сплошь и рядом!