Александр Набабкин от 10. 01. 2019, 23:11.
Интересная статья. Есть над чем задуматься. Мы все еще хотим "разжиться" на продаже земель? Или мы просто не понимаем, что при нынешней политике земли давно никому особо не нужны и пропадают задарма?
Цитата: "- Думаю, есть еще одна причина, глобальная. Изменился уклад жизни и потребности. В 19 веке можно было выменять на картошку жеребенка, вырастить его и ездить на нем, и пахать, и сено возить. Сейчас машину на картошку не выменять. Телевизор что нам показывает с утра до ночи? Пальмы и золотой песок. Ребенок не поступил в институт - жизнь поломата и прожита зря.
Татьяна соглашается:
- Да, у людей очень быстро растут требования к жизни. Надо чтобы все было «цивилизованно». В русской избе жить уже никто не хочет. Как их заинтересовать жить на земле? Наверное, нужна какая-то государственная программа или политика. Поддержать развитие мелких сельхозпроизводителей, чтобы они могли хотя бы развиваться. Хотя бы на наших скудных территориях.
Вот у нас в Гусево есть хозяйство, и люди работают. А потому и не уезжают.
- Сколько получают?
- В основном - минималка. Если у доярки хорошая нагрузка, летом и 20 тысяч получает. Хотя у моего супруга, руководителя, зарплата 17 тысяч.
Молодежи в Гусево нет и не будет. В огромной школе, рассчитанной на две сотни учеников, всего 12 человек. Выучатся - уедут в Тверь или в Москву. И все, назад уже не вернутся.
Татьяна Алексеевна говорит мне на прощание:
- Не хочу хвастаться, но у нас еще не все-так плохо. На центральных усадьбах есть фельдшерские-акушерские пункты. Есть дома культуры и библиотеки. Есть школы, которые правдами и неправдами пытаются сохранить. Детские сады. Мы еще живем! ".
Еще одна цитата, на этот раз от человека, которого называют духовником президента, интересно, когда говорил он ему об этом, что тот отвечал ему в ответ? :
"- У меня было хозяйство в Рязанской области, и люди возвращались в деревню, получали пристойные зарплаты. Но у меня другая работа - кадилом махать, а я носился двадцать лет по эти полям, собирал алкоголиков и приводил их в чувство. А вот в Нечерноземье… была вот эта трагедия, когда были объявлены бесперспективными эти регионы, и стали вкладывать в Целину. Конечно, нужно было вкладывать в них. И не только в сельское хозяйство, нужно было поднимать большие производства. Я вот бился, как сумасшедший, чтобы было 25 центнеров, потом 45, сейчас 47… я приезжаю в Краснодарский край, а у них 80 центнеров! И себестоимость зерна совершенно смешная, по сравнению с Рязанской областью. И они мне говорят: Краснодарский край, Ставрополье, Поволжье и Алтай не просто накормят всю страну - будут избытки. Я сейчас вижу выход только в том, чтобы подводить к красивым озерам дороги, газ, электричество. И отдавать эти земли, как поместья людям. Сколько тебе нужно - 10 га? И вот тебе безвозвратная субсидия на дом. Не нужно там мучиться с товарным сельхозпроизводством. Просто живи, держи грядки, коз, кроликов. Малое фермерское хозяйство в родовом поместье, гостевой дом. Я и президенту это говорил - отдавайте земли на ответственное хранение помещикам. В той же Псковской области так и жили традиционно - хуторским хозяйством. ".
Комментарии:Лидия Цветкова: Статья замечательная. Об этом говорят уже много много лет. Но нынешним власть имущим не нужен свободный духом народ. А если у человека будет земля и хоть минимальный достаток, он будет чувствовать себя свободным. По этой причине коммунисты так и не дали землю крестьянам.
- Алина Артемихина: Лидия, а я не согласна, что коммунисты не дали землю народу. А коллективные хозяйства (колхозы)? Да и каждый кроме того имел право на личное подсобное хозяйство и кусок земли, этого хватало, чтобы обеспечить нужды семьи. Народ сам виноват в умирании деревень, т. к. молодёжь искала лёгкой жизни и стремилась в город, не хотела трудиться, как их предки. Не вижу связь между наличием земли и свободой.
- Лидия Цветкова: АлинаАртемихина, приветствую вас! Коллективное хозяйство, это не личная собственность на землю и человек не является её хозяином. А личное подсобное хозяйство всегда стремились обложить налогом. Можно почитать об этом хоть здесь ( https://newsland.com/.../kak-khrushchev.../5626780 ) А когда поняли, что колхозы и совхозы не способны накормить страну стали давать землю под дачу. Но всего 6 соток, далеко от места жительства и, в основном на землях "условно пригодных для земледелия". Но наш российский народ по своей сути - "крестьянин", и он даже с этого куска кормил семью. Хотя это сделало его ещё более "зависимым", а не свободным. Поразмышляйте на эту тему.... Ведь у нас теперь даже многоэтажки построены на арендованной земле. Наше ТСЖ в НН пыталось переоформить землю под 10-ти этажкой и прилегающую к ней территорию в собственность жильцов (ТСЖ), но безуспешно. Народ не виноват, он не создаёт законов, которые действуют ему во вред. Законы создаёт олигархическое руководство страной, в угоду собственной наживе. Им не выгодно, чтобы Россия сама себя кормила. Выгоднее купить за границей и продавать здесь, устанавливая свои цены, и наживаясь.
- Алина Артемихина: ЛидияЦветкова, приветствую вас! Вы городской житель, а я росла в сельской местности при советской власти. В личной собственности можно было иметь до 30 соток земли, при этом никаких поборов со стороны государства не было. Мне обидно, что сетуете на коммунистов. На нынешних олигархов надо сетовать. А получить землю в личное пользование - полдела. Сколько труда и денег в эту землю надо вложить!
- Алина Артемихина: Не понимаю, как может Россия сама себя накормить, если большая часть населения - городское, которое ничего не выращивает. Вот и закупает руководство страны для них продукцию за границей. А те кто трудятся и что-то выращивают кушают собственную продукцию. А кто не хочет кушать заграничное - пусть заселяют покинутые земли, не ленятся и вкладывают в эти земли свой труд. А языком болтать легче всего.
- Лидия Цветкова: Так не дают землю. Мы пытались в Нижегородской обл. купить. Так у всей земли уже есть хозяин. Чиновники давно всё прибрали к рукам. Потом землю выводят из севооборота, нарезают наделы и продают. В радиусе 60-80км от города - от миллиона. Когда вы видите "брошенные земли" - не обольщайтесь вы из не получите т. к. у них есть уже хозяин.
- Алина Артемихина: Может быть, вокруг крупных мегаполисов свободной земли нет, но в отдалённых районах она есть и взять её можно в долгосрочную аренду.
- Александр Набабкин: АлинаАртемихина Читаю и не могу понять за что вы ратуете? А что вам делать "в отдаленных районах", если ваша квартира, как в случае с Лидией, в Н-Новгороде? Ей бросать (продавать, сдавать) квартиру и ехать брать дикий гектар на Дальнем Востоке что ли? )))
- Алина Артемихина: Александр, я хотела высказать, что сельский труд нелёгкий. В НН я не была, моя родина кировская область, и там много земли, которая в советское время плодоносила, а сейчас заброшена. И сельского населения было побольше. Пришлось даже поработать в колхозах будучи школьницей, студенткой, и на производстве ездили убирать урожай. Дружное было время. Колхозы в то время всётаки кормили город. О Дальнем Востоке у меня мыслей не было. А Лидии я ничего не советовала, а лишь высказала своё мнение по поводу её комментариев.
- Александр Набабкин: Я просто знаю какая Лидия труженица, и понимаю, что значат ее слова о земле.
- Алина Артемихина: Лида, здравсвуйте! Простите меня, не хотела вас обидеть!
- Диана Никулина: Отчасти понимаю то, что хотела сказать Алина, и за-за чего расстроена. В чем-то конечно она и права, ведь не бывает, когда правда только на одной стороне... Согласна с тем, что деревни и большинство сёл опустели и продолжают забрасываться, но причиной этого является не только молодежь, которая хочет зарабатывать деньги и жить в городе, но и сами власти, которые элементарно для жизни не создали тех условий, которые были в доперестроечное советское время. Когда были колхозы - была и работа, причин для ее поисков и нужды, в связи с этим, в переезде в города не возникало. Я сама проживаю в глубинке России и вижу всё своими глазами, общаюсь с односельчанами... Если посмотреть и разобрать более глубже проблемы, то приходишь к осознанию того, что виноваты не кто-то конкретно, а все мы, люди. Мы все находимся в одной системе, и если у каждого из нас стоит на первом месте выгода, будь то со стороны граждан или же властей, то счастья и спокойного житья никому никогда не будет в этой жизни!
- Александр Набабкин: Диана, сто процентов!
Андрей Видонов: Очень хорошая сатья! И главное, ведь ничего сложного нет. Просто дайте людям землю, которая принадлежит Природе. А человек часть природы. просто жить надо тоже по законам мироздания, а не по светским. Тогда и гармония настанет и человек будет хозяином на своей земле.
Anton Ovsjankin: Саошиант, спасибо за статью. Всё так и есть. Проекты разные запускались и наверное запускаются для решения данной проблемы, в том числе и бесплатные земли. Я не изучал условия, возможно они были жёсткие, а возможно людям просто хотелось пожить в городе и поработать на дядю. Была у них такая программа. Есть признаки, что многие уже прошли этот этап и хотят вернуться к истокам. Поэтому бесплатные земли будут кстати. Главное, чтобы это не превратилось в новый бизнес.
- Александр Набабкин: Anton Ovsjankin Новый бизнес это что-то типа: "Только у нас и только сегодня! Продаются за полцены бесплатные земли!!! " Да??? 😜😄.
- Anton Ovsjankin: АлександрНабабкин 😂😂😂 да, типа этого. На самые лучше земли может возникнуть несколько желающих. Отсюда может появится очередь и другие механизмы. При советском союзе, квартиры и дачи тоже давали бесплатно, но получали не все.
Раиса Энгельгардт: Умирают деревни, пустуют поля, заброшены сады, уходит время, когда "бедны были, а как любили! Дружили, в гости ходили, детей растили, наделяя каждого ответственностью за за что то в своем хозяйстве, практически себя кормили. , просто жили на земле- кормилице. Другого люди захотели, без особого труда, вынуть рыбку из пруда, , развлечься, , тело ублажить, о душе совсем уж позабыть, и двигаться дорогой в никуда.
- Наталья Князева: Как Вы правы, Рая! : *Другого люди захотели, без особого труда, вынуть рыбку из пруда, , развлечься, , тело ублажить, о душе совсем уж позабыть... * Наша душа, когда тело балдеет, помалкивает и ей ничего неприходится как просто радоваться за тело, но в глубине душа все равно ноёт! Отец моей дочки долго работал в отеле Ялта-интурист, это своего рода маленький город со своей инфраструктурой, город-развлекалка, мне там все было доступно в любых количествах от варьете, казино до... много чего! Я не могла понять почему мне в душе плохо, хоть телу было ну просто вау! А вот когда мы стали ездить к его сестре в деревню, Белогорский район, моя душа там ликовала когда я училась допить корову, ездить на лошади, особенно поработать пастухом! Дух захватывает от тишины, простора, от купания в прудах, после прополки грядок спать под открытым небом на скошенной траве! А печка зимой вообще лечебная! ....
- Раиса Энгельгардт: Душа страдает, когда мы, разьедененные части одного целого, не дополняем друг друга, смотря в одну сторону в реальной жизни, - социума. В деревнях -- живая матушка земля в своих просторах, ее природа в красе и доброте, другие взаимоотношения с людьми - много точек пересечения в работе сельского хозяйства приносящие внутреннее удовлетворение, после не легкого, но радостного, обединяющего труда. Спасение душ человеческих, в единении лруг с другом, с природой, искренне стремясь быть с Богом. Ведь Он - это все.