Александр Набабкин-Романюк [ 11-04-2021 в 15:26 ] Проповедь Патриарха Кирилла о лжи, о безобразии, о подмене ценностей в современном мире. Не правда ли, каждому есть над чем подумать, над чем в себе поработать. Включая меня. Спасибо!
Виталий Бабинов [ 11-04-2021 в 15:37 ] Конечно работы много, но думается если ты на стороне добра, Бога, то уже пол дела сделано. Только не надо сворачивать намеченного пути. Всем желаю найти свой истинный путь и держаться из-за всех сил, тогда можно будет и себя похвалить. " Всё сделал правильно молодец!)))
1
Anton Ovsjankin [ 12-04-2021 в 0:51 ] Саошиант, послушал проповедь Патриарха. Всё правильно, всем нам надо подумать над этими вопросами. Как он сказал, зло само по себе практически не существует, но это и логично, чистое зло в основном бывает в наших представлениях о чём-то или о ком-то. Другое дело, что это за зло и такое ли оно злое? Был ли Иисус злом для большинства верующих и священнослужителей того времени? Да был. По всем пунктам - зло! Иисуса добром считали: 1) безнадёжно физически и психически больные и 2) тупые сектанты, которые по наивности поддались зомбированию. Вот такие вполне официальные диагнозы имели последователи Христа, а всё его учение - считали вымыслом, разрушающим истинные устои и веру в Бога..
Таких как Павел - нормальных
были единицы и то уже потом, когда народ понимать начал. Кстати он хорошо объяснял в 1-ом послание к Коринфянам, что каждый сам разочаруется в том, в чём преуспел: мудрого погубит мудрость, разумного разум и так далее. Можно продолжить логическую цепочку и понять, что верующего тоже, что-то может погубить..
Теперь про нас. Думаю родится вне круга повторений невозможно, где-то на «прямой линии», где всё уникально. В истории когда масштаб будет другой, опять проявится цикличность и мы поймём, что повторяли всё чуть ли не слово в слово, тех кого считали злодеями. Иудее были продвинутый народ, их вера и понимание духовных истин были на высоком уровне, а это и подтверждало их фактический упадок (в пропасть) ! В жизни практически всё так, когда нам кажется, что вот мы добились чего-то, развили, сделали и это хорошо, то во многих случаях можно считать это концом. Зло, оно практически всегда имеет оздоровительный эффект. И в случае когда это реальное зло, мы сами себя доведём до понимания что дальше так нельзя и в случае когда это зло окажется добром, как с Иисусом вышло. Поэтому будем считать одно зло - универсальным лекарством от другого зла
А вот добро (как мы его обычно понимаем), к сожалению этим похвастаться не может, мало кого оно в этом мире изменило к лучшему.. Почему так? Потому что это наши понятия, с нашей точки зрения! И в Бога мы также хотим верить, как нам удобно!
Представляете негодование людей, которых водят по пустыни длительное время, не дают им осесть и продолжить, то чем они привыкли заниматься, быть такими какие они есть? С точки зрения, обывателя той эпохи, это бедолаги с промытыми мозгами. С точки зрения самих участников, тоже знаем не всё так гладко, они регулярно возмущались и не всё понимали. Но в результате Бог дал им такие заветы, такие истины, так их очистил и продвинул по всем направлениям вперёд, что их знания до сих пор составляют чуть ли не основу самой распространённой религии в мире, а сами евреи тоже далеко не отсталые, но к сожалению пересилить свои чувства к выгоде они так и не смогли
Мы знаем, что благая весть в основном воспринималась людьми кручением пальца у виска.. Это чуть ли не синонимы:( Те же Ной и Лот со своими уговорами, «ребята скоро потоп», или «тут все деградировали, надо уходить».. и это уже самые концы историй, как им по ушам ездили проповедями, об этом подробнее в евангелие. Мне кажется в Библии мало уделили внимание вопросу, как становились верующими. То есть как менялись люди. Уверен, что те внутренние переживания, терзания, метания и так далее, вот что надо показать читателю. Проповедь могла задеть, но дальше без поддержки большинства начинался настоящий путь самопознания.
Так вот если себя поставить на место тех людей? Что будет если сегодня мы услышим нечто подобное? Да мы и слышим от Саошианта.. Или в этот раз всё будет совсем по другому и большинство внемлет и начнёт прислушиваться?! Или с нами ничего такого в принципе произойти не может, у нас на повестке только изобретения науки,техники, максимум пандемия?
Александр Набабкин-Романюк [ 12-04-2021 в 8:34 ] Anton, после прочтения твоих комментариев у меня возникло какое-то странное чувство... Будто бы ты в какой-то мере слова Патриарха о зле, бесноватом и прочее отнёс... на мой счёт и у тебя возникло желание меня "защитить"
Не переживай, друг, Патриарх не такой "фарисей", который за спиною будет подсылать провокаторов, чтобы "подловить и обвинить", убеждая себя и окружающих в чём либо "заранее сформулированном" на злобу дня и по прихоти. Я практически уверен, что он не стал бы выносить своих суждений в столь важном вопросе без личного очного знакомства и взаимодействия - всё познаётся в деле. Ведь всё остальное: слухи, наветы, доносы, вырванные цитаты прослушек, да даже разного рода "экспертизы" и так далее и тому подобное - слишком слабый, субъективный и ненадежный материал, не дающий полной картины от слова "вообще". Разве что если стоит задача кого-то специально очернить и "разоблачить". Мне вот недавно одна женщина здесь написала, что весьма недовольна Патриархом и тому подобное. И я ответил ей, что не зная человека нельзя выносить о нём суждения и тем более оскорблять. Так я обычный интернет-пользователь, даже "не при исполнении", так сказать )) А у Патриарха мера ответственности очень большая. Он-то точно не имеет права на ошибки или неверные суждения, поэтому мы и видим, как выверенно и основательно он готовит свои речи. Тем более, Антон, не думаю, что Патриарх позволил бы себе такие высказывания (даже мысли) в адрес человека, который к нему лично относится с огромным уважением. Если бы такое вдруг случилось... это и по человеческим меркам было бы не ахти, не говоря уже про его статус весьма ответственного должностного лица, по которому судят о многих. Так что если с кем-то нам и нужно будет спорить и перед кем-то защищаться, то уж точно не с ним, потому что мы одна духовная семья, а в семье все вопросы решаются любовью и доверием. Чего всем от души желаю.
2
Anton Ovsjankin [ 12-04-2021 в 0:52 ] Даже если только Библию анализировать , то получается призывы и воля Бога , это всегда людям не в тему, не то чего они хотят. Поэтому всё-таки настоящий верующий это человек: способный поверить в то чего он ещё не знает, доверится тому, что ещё до подлинно не известно, не доказано. Правильно? Вот там где мы ещё не в курсе, где нет нашего контроля, нет всех ответов, нет готовых систем и регуляций, нет уверенности, не факт что там вообще что -то есть из наших представлений, вот там скорей всего есть Бог!
В конце проповеди Патриарх говорил про духовный подвиг, думаю это всё-таки больше, чем любая известная духовная практика. Прощать, молиться, постится и всё остальное известное это скорее духовная рутина. А вот подвиг, это сделать то что другие 99% не могут или не хотят, вот это подвиг. Любому священнику времён Иисуса, пойти за ним, было подвигом. Кстати если бы пошл руководство, синедрион или что у них там было, то скорей всего, это был бы первый случай, когда добро от Бога признали добром, ответили добром и оно принесло бы всем добро
У дочитавших прошу прощения за длинный комментарий, буду стараться писать лаконичнее.
Лидия Цвет [ 12-04-2021 в 20:38 ] "... Борьба со злом всегда предполагает непременное стремление к совершенству — восхождение по ступеням духовного подвига, потому что, если человек стоит на месте, это означает, что он падает. Только движение вверх на пути восхождения к Божественной правде дает нам возможность обретать надежду на наше спасение..." Это точно! Давно заметила, как только чуть "остановишься", так тут же и откатываешься...
3