Доброго всем дня, дорогие друзья!
Добросовестно выждав хотя бы каких-то реакций и действий со стороны Ватикана (а с момента отправки им Послания прошло более сорока дней), но не дождавшись ничего существенного, пришел к выводу, что стоит озвучить некоторые мысли. Они зрелы, просты и понятны. Просьбы, озвученные в письме Папе Льву, были предельно четко сформулированы, без обтекаемости, общих фраз и размытых диапазонов трактования, включая указание желательных сроков. Эти сроки вышли. Собственно, срок ведь не месяц. Христа ждали две тысячи лет. И еще пять лет уже с пониманием, что он здесь и конкретно к ним обращается.
Можно было подумать, что правильный подход – это достижение личного контакта, а уж потом всё из этого вытекающее: взаимодействие, содействие, договоренности, документы. Но нет, такая отговорка в данном случае не проходит. Потому что методы Бога и методы мира сего существенно отличаются: Бог требует сначала веры, а потом согласно ей – действий. А мир требует явного контакта, заключения личных сделок, а уж потом веры в них и действий. Ватикану предложено определиться: он с Богом или с миром. Если с Богом, то всё должно делаться по правилам предложенным Сыном, потому что по другим правилам – это будет уже не божий сценарий, а лишь еще один земной. А если всё было сделано, почему об этом не уведомили сам источник? Нельзя же думать, что ситуация в Алёшках на сегодня важнее, чем вопрос, поднятый Пророком, потому что он несвоевременно никаких вопросов не поднимает. А мы видим, что по звонку Папы нашему Президенту ситуацию в
Алёшках понемногу решать начали. А вопросы Сына почему не решаются обозначенным им образом?
Так или иначе, вне зависимости от того, что происходит кулуарно, результата, ожидавшегося в указанный период конкретно Пророком – пока нет. То есть, картина примерно такая же как с обращениями к разным нашим системообразующим и системозависимым инстанциям, когда все пошло по самым неэффективным, тягомотным и трудным обходным сценариям. А что не делается сразу, то не делается почти никогда. У Пророка есть свой четкий план от Бога, кстати, Богом же многократно озвученный в Откровениях и там есть свои сроки. И поэтому я не собираюсь тихо сидеть и спокойно ожидать, когда же истекут все ранее обозначавшиеся сроки, чтобы потом вздыхать и разводить руками, по поводу того, что мир начнет получать заслуженные им результаты. Он их всегда получал, получает и будет получать. Просто иногда есть возможности констатировать за что и почему. Можно было, конечно, еще выждать, но были показаны два ключевых и провокационных момента, с которыми я категорически не был и не согласен по сей день и за годы ничего здесь не поменялось. Там, куда обращался, об этом хорошо осведомлены. Это
встреча Папы Римского с украинским Святославом Шевчуком, мое отношение к которому общеизвестно. И последующее высказывание о том, что войны за Бога быть не может.
Комментировать первую новость не считаю нужным, мне нечего добавить к тому, что как глава христианской Церкви (ею пока так официально и не признанный, но от этого ничуть не менее реальный), Пророк давно разжаловал Шевчука за его лицемерную и искажающую истину позицию. Поэтому сегодня это просто человек-кукла, используемая в чьих-то целях, но никак не служитель Божий. Понимаю, что глобалистов и тех, кто сегодня рулит миром, мое мнение не интересует и они в силах навязывать свою волю кому угодно, включая Ватикан. Они никогда в Бога не верили и это их право, за которое сами перед ним и ответят. Но в данном конкретном случае случился серьезный казус: к Ватикану, который вообще-то не только верит, но уже и точно знает кто Сын и что ему от них нужно, произошло предметное обращение от главы Церкви – и на него в предложенный срок не последовало никаких реальных действий, последствия которых Сын бы ощутил хотя бы в чем-то, где-нибудь и как-то. Даже письменного уведомления о получении Ватиканом письма не пришло, не говоря обо всем остальном.
А вот на обращение от Украины со стороны Шевчука – такие действия тут же последовали:
туда направили очередную гуманитарную миссию. Гуманитарная миссия — это замечательно, но любая ситуация по-настоящему хорошо выглядит тогда, когда она хороша в обе стороны. То есть, это выглядело, мягко говоря, не совсем справедливо и этично, если судить, не слишком предвзято. А если посмотреть глубже, то выглядит так, будто указания «сильных мира сего» снова предпочитают просьбам «бессильного Бога» и логика мира доминирует над Божьей. Но вот бессильного ли на этот раз? Это мы будем оспаривать.
Вторая новость про «войну за Бога». Некоторые фразы правильные, а другие выглядят как упрёк, но не совсем понятно кому. Разве кто-то сегодня провозгласил таковую? Да, сегодня идет по сути дела закамуфлированная Третья мировая война. Об этом еще Папа Франциск давал понять. И понятно, что на войне многие дельцы греют руки, это так было всегда, во все времена. Но вот это выказывание вызывает серьезное недоумение:
«Повсюду мы должны строить мир, а не готовиться к новым войнам! Война никогда не может быть во имя Бога! Для нас, верующих, “воевать во имя религии в действительности значит воевать против самой религии» (MH 223). Не бывает никакой справедливой войны: свят один лишь мир!»
Потому что разве Бог и Сын его какую-то войну начали и возглавили лично, как, скажем, было во времена Мухаммеда, разве кто-то выступил от их имени и за их интересы лично, явно и конкретно? Нет. Мы пока наблюдаем только полукоммерческие войны, ради сделок и дележек: за личные интересы и амбиции денежных мешков во всем мире гибнут люди и разрушаются города и села. Неважно как это выставляется на экранах, суть примерно такова. Там не только нет Бога с его Заповедями и набором ценностей, но и слово такое зачастую не упоминается. Но кто-то почему-то вдруг стал думать, что некто воюет якобы за интересы Бога, да еще и пробует упрекать их, что такой войны быть не может? Отчасти да, идея Бога с нашей стороны просматривается. Но пока абстрактная. Так это был упрек кому, России? Интерес у Бога в данный период истории один – это его Сын, проводящий Его Волю в мире. А Сын Бога - интернационалист, он один за всех вместе взятых. Где-то кем-то хотя бы как-то сегодня эта воля проводится в жизнь, за исключением крайне ограниченного кружка «любителей»? Сын открыто какими-то серьезными структурами признаётся и реальная помощь ему в его деле оказывается? Нет, нет и еще раз нет. Больше того скажу: сегодня идет усиленная блокада Сына, его друзей и места, где они живут, и они буквально борются за элементарное в быту (электричество, отопление, транспорт, вода и тому подобное), а не только ограниченны информационной блокадой самовыражения. И никому почему-то не приходит в голову хотя бы как-то начинать им помогать «гуманитарными миссиями»! Это и есть настоящее отношение к настоящему Богу. Остальное только игры в своё. В том числе к таковым же можно было бы отнести и
само мероприятие по случаю которого Папа и направил
видеобращение. Кто-то может что-то существенно решить про мир во всем мире во Дни Пришествия, кроме самого Пришедшего?! Тогда что там делают эти люди в момент, когда предмет их веры при свете от аккумулятора выкладывает печку маме своей жены, чтобы та не замерзла этой зимою по причине беспрерывных нападений на Крым?
Открытие встречи “Безоружный и обезоруживающий мир” (Ассизи, 25 октября 2026 г.)
25 октября 2026 г. Ассизи, Митрополит Антоний (на переднем плане РПЦ)
Александр Н-Р. в то же самое время, конец октября 2026 г. СевастопольТаким образом, можно считать, что если и можно использовать вышеизложенные формулировки, то лишь с уточнением, что идет война не за Бога, а против Бога, даже просто через отрицание, замалчивание и игнорирование пребывания его Сына среди людей, в мире, а значит, в том числе и его чисто человеческих нужд, не говоря уже про все остальные. И войну эту поддерживают все, кто не ведет борьбу против такой линии, тенденции и показательных мер. Сегодня герои Бога – это те, кто уже несколько недель восстанавливает электросети и подачу питания в Крыму и Севастополе, кто с риском для жизни обеспечивает полуостров топливом, кто, преодолевая трудности, завозит продовольствие и доставляет товары на эту Божью землю, кто охраняет ее небо от беспилотников. Вот об этих людях абсолютно точно можно сказать, что они совершают богоугодное дело, что они «воюют за Бога», потому что, понимая это или нет, но они помогают Сыну, а значит, и Богу. Остальные пока просто стоят в стороне, наблюдают, интрижничают или даже вредят.
В некотором преимуществе в этой ситуации только сам Папа Лев 14, который оказался именно в это время на больничной койке и операционном столе. От души еще раз желаю ему скорейшего полной восстановления от недуга. Но ведь Святой Престол - это огромная система, которая работает как часы, ею не нужно управлять как Пророк лично своими руками укладывает кирпичи в печку, у них все или почти все уже работает само. И если Папа, позвонив в крайний день обозначенного мною срока Президенту, поднимал вопросы из Послания, то хорошо, надежда есть, и возможно, мяч на нашем поле, как сейчас модно выражаться. И тогда вопросы к нашим. А если не поднимал, то печально. Жизнь покажет.
Но еще раз повторюсь, сроки для того и даются, чтобы после них начинались следующие действия Пророка и этапы реализации Замыслов Бога, выравнивающие общую линию поведения по результатам или их отсутствию.Вообще, мы все одна большая семья. И у этой семьи, как и у каждом обычной, есть родители, дети, внуки. Когда ребенок чувствует, что виноват перед родителями, он старается загладить вину, сделать что-то важное, полезное, исправить ошибки, вызвать положительные чувства. И когда он делает это, родители прощают его, снова приголубливают, отдают ему себя без остатка. Потому что все ощущают себя частью друг друга и без внутренней гармонии семейный мир становится пуст и бессмысленен. Если же ребенок не исправляет своих поступков, не ищет восстановления гармонии и любви к себе, то либо это не родной ребенок и не дорожит родителями и их вниманием к себе, либо он вырос без любви, не знает что это такое, а значит, в таком не особо-то и нуждается. Но семья без любви – это уже не семья, а просто сборище. Такое же к нему возникает у окружающих и отношение. Не хотелось бы эти аналогии и эпитеты распространять на какую-то конкретику.Александр Набабкин-Романюк,
28 октября 2026 г.