Форумы Центра Аура Руса

Полемика => Вопросы руководителю Центра => Тема начата: Дмитрий Богомолов от 16 Июля, 2011, 20:00:21

Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 16 Июля, 2011, 20:00:21
Здравствуйте, Саошиант!

Я тут встал перед теоритическим и практическим вопросом: этично ли вскрывать какие-то вопросы поведения людей ? Это же как-то вообще и неудобно, столько построений у людей, а ты говоришь: это же шляпа. Они даже и подозревают, что это так, но не звучит ли это как сказать: "а у вас гемморой, вот оно что!" ?? Короче в жизни итог таков: людей начинает корёжить и колбасить и они начинают злиться на тебя.

Быть может не должно вмешиваться в чужой мир, а должно делать вид, что мне побоку, что всё общение между людьми такое и всё на таких основах. Или не общаться ни с кем, кроме своих? Как правильно быть?

Этично ли вмешиваться?
Название: Re: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 16 Июля, 2011, 21:57:40
Цитата: "Дмитрий Богомолов"
Здравствуйте, Саошиант!
Я тут встал перед теоритическим и практическим вопросом: этично ли вскрывать какие-то вопросы поведения людей ? Это же как-то вообще и неудобно, столько построений у людей, а ты говоришь: это же шляпа. Они даже и подозревают, что это так, но не звучит ли это как сказать: "а у вас гемморой, вот оно что!" ?? Короче в жизни итог таков: людей начинает корёжить и колбасить и они начинают злиться на тебя.
Быть может не должно вмешиваться в чужой мир, а должно делать вид, что мне побоку, что всё общение между людьми такое и всё на таких основах. Или не общаться ни с кем, кроме своих? Как правильно быть?
Этично ли вмешиваться?


Дима, здравствуй! Можна я на ты? Общаешся с движением Аура Руса уже давно и мне непонятны твои вопросы. Честно не понял что же ты хочеш спросить?
Приобщение к движению - это не только общение на Форуме, но и изучение материалов на сайте.
Не понимая твой вопрос (так как все мы одинаковые, то думаю и Саошиант не поймет твой вопрос, т.к. первая часть твоего вопроса до абзаца непонятна, вторая уже понятна) отвечу за него от себя. Ему тяжелее сейчас чем в Киеве и интернет слабый. Может удовлетворишся моим ответом.

Что же такое этика? Из интернета:
Э́тика — (греч. ἠθικόν, от др.-греч. ἦθος — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности[1]. Первоначально смыслом слова этос было совместное жилище и правила, порождённые совместным общежитием, нормы сплачивающие общество, преодоление индивидуализма и агрессивности. По мере развития общества к этому смыслу добавляется изучение совести, сострадания, дружбы, смысла жизни, самопожертвования и т. д.[2]
Термин этика иногда употребляется также для обозначения системы моральных и нравственных норм определённой социальной группы.

Для понимания своего поведения в жизни.
Исходя из того, что конечной целью может являться  воспитание самого себя и получение гражданства Аура Руса и Ореола.
Ниже привожу ссылку на свод заповедей.
http://www.oreola.org/dejatelnost/ob_aura_ruse/dokumenty/zapovedi.html
прочитав это можно ответить на множество вопросов (себе). А если же нет, то граждане Аура Русы обращаются лично с описанием  проблемы и ищут пути их решения.
Поэтому вот приедеш 29 числа, пообщаешся, в тебя "войдут" определенные энергии и тогда все станет в тебе на свои места надеюсь. Начинаеш работать с собой, чувствуя изменения в себе. Это я рассказываю на примере себя.
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 16 Июля, 2011, 23:14:43
Можна я на ты?

можно
так как все мы одинаковые

все мы разные
Саошиант не поймет

Саошиант всё поймёт прекрасно и правильно, главное чтоб он сюда дошёл

Евгений, спасибо. Но тут вопрос более принципиальный и глубокий. В своей проекции равный: этично ли вторгаться Саошианту в мир Промеи и диктовать тут как жить.
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 16 Июля, 2011, 23:50:37
Цитата: "Дмитрий Богомолов"
так как все мы одинаковые

все мы разные
Саошиант не поймет

Саошиант всё поймёт прекрасно и правильно, главное чтоб он сюда дошёл

Евгений, спасибо. Но тут вопрос более принципиальный и глубокий. В своей проекции равный: этично ли вторгаться Саошианту в мир Промеи и диктовать тут как жить.


Все мы одинаковые, только силы (энергии) могут различаться в человеке. Я например встречался с двумя авторами: Саошиантом и Юрием Батулиным. Про Саошианта можно много почерпнуть здесь на сайте, а о Батулине нет. Он со мной знакомился когда, я чувствовал как по мне прокатываются энергии (он просто высказывал мне и доносил свою идеологию жизни и восприятия её, вспоминал свои биографические данные). Но самый первый раз воздействие энергии я почувствовал когда к нам на предприятие пришел устраиваться Сергей Ч. И его нельзя было не принять.
И как он сам пересказал встречу на недавнем обучении с человеком из Саратова , который был приглашен в Киев читать курс лекций по остеопатии. Он много провел времени на Востоке, на Дальнем Востоке собирал знания и учения, вообщем очень уважаемый в своей среде человек. Я, говорит он, черпаю энергию с космоса налаживая канал взаимодействия, а у тебя эта энергия прет изнутри, я такое говорит раньше встречал только у монахов-воинов. А Сергей и был воином нашей армии кстати. Также было сказано: А Вы знаете , что среди нас присутствует человек, у которого нам всем стоит поучиться и давайте его послушаем, думаю ему есть что сказать. И после курсов Сергею Ч. было предложено прочитать лекции о правильном понимании энергетического взаимодействия массажиста и человека которого он лечит. И этот поднятый вопрос был очень важен для людей - как остаться чистым  и не забирать на себя негатив человека при лечении. Напоминаю, что Сергей Ч. является гражданином Аура Руса и Ореола. Вот где начало.
Говоря о мире Промеи. Опять же, Дима, читай Песня Песней внимательно, об это написано, если нет, в некоторых ответах Саошианта в различных темах об этом сказано несколько раз.
Второе. Саошиант, как маленькая проекция сущности Небесного отца или Бога, неужели же не может и не должен вторгаться в мир Промеи. В песня Песней есть восприятие Промеи через её слова о множестве миров и её разочаровании в своем мире. (читай). И есть ответ на восприятие мира Отцом Небесным и соответственно Саошиантом, как частью проекции его. (читай внимательно).
Дима, возможно это еще раз говорит, что ты плохо выполняеш "домашние задания". Ищущий человек читает, еще раз читает, ищет материалы, размышляет, а не уподобляется кораблю который движется по течению. Пора взять в руки весло и грести в сторону, которая тебя самого зовёт.
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 17 Июля, 2011, 00:07:30
её разочаровании в своем мире


(единственное из поста что по сути)
Она разочарована, но не Изгой же. Да и какая вообще разница? Я, кажется, задавал конкретный вопрос, мне не надо теорий и непонятных построений.

Суть ещё раз: это мы между собой можем говорить друг другу где шляпа, мы к этому готовы, мы сами решили дать бой своим несовершенствам, но люди-то нет! Можно ли где-то сказать: не "должно так общаться" "это сделка с совестью". Не выглядит ли это в обществе напоминанием о гемморое? Который никто не хочет лечить и не говорят о нём. Это суть вопроса.  (http://static.musicforums.ru/agora/images/smiles/rupor.gif)
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 00:21:50
Дима , давай как в школе, Саошианту будет легче ответить тебе прочитав наш пост.
Свод правил прочитал?
Какие слова есть о Промее и Сыне Луча в Песня Песней часть 2я о твоем вопросе. Ты их нашел?
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 00:48:14
12 июля 2003 г.
А теперь ты мне ответствуй, как намерена продолжить
и слова твои свершатся точно все до одного, будь особенно внимательна и очень осторожна, чтоб случайно не разрушить корень Мира своего.

ПРО МЕЯ степенно встала, свои складки расправляя, ей хотелось, чтобы голос прозвучал решительно, и шатёр мой озирая, кашлянула как больная, и сказала вдруг повелительно:

- Тесновато мне в Двараке, и в Махтуре, и в Гокуле, с предложением твоим я согласиться не могу, здесь как-будто, все ослепли или словно бы уснули, только я одна, наверно, бдительность и берегу.

Я создам свою Надежду, назову её я ЗЕЯ, то есть, это, значит, будет как моё ЗЕМНОЕ «Я», и в неё я семя внука безболезненно посею, таким образом Вселенную СВОЮ и Оживя.

А потом вы все увидите, как были вы неправы, тормозя мои намеренья нелепыми ТАБУ; в моём мире я создам понятья ПАМЯТИ и СЛАВЫ и толкну всех к совершенству, обнародовав СУДЬБУ!

Если вы ко мне придёте, значит, сами виноваты: вам придётся как и всем по одной лестнице идти, в моём царстве всем придётся преодолевать преграды и поступков своих бремя каждый раз с собой нести.

В моём мире даже осы будут вам неподчинимы, о богах же и о людях - нечего и говорить: ни в каком другом обличье вы не сможете пред ними появиться, кроме как одною с ними жизнью жить!

В это время из-за шторы заглянул ко мне Привратник и сказал, что некий Брахма меня хочет посетить, это значит, БОГ ВСЕЛЕННОЙ, её ПОВОДЫРЬ, ОХРАННИК.

- А какой из всех, - спросил я, - пусть изволит доложить.

Промея обратно села, успокоившись немного, и к тому же интересно Деве было посмотреть на того, кто ей подобно уже носит титул БОГА, интересно кто он, где он, как никак, коллега ведь…

Это БРАХМА АТ ТА ТЕУШ, Двусторонний по натуре, ЧЕТЫРЁМ СВОИМ АРХОНТАМ подаривший эту жизнь!

ПРОМЕИ глаза раскрылись, словно молнии метнули, словно бросили ей вызов, дескать, так-то вот, учись!

Тут зашёл сам АТ ТА ТЕУШ, безупречный, тихий, скромный и к тому же удивлённый:

- Почему ты так спросил? Мир, которым я владею, бесконечный, неуёмный, неужели, правда, с кем-то постоянно я делил?

Ты живёшь на Небе Неба, в БЕСПРОСТРАНСТВЕННОЙ ДВАРАКЕ, здесь, конечно, триллионы появляется существ, это мне понятно, Отче, здесь и я рождён, однако, неужели, где-то РАВНЫЙ мне по проявленью есть?

- АТ ТА ТЕУШ, ты не молод, и пора бы стать мудрее, если правильно я помню, ты прожил семьсот ВИТКОВ, лишь четыре миллиарда, не короче, не длиннее, я отдал тебе ПРОСТРАНСТВ, когда ты был к тому готов.

За прошедший срок, навряд ли, ты увидел перемену в моём теле, в моём духе, в отношении моём… Ты состарился, я молод, ибо суть МОЯ НЕТЛЕННА, мне ни время, ни пространство, ни процессы, нипочём.

А теперь давай, почтенный, поглядим немного глубже, я общаюсь с вами порознь, - сейчас всех соберу.

Я Послал Своё Желанье во все стороны и тут же БРАХМЫ все, сколько их было к моему пришли шатру. Тишины не нарушая, они просто тихо ждали, даже ветра не подняли, представленьям вопреки, и Зарницей над ДВАРАКОЙ одеянья их сверкали и Дыханье их струилось в виде Пламенной реки.

ПРОМЕЯ оцепенела, когда им навстречу вышла: никого из них не знала, и не знал никто её:

- Ничего себе Масштабы! Кто же правит этой Силой, обучает, инструктирует и поприще даёт!
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 00:50:03
14 июля 2003 г.
ПРОМЕЯ стояла рядом и на это всё смотрела,
поражённая Величьем этой сцены у шатра, увидав МАСШТАБЫ Дела, она вдруг перехотела воплощать свою идею, так ей близкую вчера. Потому что получалось, что она совсем девчонка, по сравнению с другими, ей от силы пара лет…. А она, создав ТВОРЕНЬЕ и себе родив ребёнка, в самолюбии считала, что теперь ей равных нет. Гордость так подогревая, она множила идеи и стоящего с ней мужа тем хотела превзойти, но при виде такой сцены пошатнулись у ПРО МЕИ её планы роковые взад-вперёд на полпути.

И тогда она спросила, свою гордость пересилив: «Сколько же ты существуешь, и женился сколько раз, сколько дум ты передумал, сколько приложил усилий, почему скрываешь это ты от каждого из нас?»

Я немного наклонился, чтобы лично ей ответить, в своё время каждый должен мне задать такой вопрос.

- Моему Отцу вы – внуки, ну а мне вы вечно дети и того я отпускаю, кто до зрелости дорос.

Каждый рано или поздно обретает СВОЮ СИЛУ, и тогда приобретает право СОБСТВЕННОСТЬ иметь. Всё, что с детства им привили, всё, чему их научили нужно развивать и множить, пробовать, дерзать и сметь.

Но при этом Мир Вселенных к Моему всегда вторичен, и нельзя там что-то сделать, прежде здесь не заручась, каждый в планах бесподобен и в трудах единоличен, но никто не забывает, что он ЦЕЛОГО ЛИШЬ ЧАСТЬ!

Испокон веков, родная, было так заведено, чтоб преемственность продолжить, Первородности моей: в той цепи я поручиться мог за каждое звено, ибо по себе рождал я сыновей и дочерей.

Сколько лет мне – уж не знаю, ибо вечности причастен, хронологию ж придумал относительно недавно, но могу судить об этом, потому как был я счастлив, потому, как стало плавно всё вещественно и явно.

 Своих Жён я не считаю: всё, что видишь – их потуги, твоя Мать была последней пред тобой моей женой, они преданы мне свято и не ведают разлуки, ибо всюду в Моём Сердце и всегда они со мной.

Мир, который ты узрела, всей Реальности – песчинка, поделён он на Двенадцать, как я делаю всегда, и давай теперь рассмотрим его третью половинку, разделённую на сумму того ж самого числа.

Нас с тобой интересует лишь ДЕСЯТАЯ поддолька этой самой ТРЕТЬЕЙ ДОЛИ, ибо ЗДЕСЬ ты рождена, здесь ты выросла, созрела, получила ровно столько, чтобы стать её хозяйкой, и как Мать, и как Жена.

Все другие половинки этой мизерной песчинки ты не видела ни разу, так же как они – тебя, но, поверь, ты не в накладе и, конечно ж, не в убытке, ибо, так же как и прочих, я ВЕДУ ТЕБЯ – ЛЮБЯ!

Твою голову морочить, мне нужды особой нету, ну зачем тебе премудрость, не тобой ведомых сфер! Друг для друга все вы братья, все вы сёстры, мне вы – Дети, независимо от рангов, возраста и прочих мер.
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 00:52:38
http://www.oreola.org/tvorchestvo/sokrovennoe/pesnja_pesnei_vsja/kniga_zhizni/glava_4.html
И далее читай.
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 00:55:05
И в духовной истории мира Песня песней часть 1 написано об управлении миром Промеи, как и зачем
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 01:02:56
ГЛАВА ПЯТАЯ
21 июля 2003 г.
В этот маленький колодец я сначала не спускался – было всё снаружи видно и давали все отчёт. Так во тьме того колодца ПРОТОТЕМ и развивался, не ведя чужим заслугам и чужому БЛАГУ счёт.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
27 июля 2003 г.
Подошли иные сутки, но ничто не поменялось,
и тогда я разбежался и в колодец занырнул, и от этого удара буря страшная поднялась, в мою сторону невольно каждый видящий взглянул. Но я шёл молниеносно сверху в самые глубины и дохнул в лицо ТВОРЕНЬЮ ровно сорок восемь раз, тут же сдвинулась махина и растаяла та льдина, в основании которой ДУХ ТВОРЕНИЯ завяз.
В тот же миг одновременно все меня и увидали, как Вершителя Движенья и носителя Огня, кто подпрыгнули немножко, кто на цыпочки привстали, этим ось свою смещая и колодец накреняя. Угол резко изменился, и Душа вошла в ТВОРЕНЬЕ черед самую макушку по спирали и вперёд. Так Надежда стала Духом Моего Сопротивленья в Мире, где всё совершалось как бы задом наперёд.
Название: Этично ли?
Отправлено: Евгений от 17 Июля, 2011, 01:04:06
Дима, если все это прочитал?
Сформулируй свой вопрос еще раз!
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 18 Июля, 2011, 20:25:12
Так Саошиант и не ответил... Зато чтобы почаще писали другие  - хочет.. Воистину я скотина недостойная  :D
Название: Этично ли?
Отправлено: Сергей от 18 Июля, 2011, 20:41:43
Тебе Евгений ответил вполне. Если бы ты сам не мог разобраться, тогда другое дело.

Цитата: "Дмитрий Богомолов"
Можно ли где-то сказать: не "должно так общаться" "это сделка с совестью". Не выглядит ли это в обществе напоминанием о гемморое?
Нужно не показывать, а так общаться в реальности, что мы и делаем. А присутствие Посланника на Земле - уже само по себе служит напоминанием... только о Царствии Божием и о совести, и о том, как надо, в противовес тому, что есть.
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 18 Июля, 2011, 22:55:22
Ну короче из этих постов я понял, что говорить человеку то что ты о нём думаешь - этично. Надёжно и практично  :D
Название: Этично ли?
Отправлено: Александр Н-Р. от 18 Июля, 2011, 22:58:15
Цитата: Дмитрий Богомолов
Так Саошиант и не ответил... Зато чтобы почаще писали другие  - хочет.. Воистину я скотина недостойная  :D
Дима, отличо понимаю суть твоего вопроса. Но. Во-первых, тему увидел только сейчас. Во-вторых, Евгений очень подробно все разжевал, а Сергей подтвердил. В-третих, ты скоро приедешь и мог бы потерпеть до личной беседы.

А вот эту вот реплку: "Зато хочет чтобы почаще писали другие" - нужно понимать в виде недовольного выговора? Мол, хочет. чтобы другие чаще писали, а сам молчит, гад!

Вот чем ты меня все время добиваешь - своим неуважением самого себя. Именно отсюда проистекает твое неуважение и к другим. А от того, кто других не только уважает, но и любит  - даже слова о том, что у них гемморой не будут задевать за живое, а будут стимулировать и помогать, так как люди будут чувствовать и знать, что за этим кроется жажда помочь, а не просто уязвить.

У тебя - по другому. Научись любить и уважать людей и вопрос будет снят сам собою. Надеюсь, понятно ответил, без демагогии и двусмысленности?

Пронаблюдай, как Сын в Песне Песней поступает с ослушавшейся дочкой - Промеей... берет ее в жены и опускается в ее несовершенный мир, чтобы разделить ее участь и своим примером вывести всех желающих в Истинный мир!!!! При этом вовлекает в процесс и всех, кого любит и ценит!


Таким образом именно любовь определяет - имеет ли кто-то право диктовать свое другим или нет. Без любви нет, с любовью - имеет, так как и сам служит и себя отдает, и сам в том же положении находится. Не возвеличивается и не кичится, а наоборот - уничижается. 

Именно поэтому я написал где-то десь на форуме, и ты это отметил: именно через близких мы творим добро, через них же - побеждаем зло. Вспомни претензии к тебе от Хэльги - в элементарном даже не соответствовал ее "этике"! А ты ее Высшей сути учить собрался!
Есть закон - когда ты любишь, тебя не могут не любить. А Любовь открывает канал обоюдного воздействия. И дает все права. Не секс имею в виду.
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 18 Июля, 2011, 23:35:29
И Иисус не любит книжников и иудеев?

Нет, они ненавидят Иисуса. Хэльга ненавидит Саошианта. Язычники ненавидят Мухамеда. Многая безликая нечисть ненавидит сейчас на форумах заявленные Идеи.

Так что такой закон как
когда ты любишь, тебя не могут не любить

как он может быть??? Видимо это нужно как-то особенно понимать, потому что по всем законам логики и очевидных вещей он не универсален.
Название: Этично ли?
Отправлено: Александр Н-Р. от 19 Июля, 2011, 22:15:40
Ответ как всегда прост. Каждый все делает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ СЕБЯ. Убиваешь другого - убиваешь себя. Прописная истина в том, что ВСЕ ЛЮДИ - ОДИН ЧЕЛОВЕК. И на этого человека мы влиять можем лишь - влияя на самих себя. Если в тебе есть любовь - это одно, есть ненависть - другое. А то, каковы другие - это их личные проблемы и неприятности, которые формируют их жизнь и уроки.

Тот, кто любит - того любят (находятся такие, это не значит, что - все!), тот, кто ненавидит - того ненавидят - не все, а как раз ему важные и близкие. Теперь понятно? Что в себе взращиваешь, то и имеешь!

По поводу Мухаммеда, Моисея, Кришны и (частично Иисуса). Ненавистью эти люди никогда не руководствовались в деле уничтожения себе подобных - лишь любовью к другим: когда опухоль мешает телу - ее вырезают, любя все тело. Любить опухоль - ненавидеть все тело. Хирург не испытывает ненависти к больному органу, когда его режет. Но делает это из милосердия ко всему человеку. Каждый из них сначала подставил одну щеку, потом другую, и лишь убедившись, что поругающие неисправимы в данный конкретный момент - давали им бой на полную катушку. Ну а чем эти бои заканчивались для Курайшитов, Фараона, Кауравов и иудеев - мы все отлично знаем из истории. Любящий - процветал, ненавидящий - уничтожался.
Название: Этично ли?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 19 Июля, 2011, 23:30:47
Тот, кто любит - того любят (находятся такие, это не значит, что - все!), тот, кто ненавидит - того ненавидят - не все, а как раз ему важные и близкие. Теперь понятно? Что в себе взращиваешь, то и имеешь!


Вот теперь понятно 100%  :)  Главная мысль была в том, что не все.