Форумы Центра Аура Руса
Новости из мира и интернета => Психология и здоровье => Тема начата: Аркадий К от 17 Января, 2017, 12:29:51
-
Привет, я хочу задать вопрос, всем кто может высказаться на тему детских прививок.
Известно, что по умолчанию в большинстве стран сейчас принято прививать детей по понятным причинам, чтобы предотвратить массовые заболевания. При этом допускаются индивидуальные показания и противопоказания. Например, если организм ослаблен, то прививки могут отменяться или переноситься. Сам я был привит только частично в детстве по состоянию здоровья, но дополнительно прошел курс прививок в США при получении вида на жительство.
Сейчас мы продолжаем делать плановые прививки нашим детям, 4 лет и 1 года, но меня постоянно беспокоит вопрос, насколько это им нужно. С одной стороны, противопоказаний нет, и есть риск не получить иммунитет от многих заболеваний, но с другой стороны сейчас активно идет обсуждение пользы и вреда прививок. Так, Роберт Кеннеди младший, утверждает, что вред могут принести вещества, которые используются при производстве вакцин, например алюминий (связывают с развитием аутизма), а также вся индустрия вакцин не гарантирует надлежащего контроля и компании не несут никакой ответственности.
Kennedy said the vaccine industry “can put anything they want in that vaccine and they have no accountability for it.” --http://www.australiannationalreview.com/robert-kennedy-jr-compares-vaccines-holocaust/ (http://www.australiannationalreview.com/robert-kennedy-jr-compares-vaccines-holocaust/)
Хочется услышать и мнения о биоэнергетическом смысле этих процедур.
-
Здравствуй, Аркадий!
Могу рассказать о собственном опыте, наблюдениям по вакцинации. Дочку старшую (ей как раз завтра 21г. исполняется) вакцинировали всегда, по всем прививкам. Никаких серьезных побочных эффектов не было после вакцинирования. Но, если взять по её иммунитету, то она довольно часто болела , особенно горло - ангина переросла в хронический тонзилит. Ну и энергичной её не назовешь. Возможно это в силу её характера. Умственные способности на высшем уровне.
Среднего сына вакцинировали вначале, и возможно одно из таких вакцинирований (по моему АКДС) спровоцировало серьезные последствия в 6мес. реанимация и т.д. Но слава Богу все обошлось. Дальше уже какое то время не вакцинировали, лето до 4, потом снова пару раз чтото делали. И я заметила, что иммунитет падал, здоровье ослаблялось. До 6 лет он часто болел - ларингит, проявился герпес и лежали по нескольку раз в год в больнице. Я отказалась от вакцинаций и здоровье явно существенно улучшилось, в год если и болел то пару раз и легко выздоравливал. Сейчас ему 10 лет и не вакцинируем его с 6 лет. Прогресс на лицо по здоровью.
Младшего не вакцинируем вообще. Разница существенная. Но вот грипп где то прихватили и переболели недавно все.
И еще , общалась с педиатром в Киеве, то она мне по-тихому сказала, - что не все вакцины надо делать (зависит от производителя, лучше для наших краёв российские) и что надо договариваться, чтобы вкалывали не всю дозу, а совсем капочку, тогда вреда нет и организм справляется. Ну вот так.
И среди знакомых есть много кто не прививает детей вообще и вполне довольны.
Ну а энергетическое влияние, это думаю Саошиант при возможности сможет ответить.
-
Добрый день.
Тема прививок в нашей семье актуальна. У нас, в России, в роддоме делают БЦЖ и гепатит. Потом с 3 месяцев, промежуток около 1.5 месяцев, идет три АКДС, вгод идет против краснухи, кори, а потом ревакцинация АКДС в полтора года. Потом пробы манту и капают от полиомиелита (если капают, то это живая вакцина). Дальше я не знаю.
Теперь о моих козочках.
В роддоме я принципиально отказывалась от прививок гепатита, БЦЖ сделали старшей и младшей. Я не за эту прививку, но так сложилось, что противопоказаний не было. Но с младшей мы столкнулись с регулярными бронхитами, т.е. у нас бронхиты могут быть просто от выбросов в атмосферу. Первый наш пред бронхит мы приобрели в месяцев 10. И тогда мой педиатр сказала, что БЦЖ нужно для малышей до двух лет, так как это время самого высокого риска смертности (вспомните смертность до введения антибиотиков), именно в это время развивается, аля, детский туберкулез. Я почитала исследования, вспомнила про смерти и сопровождающиеся симптомы, детей Достоевского, Толстого.
Хотя сразу же оговорка, если детский туберкулез диагностирован вовремя, то антибиотики и гормоны лечат эту бяку, плюс наблюдение и санаторное лечение, и к шести годам обычно деток снимают с учета.
Теперь про АКДС+ полиомиелит, старшая у меня привита иностранным препаратом, так как в российском коклюшный компонент активный, и он дает тяжелые побочки (была сама свидетелем). Мы прививались со сдвигом графика, т.е. не с трех месяцев. В год мы поставили от краснухи, кори, паротита. Реакций не было.
Все это время мы не болели, т.е. жили на иммуноглобулине из грудного молока. Через три месяца после отмены ГВ мы всей семьей переболели кишечным гриппом, температуры не было. Через месяц у нас должна была быть ревакцинация, с утра не было температуры, зайдя в кабинет, она покраснела, врач померила температуру, 37, и отправила нас понаблюдать. А через несколько недель появилась аллергия. Таким образом эту проблему с прививками я связать не могу. а вот с инфекцией и со сбитым ЖКТ - да.
Поле этого я ее не прививала, манту не делаю. Но той защиты, что дали прививки, достаточно. Поэтому в детском саду нас не дергают. Но теперь про ее здоровье. После двух лет мы начали ловить вирусы, у нас постоянная проблема с носоглоткой, но это отзвуки аллергии. Хотя формально, внешне, аллергию мы победили.
Теперь с младшей. Кроме БЦЖ у нас нет никаких прививок. Она живчик, но бронхиты, температура при зубах, вирусы, вызывающие сыпь- пережили. И я прививки не ставила и вроде бы, и не хотела. Но недавно донесла до Леши информацию, что вакцина от полиомиелита живая, т.е. ребенок источник заразы два месяца после капель. И он сказал. получается, что магазины, дет. площадки -это все места инфекции. И он прав, поэтому он сказал, что младшую, минимально, но защитить от потенциальной инфекции надо. В разговоре с нашим педиатром, она сказала, что часто рекомендует переносить прививки до года на период после 1.5 лет, так как иммунитет уже сформирован.
И еще, так как мы прошли многих врачей, то есть такая информация от нашего аллерголога, к прививкам приравнивают и все иммуномодуляторы, так как их воздейстиве на организм похож и они бомбы замедленного действия. Этому пример моя старшая.
-
о биоэнергетическом смысле этих процедур
Мне кажется, что любое проникновение извне это своего рода энергетическое подселение. Хоть укол, хоть вакцина, хоть таблетка. Тем более - неестественное для ребенка. Это же не еда, и не вода...
Еда - другое дело, хотя она сейчас тоже ой-какая разная. Помидорчик с огорода без всякой химии - это одно дело, природный продукт, а купленный в магазине - и не знаешь, где и как он вырос. У моих детей уже и не помню, какие были прививки, тогда как-то с этим проще было. Но вот у сына еще в грудном возрасте был стафилококк (похоже, что роддомовский), приходилось ему колоть гамма-глобулин, чтобы справился (такой-то крохе). Теперь правда выше и шире меня вымахал дядя. :)
Я бы ориентировался на самочувствие и состояние здоровья. Если ничего не вызывает беспокойства, нет жесткой необходимости, то лучше чужеродное не вводить. При хорошем иммунитете прививки как собаке пятая нога. Но все равно решать вам самим, потому что всяко бывает: и в садик могут не взять или в школу, из-за того, что нет прививки. А бывает и как у Лены: старшей почти все делали, а младшей - минимум.
-
Хочется услышать и мнения о биоэнергетическом смысле этих процедур.
По поводу прививок у меня возникли такие мысли. А правильно ли то, что люди решили защищаться от болезней таким образом? Вдруг болезни являются естественным отражением того, что происходит в жизни людей? Своего рода индикатором, что что-то не так, и нужно что-то менять в себе? А люди решили просто предотвращать таким образом возможность проявления этой индикации. И получается, что по факту мир мог дойти до ручки, но при этом индикация не работает должным образом, и люди вместо того чтобы начинать о чем-то задумываться и обращаться вовнутрь себя, к Богу, просто замазывают симптомы.
А если Бог не может сигнализировать к людям таким образом, то значит все эти проблемы все-равно приходят к людям, в виде того же терроризма, катастроф, напряженности в мире. Но люди и здесь вместо того чтобы задумываться, искать корень проблем внутри себя, ищут новые способы как обезопасить себя от внешнего врага. И тем самым неминуемо толкают себя и мир на тропу всеобщего катаклизма, когда Бог нажмет решающую кнопку и защитить себя внешними способами уже не получиться. А что еще Ему остается? Как достучаться до людей, заставить их обратиться вовнутрь себя, когда человек противопоставил Богу свой рассудок как панацею от всех бед?
-
Но люди и здесь вместо того чтобы задумываться, искать корень проблем внутри себя, ищут новые способы как обезопасить себя от внешнего врага.
Да. Здесь самое главное. Оно действительно находится внутри. Если рассматривать детей, пока они маленькие, то они находятся в прямой зависимости от родителей и в первую очередь от мамы. Я бы даже рассматривал дитя как энергетическое продолжение матери. Его защита на прямую зависит от внутреннего состояния мамы. Если мать наполнена страхами (а по-сути неверием в Бога), то не окрепший организм ребенка будет подвержен различным воздействиям как извне, так и от матери. И от страхов мамы вреда гораздо больше, чем от внешней инфекции. А вот вера матери и ее любовь способны не только защитить, но и буквально вернуть умирающее дитя с того света.
Я это могу подтвердить на своем личном примере. По рассказам моей мамы я знаю, что в грудном возрасте я простудился зимой, наглотавшись морозного воздуха и подхватил двустороннюю пневмонию. Воспаление легких вообще очень серьезное заболевание, а в таком младенческом возрасте это почти смертный приговор. Когда приехала "скорая" и хотела забрать меня в больницу, то моя мама наотрез отказалась отдавать меня. Она была уверена, что если меня отдаст, то больше меня не увидит. Сказала: "Пусть он лучше умрет у меня на руках, но я вам его не отдам".
Был ли это страх потерять ребенка в тот момент, я не знаю, может он и присутствовал, но думаю, что любовь там была просто неимоверная. Мама стала сама меня выхаживать и выходила. На кого она рассчитывала в тот момент, на Бога, или на саму себя? Наверно на Бога, который был в ней самой, хотя, возможно, Богом она это не называла. А вот бабушка, ее мама, молилась за меня денно и ночно. Она была глубоко верующим человеком. Вот так, общими усилиями, преодолевая все страхи и благодаря большой любви меня поставили на ноги. Да так поставили, что рос практически безболезненным. :)
-
Когда приехала "скорая" и хотела забрать меня в больницу, то моя мама наотрез отказалась отдавать меня. Она была уверена, что если меня отдаст, то больше меня не увидит. Сказала: "Пусть он лучше умрет у меня на руках, но я вам его не отдам".
Андрей, очень показательный пример и иллюстрация, что не все благо, что пытаются навязывать нам извне. И наоборот, правильное решение обеспечивает правильный результат. Спасибо!
-
А правильно ли то, что люди решили защищаться от болезней таким образом? Вдруг болезни являются естественным отражением того, что происходит в жизни людей? Своего рода индикатором, что что-то не так, и нужно что-то менять в себе? А люди решили просто предотвращать таким образом возможность проявления этой индикации. И получается, что по факту мир мог дойти до ручки, но при этом индикация не работает должным образом, и люди вместо того чтобы начинать о чем-то задумываться и обращаться вовнутрь себя, к Богу, просто замазывают симптомы.
Это точно, прямо в десятку! Андрюшин пример как раз в этом смысле показательный.
-
Андрей, очень показательный пример и иллюстрация, что не все благо, что пытаются навязывать нам извне. И наоборот, правильное решение обеспечивает правильный результат.
Хорошо ты, Костя, сказал про благо, навязываемое извне. Ведь люди, которые не пользуются тем, что у них внутри, чувствуют ущербность в жизни и стараются возместить недостающее чем-то извне. Поэтому и стали массово прививать понятие того, что лекарства лечат. Лекарства не лечат, они дают некий толчок организму, или начальный импульс для активизации каких-то физиологических процессов. Но основная работа идет все же на уровне души.
Это образно говоря как бригада строителей, которые строят деревянные дома, но у них закончились бревна. Можно пойти в лес, свалить деляночку и из полученных бревен продолжать строить. А можно получить стройматериал с базы. Здесь помощь извне будет экономить физическую энергию, но результат в конечном итоге будет один и тот же.
В случае с вакцинацией чем-то похож на приведенный пример. Как выше приводила пример Оля, вакцинацию можно дать в микродозе, почти на уровне плацебы, чтобы обеспечить тот самый начальный импульс. А основная работа идет на уровне любви родителей, и в первую очередь, мамы. Нужно по-максимуму задействовать внутренние ресурсы, а не искать решения проблемы извне.
-
Привет, я хочу задать вопрос, всем кто может высказаться на тему детских прививок.
Давать советы- самое неблагодарное дело. Да и знаний, например у меня, в этом вопросе недостаточно. Я просто выскажу своё понимание и опыт. Тем более, что в своё время, практически все родители задаются вопросом о пользе и вреде прививок.
С одной стороны на Земле сейчас нет страшных эпидемий, возможно благодаря прививкам. Но с другой стороны и здоровых людей практически нет. Не зря говорят, что нет здоровых, есть не обследованные. :( :-\
Помню, как в 1992г. вошла к нам в палату роддома детский врач и сказала:" Как хотите, мамочки, а ни одного здоровенького ребеночка у нас нет. У каждого есть своя, пусть и незначительная, патология." Трудно однозначно определить проблему, тогда женщины массово не курили, и пища была ещё "живая", но может быть это уже сказываются прививки и медикаментозное лечение девочек и женщин.
Моим детям в этом вопросе немного повезло, у старших была аллергия и им прививок долго не ставили. Младший сын, не ходил в детсад и его тоже не прививали по общепринятым графикам. Ничего выросли.
Сейчас, некоторые врачи, активно протестуют и против обязательного УЗИ плода беременных. В ин-те можно найти их обоснования, которые на мой взгляд весьма благоразумны.
Можно с печалью констатировать факт, что уж очень бесцеремонно одни люди вмешиваются во внутренний мир и тело другого. Как говорится - благими делами выстлана дорога в ад.
-
Помню, как в 1992г. вошла к нам в палату роддома детский врач и сказала:" Как хотите, мамочки, а ни одного здоровенького ребеночка у нас нет. У каждого есть своя, пусть и незначительная, патология.
Вот это самое печальное, что к людям относятся как к какой-то продукции или товару, чему-то механическому. Вместо того чтобы позволить каждому человеку проходить свой путь (ведь состояние здоровья это тоже часть индивидуального пути человека с которому ему предстоит работать), меряют людей по каким-то шаблонам, указывают как им жить и что делать. А часто просто лепят какие-то диагнозы, как будто чем больше диагнозов они поставят, тем больше зарплату получат (а может быть так и есть?).
Но не берется в расчет самое главное. Ведь слово материально. И если когда человек рождается его сразу рассматривают как пациента и ищут в нем все возможные изъяны, он сразу становится жертвой энергетического нападения, панического отношения врачей и т. д. В итоге вместо того чтобы человеку помогать медицина прививает людям болезни как норму, закладывает в людей деструктивную программу на страх и саморазрушение.
По идее все вообще должно быть иначе. Ничто не заменит ребенку любви родителей, и он должен находиться под их защитой. Детям при рождении должны посылаться благословения, любовь и позитивные напутствия. Тогда возможно и проблем бы не было, если бы люди учились контролировать генерируемые ими в мир энергии. А на данный момент получается, что работая формально на какое-то внешнее благо, прикрываясь якобы полезными вещами подспудно генерируются совершенно нехорошие, вредные посылы и программы. И развиваясь технически, внешне - внутренне общество вырождается и деградирует...
-
Я вообще бы подверг очень серьезной критике всю нашу медицину в воспитательных целях. Почему то многие думают, что нынешняя медицина и современное общество у нас соответствует тому, что принято считать цивилизованными. С одной стороны мы видим работу Прогресса, который уверенно продвинулся к своему апогею. А вот нравственность деградировала ему в противоположность. Почему никто не обращает внимание на нравственную составляющую жизни? Согласно ей мы живем не в цивилизованном обществе, а в примитивно-дикарском с былыми осколками нравственности. Причем материальная составляющая в своем развитии поглощает духовность.
Цивилизованность общества будет только тогда, когда духовно-нравственная сторона жизни будет главенствующая и управляющая, а материальная будет значительно упрощена, но эффективность ее будет на самом высоком уровне. А нынешняя медицина очень хорошо показывает здоровье нашего общества в духовном смысле. О душе человека никто вообще не заботится, даже не рассуждают об этом, а "лечат" только тело. Да и лечат ли? Не даром же слово "врач" происходит от слова "врать". Врач - тот кто все время врёт. Не лечат человека, а делают бизнес. :(
-
Думаю, нельзя подходить к проблеме с одной стороны. Просто человечество не всегда знает меру, и необходимые некогда прививки стали панацеей. Мы забыли страшные эпидемии, косившие людей сотнями тысяч. Огромное количество жертв уносили чумные, холерные, гриппозные эпидемии. Достаточно сказать, что только от холеры в 1848 г. умерло более 690 000 человек. Распространение некоторых заразных болезней было до того громадным, что едва ли справедливо говорить об эпидемиях, так как дело по существу заключалось в увеличении заболеваемости постоянно и везде.
Приведенная ниже таблица показывает, сколько больных поступило в больницы, госпитали и лазареты Петербурга в 1870 г. [Эпидемиологический листок, 1870, № 3-9.]
Взято с http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/epid.htm (http://kemenkiri.narod.ru/gaaz/epid.htm)
-
Мы забыли страшные эпидемии, косившие людей сотнями тысяч.
Мне кажется, что многие проблемы в обществе проистекают от того, что люди путают причины и следствия. Можно начать с того, что никто не рассуждает о причинах лежащих в основе эпидемий, никто не задумывается над тем, какие проблемы царили в обществе где возникали такие эпидемии, наказанием за что они являлись. Они рассматриваются отдельно от реальности в которой проистекали, по принципу есть вирусы и они плохие, им нужно противостоять.
Большая ошибка людей состоит в том, что некое найденное средство начинает возводиться в догму и начинает использоваться бездумно как панацея от всех бед. К примеру — совершил человек преступление. Кто-то умный придумал, что человека совершившего преступление следует посадить в тюрьму. Это сработало. Эврика — мы нашли способ решения всех проблем, оказывается можно просто изолировать неправильных людей от общества и жизнь станет лучше. Но общество продолжает оставаться тем же самым, и кто-то смотрит еще дальше — нужно посадить не только тех кто совершает преступление, но и тех кто потенциально может его совершить. А затем и вовсе власть в стране захватывается сторонниками какого-либо подхода и всех неугодных массово сажают в тюрьмы. И потом говорят, что если бы они не сидели в тюрьмах мы бы не построили светлое общество. Но в итоге все-равно такая система начинает трещать по швам, поскольку по настоящему маргинальные элементы не куда из общества не деваются, они просто ловко подстраиваются под существующую систему и находят себе места в верхах. И в итоге наступает момент когда закон это они, и в какой-то момент все меняется местами и неугодными становятся те, кто до этого считался угодными.
Поэтому все, что когда-то было панацеей легко приобретает совсем другую роль и функцию. И человечеству пора бы уже научиться быть гибким, и смотреть не на поверхность вещей возведенную в ранг догмы, а гораздо глубже, туда где находятся первопричины происходящего и понимать что то, что было хорошо в одной ситуации не должно навязываться тем кто находится в другой ситуации. Иначе таких якобы полезных вещей накапливается столько, что человек становится просто марионеткой в обслуживании бесконечных «надо», а зачем все это надо уже никто не понимает.
Можно назвать это бюрократией, а можно - более изощренной формой идолопоклонства. Когда вместо того чтобы почитать Единого Бога внутри себя люди уповают на бесконечные внешние инстанции, а по сути просто занимаются их обслуживанием. Ведь без энергии людей все это безжизненные явления, и оживают они только от людской веры в их могущество.
Надо учиться самосознанию, понимать, что когда и где уместно, и бороться не с внешними явлениями, а с внутренними причинами в себе их порождающими. Ключ к решению проблем и счастливой жизни находится внутри человека, и внешние действия должны проистекать из внутренней осознанной необходимости, а не быть частью навязанных как норма жизни ритуалов.
-
Огромное количество жертв уносили чумные, холерные, гриппозные эпидемии. Достаточно сказать, что только от холеры в 1848 г. умерло более 690 000 человек. Распространение некоторых заразных болезней было до того громадным, что едва ли справедливо говорить об эпидемиях, так как дело по существу заключалось в увеличении заболеваемости постоянно и везде.
Это все грустно, и даже печально, но просто так ведь ничего не бывает. Сегодня на Домике обратил внимание на брошюру Акафиста благодарственного "Слава Богу за все". Я его читаю вместе с молитвами, он есть и в нашем сборнике. До сегодняшнего дня не знал, кто автор этого Акафиста, как-то даже и не задумывался, считал, что это очень древняя молитва. В рядом стоящей брошюре оказалось описание жизни того, кто его написал: митрополита Трифона. Оказывается, он был почти нашим современником.
Но еще больше удивила его жизнь, особенно детство. Эта история живо напомнила то, что описал Андрей о своем детстве, когда серьезно заболел, а мама не отдала его в больницу.
Благодарственный акафист «Слава Богу за все» написал в послереволюционные годы митрополит Трифон (в миру Борис Петрович Туркестанов).
Родился он 29 ноября 1861 года в Москве. Отец его князь Туркестанов (1830-1891), был прямым потомком древнего княжеского рода из Грузии. Прадед, князь Борис Панкратович Туркестаношвили, в память которого он получил имя, выехал в Россию при Петре I. Мать будущего святителя Варвара Александровна, урожденная княжна Нарышкина.
Во время тяжелой болезни сына, еще младенца, когда врачи потеряли надежду на его выздоровление, мать ходила в церковь святого мученика Трифона и молилась об исцелении сына, обещая после выздоровления посвятить его Богу и, если сын сподобится монашеского чина, дать ему имя Трифон. Когда младенец выздоровел, Варвара Александровна совершила с ним поездку в Оптину пустынь к прославленному на всю Россию старцу Амвросию. Встречая их, старец неожиданно сказал стоящему перед ним народу: «Дайте дорогу, архиерей идет». Расступившиеся люди с удивлением увидели вместо архиерея женщину с ребенком. В 1887 году Борис, получив благословение родителей, поступил послушником в Оптину пустынь к старцу Амвросию, который и благословил его на монашество.
Источник: http://www.belmagi.ru/gswjat/ob_akslava.htm (http://www.belmagi.ru/gswjat/ob_akslava.htm)
А вот эти две цитаты красноречиво говорят о том, когда человек заболевает, в чем причины, и что надо делать, чтобы болезнь побороть. Сама по себе болезнь - это сигнал о том, что в душе что-то не так, значит надо принимать меры для исцеления души, а не тела.
Массовость заболеваний и смертности от болезней говорит лишь о том, что огромное количество людей висят на крючке у Изгоевых сил, когда время этих сил уходит, то с ними уходят и люди. Вот это по-настоящему грустно и печально. :(
У Истины бессчетное количество дорог, но все они из одного Истока и если кто-то сделал все что мог - ОСУДИТ ЛИ ЕГО НАМЕСТНИК БОГА?!
Мученьям подвергались миллионы тел и тысячи терпели униженья и только тот, кто этого хотел, БОЛЕЗНЬЮ РАЗЛОЖЕНЬЯ ЗАБОЛЕЛ, а от нее не сыщешь исцеленья.
Силы, что сложили тело, были Мною взяты в оборот, так что им повсюду приходилось между тем и этим выбирать, и когда, свой выбор совершая, ошибалась хоть одна из них, то её болезнь постигала заставляя всё переиграть. Доктором назначил Я болезнь не жестокосердие творя, а затем чтоб Силы сознавали, как всегда прямым путём идти, ведь рождая тысячи занятий, мыслей создавая неподсчётность, души не имели чёткой грани, кто же мог их от Беды спасти. Стоило прислушаться к страданью, ощутить его земные корни, совершить в Молитве Покаянье - и война с Нечистым начиналась, дальше было всё предельно просто, дальше было всё предельно ясно: стойкая душа освобождалась, нерадивая - закабалялась. И тогда душа бралась ИЗГОЕМ и на цепь сажалась как собака, чтобы гавкать можно было вволю и за власть хозяина лезть в драку.
Я не против медицины, она многое знает и умеет, всего лишь лет 200 назад медицина не знала и десятой доли того, что знает сейчас, но... зачастую она становится очередным бизнесом, не лучше, и не хуже, чем какой-либо другой. Если душа человека, с точки зрения Бога - безнадежна, то человек даже к врачу не попадает, а сразу - туда.
К врачам попадают люди, которые все же пытаются найти причины болезни, которые хотят с ней справиться. Кто-то в конце концов понимает, что причина в нем самом и начинает с этой причиной разбираться, а кто-то верит во всесильность медицины и считает, что эффективность определяется вложенной суммой. Но это уже другая история.
-
Можно начать с того, что никто не рассуждает о причинах лежащих в основе эпидемий, никто не задумывается над тем, какие проблемы царили в обществе где возникали такие эпидемии, наказанием за что они являлись. Они рассматриваются отдельно от реальности в которой проистекали, по принципу есть вирусы и они плохие, им нужно противостоять.
Можно подумать, Костя, что вакцины были придуманы без помощи Бога, вопреки Его Воле. Если кто-то придумал средство для остановки эпидемии, значит пришло время, и, возможно, люди что-то и осознали, прошли Урок.
Но, конечно, если обжегся, то не стоит дуть на холодную воду. Но, боюсь, что у нас нет достаточных знаний о том на сколько сейчас существует опасность вспышек эпидемий.
Получается опять "палка о двух концах": благодаря прививкам нет эпидемий, но прививки нарушают иммунную систему человека и имеют побочные действия. Вот и попробуй решить как поступать...
-
Полностью согласна с Лидией. Ведь тогда антибиотики, обезболивающее, и др. Нужно в урну. Но если они появились, значит есть необходимость. Если бы не открытие антибиотика перед ВОВ, то был бы тот итог, какой был. Если бы не отурытие анастезии перед 20 веком, то что было бы?
Мне кажется, что вопрос в мере отвественности, которую человек берет и должен брать при своим выборе. А выбор соответствует ситуации, это хорошо объяснил Сергей.
Для меня каждая беременность была не простая, были проверки на доверие и веру, но те ошибки, которые я сделалв, я их и отпобатывала. И за свой выбор или нежелание разбираться, я потом вдвойне отдавалась. Но опыт первой беременности был важным и нужным при второй. И как результат, более легкие роды и послеродовой период. Но это мой опыт, и мои проблемы, у кого-то нет таких проблем внутри и легче все снаружи.
-
Ведь тогда антибиотики, обезболивающее, и др. Нужно в урну.
А зачем метаться из крайности в крайность? Люди что-то изобретают, что-то делают, формирует внешний мир исходя из своих внутренних представлений. Если сочли люди, что нужно лечить симптомы таким образом, то появились средства которые это делают.
Детям свойственно играть в игры, и нет оснований для того чтобы запрещать им это делать. Они учатся взаимодействовать с миром таким образом. Взрослые занимаются этим же самым - играют в свои игры. Просто они выглядят более сложными чем детские игры. Но и взрослым и детям свойственно заигрываться и начинать делать игры ареной для реализации своих страстей и амбиций. Душу заменяет рассудок и они забывают о том, что игра это лишь игра, что важен сам процесс игры и взаимоотношений, умение ладить с другими участниками игры, а не детали и достижения.
Поэтому важно чтобы эти игры не абсолютизировались. Чтоб их составляющие не навязывались всем подряд как панацея от всех бед в любой ситуации. Важно чтобы люди не запугивались кем-то просто из-за того, что кому-то хочется расширить свой бизнес. Ведь если сейчас все начнут пить обезболивающие просто ради того чтоб даже потенциально боли не возникло, то что это будет? А в итоге люди могут дойти и до того, что будут свято верить в то, что если не выпить таблетку, то случится что-то непоправимое. Так же и с прививками. Может быть ситуация уже давно такая, как в анекдоте, где война уже давно закончилась, а партизаны до сих пор пускают под откос паровозы.
С другой стороны как-то же жили раньше люди без всего того, что сейчас появилось в цивилизации. Ведь всем этим изобретениям не так много лет. И возникает вопрос: а была бы вообще вторая мировая если бы люди не стали так интенсивно развивать медицину, технологии и пытаться обойти законы Бога? Как определить где причины и где следствия? Может быть мир развивается как раз по принципу - убит дракон - да здравствует дракон. И плохие последствия могут быть гораздо хуже того с чем боролись. Просто они проявляют себя не здесь же, а в другом виде. Как раз как способ оправдать предыдущие достижения по принципу - если на стене висит ружье, то оно должно выстрелить.
В Песне Песней идет речь про договор с Прогрессом. И этот договор (в рамках которого в том числе развитие медицины и технологий) был подписан вовсе не для того чтобы сделать миру лучше, а наоборот, довести его до абсурда, чтобы затем можно было изменить мир уже по существу:
"Если правильно я понял, это что-то вроде сделки, ты весь мир своим считаешь, в долю избранных беря, мне же сделать доверяешь книги, радио, таблетки, телевидение, бомбы, словом всё, что можно зря. Ты ж, воспользовавшись этим, мир взорвёшь до основанья, потрясёшь его основы, всем с избытком наделя, я же выполнив заданье вот такого злодеянья, не преступником, а другом даже буду для тебя!"
И в этой ситуации весь этот Прогресс это не абсолютное явление, а относительное. Он должен проявить себя, но вовсе не для того чтобы люди на это уповали до скончания веков, а для того, чтобы пересмотрели то к чему в итоге приводит такой подход к жизни. Это как урок, который ценен не сам по себе, а тем, какие выводы из всего этого будут сделаны.
И не стоит забывать о том, что история пишется победителями. Кто-то написал нам, что эпидемии были и мы в это верим. Но, что мы реально можем знать о том, что было? Мы компетентны рассуждать лишь о нашем личном опыте, а не ссылаться на статистику из прошлого. Любая статистика в исторической перспективе подгоняется под тот вектор который избирает победившая сторона, и под любое принятое решение ищутся факты чтобы его оправдать, при этом факты говорящие об обратном затираются и забываются. Взять историю с Ельцин Центром, где показывают мультфильм из которого мы видим, что оказывается тысячу лет русские жили под диктатом тирании, и только лишь Борис Николаевич принес подлинную свободу для россиян как солнце озаряет собою тьму.
Если верить всему тому, что нам преподносят как истину, то можно вообще начать жить в воображаемом мире. Скорее всего каждый и живет в этом самом воображаемом мире, и просто выбирает то, что объясняло бы ему картину мира (как привило из уже придуманного кем-то). Когда картина мира объяснена, то разум спокоен и стабилен и человек верит в то что доживет до завтрашнего дня. Но не стоит забывать, что это лишь щиты человека и они работают потому, что человек поверил в их силу и могущество. Когда кто-то начинает возводить такие относительные вещи в ранг догмы и панацеи начинаются диктат и тирания, зомбирование населения. А итог у такого подхода всегда один и тот - разбитое корыто. Вот так и человечество кичиться своими достижениями, стремиться перемудрить Бога, а итог у этого только один - разрушение Вавилонской башни с последующим разгребанием завалов.
-
Чтоб их составляющие не навязывались всем подряд как панацея от всех бед в любой ситуации. Важно чтобы люди не запугивались кем-то просто из-за того, что кому-то хочется расширить свой бизнес. Ведь если сейчас все начнут пить обезболивающие просто ради того чтоб даже потенциально боли не возникло, то что это будет? А в итоге люди могут дойти и до того, что будут свято верить в то, что если не выпить таблетку, то случится что-то непоправимое.
Уже сейчас мы можем наблюдать такие явления как генно-модифицированные растения, матери-инкубаторы, эксперименты с искусственным оплодотворением в котором скрещивают ДНК трех и более родителей. И все это преподносится как необходимость победы над хроническими болезнями, которые могли бы потенциально проявиться у детей рожденных естественным образом. И это все естественное продолжение медицины и тех открытий которые она совершает. Если всему этому позволить развиваться и дальше, то дойдет и до того, что рождение детей естественным образом будет упразднено, детей начнут выращивать в пробирках, создавая в них необходимый набор элементов и качеств, который бы соответствовал ожиданиям общества.
И это в итоге будет рассматриваться как победа над необходимостью женщинам вынашивать и рожать детей и сопутствующими этому сложностями, победа над неконтролируемым процессом рождаемости и т. д. И тех людей которые раньше рожали обычным способом будут считать варварами, будут размышлять: "Как они вообще жили в таких условиях?".
Все это путь, когда люди не хотят признавать своих ошибок, а вместо этого стараются их оправдать и узаконить, найти способы обходить последствия, вместо того чтобы разбираться с первопричинами.
Возможно такая крайность научного подхода есть следствие того, что раньше в обществе торжествовали религиозные догмы, которым люди слепо следовали. Но разве это все не одно и то же? И то и другое есть следствие стремления рассудка все абсолютизировать и доводить до крайности.
-
Боюсь в таком случае Бог может чему-то совсем нехорошему позволить случиться с человечеством.
-
Не хочу множить темы. Напишу тут.
Про болезни, вакцинации. Их польза и вред.
Вакцинация детей сегодня Увы, только вред для них. Пользы ни практической ни духовной нет.
1) Выше было написанно промассовую смерть от болезней. Увы, я этому не верю. А стастистика смертей подобна численности китая за последние 400 лет. (т.е. это миф - иллюзия)
2) Все попущено Боженькой. И не стоит сомневатся в том.
Песня песней Говорит об этом. Договор с прогрессом.
3) Фармакология, медицина и фармацевтика - сегодня это бизнес. И действует он как и юриспреденция и законы. на основе прецендента, а если такового нет, то надо создать, что бы оправдать потраченные средства, время и сатанинские идеи.
4) Рак может появится только в случае наличия Спида.
5) Спид, это не бактерия, и не молекула, не вирус и не микроб. Это дегенерация Тела и его защитных механизмов, т.е. падение иммунитета.
6) Все больници, это средоточие греховных душ. Души больны. И как следствие, болезнь тела.
7) Был такой эксперимент, где остров заселили оленями. что то порядка 500 голов. В течении 10 лет размножались и жили прекрасно. Ни хищников, ни болезней не было у них там. За ними там следили серъёзно. Но потом они стали массово умирать. А к тому времени их было уже больше 10тыс голов. Биологи, иммунологи, микробиологи, и прочие специ были в шоке. Ничего не помогало. В итоге один из Умов совершенно не причастных к этому, проэкту, высказал следующее мнение. А может быть, произошло перенаселение ? В итоге так и оказалось. Начали привлекать психиаторов и прочих спецов в области отношений, и социальных взаимодествий. И пришли к выводу, что олени болели разными болезнями, которые науке были неизвестны, в следствии того что , олени испытывали Сильный стресс, от того что их слишком много было. итог. колония уменьшилась до 100 особей, и все нормализовалось.
Никто не разсматривает этот момент, когда люди болеют. Т.е. Перенаселение Городов. А следствие, массовые вымирания, от неизвестных болезней. Как следствие мы видим еэегодно Мутировавший вид гриппа. который сегодня лечится вакциной, а завтра он выкашивает множество людей, в силу того что уже не работает вакцина. При том что Грипп этот действует выборочно.
В фильме война миров Z Есть момент, когда толпа зараженных, не трогает некоторых людей, а эти избранные, не понимают что вокруг произходит. Так и в нашем случае.
8) Вакцинация И её изобретение, Было лишь временной мерой - для спасения определенного количества людей в тот момент времени и в том месте или точке пространства, не больше... Но лукавый Сделал так, что поставил это на поток.
9) Петр первый который ЛжеПетр - уничтожил и запретил на руси свыше 100 видов лекартсвенных растений. В том числе и амарант. Вообще петр I уничтожал рускую культуру. Он же Проклял младенцев которые рождались уже говорящими и помнящими свои прошлые жизни. Проклял тем, что уничтожал их всех до единого. А всех старцев, живщих свыше 300 лет, извел под корень. А потом началось то, что было с народом иудиейским в пустыне. война за войной выкашивала здоровых, сильных, образоанных, и высокодуховных людей нашего народа. А мразь оставалась жить, и плодила детей. но это следствие.
10) 2 мировая война, забрала из нашего народа свыше 90 миллионов мужчин. И около 20 миллионов женщин. Цифра получается 110.
Это есть следствие того что народ предал царя. И кара его была, такова что наш народ терял по 1 мил человек в год, за каждый год, пока не придет новый помазанник.И пока народ не покается за содеянное. Как видим, покаяние народ, за предательства помазаника божьего ,еще не совершил. А те кто уже покаялся, те уже нашли и увидели помазанника. А если кто не покаялся из вас, то значит ваши родители это сделали. Потому вы получив прощение, можете видеть и слышать становление Помазанника.
11) Если хотите спокойствия, Радости. Жить без болезней, хотите что бы ваши дети жили также здоровыми телом и душой, уезжайте из города.
12) Еще в 16 веке Русь была, страной градардика. Тут было столько городов что сосчитать были не в силах. А все потому что в Граде жило не больше 8 тыс человек, если это количество превышалсоь - то кто то уходил. т.е. вместе, по божьему кону, в одном месте может собиратся не больше 8 тыс человек.
Итог мы все видим. война, эпидемии, стихийные бедствия.
13) Любое черное явление - будь то шторм, гроза или землятресение - за злобой душ - следует во след, исцеляя души массово.
14) Любая вакцина, это вирус. И правы те кто говорит, что не привитый ребенок, находясь среди привитых, будет всегда болеть. Потому что привитые дети, носят в себе эту заразу, она в них живет. но любая прививка, это насилие. которое аукается тем что тело не учится защищатся, а привыкает к костылям в виде таблеток, вакцин, и лекарств.
15) Мольба Свету и Любовь лечат любые болезни. даже самые неизлечимые.
16) Те хирурги которые лечат людей, и их аперируют, будь то апендикс или язва, не лечат людей. А только дишь дают шанс исправится. т.е. обратится к свету и любви. без этого человек все равно обречен на смерть. либо от аварии, эпидемии, либо от от собственной глупости. Или же вообще сворачивают с узкой дороги света и любви. Где пропадают во тьме внешней.
-
Алексндр Дм. !
Спасибо Вам за Ваши такие глубокие размышления и прозрения, заставляют задуматься...
-
Добрый день!Тоже хотела немного написать на тему о вакцинации.Нужны ли прививки,мне трудно спорить,но и как Лида думаю ,что в меру наверно да,нужны были,особенно тогда,когда бушевали эпидемии чумы,оспы.Это давало возможность остаться в живых,осознав причину исправиться.А сейчас я бы отказалась,и даже отказалась, когда сыну уже было три года .А в анамнезе были и хронич.обструктивный бронхит,переболел аутоиммуным заболеванием(гемоваскулит),аллергический дерматит.Работая на собой ,понимая, что мои стрессы ,непринятие жизненных ситуаций, вышли болезнями ребенка я чувствовала также ,что помимо этого есть и влияние извне.Когда отказалась от прививок ,иммунитет начал востанавливаться,прошел бронхит и дерматит.Я еще востанавливала народ.методами: закалка,травы.
Попала как -то на прием к травнику,бывшему невропатологу,ушедшему из медицины,и он рассказал,что из троих детей,младшая дочь родилась дома(сами так решили),и не прививали ее,так вот этот ребенок самый здоровый! Вообще проблем со здоровьем не было.
Работая в поликлинике я замечала ,что после прививок у некоторых детей проявлялся ДЦП,врачи естественно говорили ,что такое не возможно,а также бронхиты не поддающиеся лечению.Думаю детям со слабым иммунитетом прививка и дает такие побочные действия.Сама видела как у одной девочки после прививки против полиомиелита,сразу парализовало ноги,врачи сказали, что это временно и точно не от прививки,после я эту девочку не видела,востановилась или нет,незнаю.Но ведь симптомы полиомиелита так и проявляются,параличом!
Тем у кого есть страхи перед возможными болезнями(,корь ,столбняк)наверно прививки нужны ,но лучше после года или еще позже когда иммунитет окрепнет.Девочкам против кори,мальчикам против паратита, если ходят в садик.А остальные по показаниям, против столбняка-если ранятся желез.предметами загрязненными.Это основные,какие я бы сделала своему ребенку.Не как сейчас все прививки и на все случаи жизни...Ну ,а если у человека очень чистые помыслы,и он всегда работает над своим внутренним миром ,это все как мы знаем не притянется)).Когда так начнет жить общество,то и прививки совсем будут не нужны наверно.
Андрей описывал как его маленького вылечили в домаш.условиях .У нас также,с сыном было,когда ему не было годика,и он в очередной раз заболел,оказалось пневмонией,я отказалась от больницы и молитвами лечила его.Температура спала сама,в тот же день,а потом потихоньку поправился.Любовь,доверие Богу,молитвы-вот оно лекарство ,что помогло.Сейчас стараемся обходиться без лекарств,так и иммунитет крепче, а значит и болеем меньше.