Форумы Центра Аура Руса

События в мире и в Аура Русе => Про Аура Русу => Тема начата: Александр Н-Р. от 08 Февраль, 2011, 13:01:13

Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 08 Февраль, 2011, 13:01:13
Вот наткнулся на один из вариантов отношения традиционной православной церкви к нашему Движению. Ниже публикую вместе со ссылкой и предлагаю высказать свои мнения о прочитанном...

http://www.taday.ru/vopros/20369/846098.html

Вопросы настоятелю /

Что за учение - Аура Руса и Ореола?

Через сайт "Одноклассники" нашла своего двоюродного брата, с которым не виделась около 25 лет. В процессе нашей переписки я сообщила ему о своем познании Бога, что счастлива тем, что являюсь православной христианкой. В свою очередь он написал о своих духовных переживаниях и при этом упомянул о Ауре Руса и Ореола. Я понимаю, что это, наверное, какая-то секта, но мне хотелось бы узнать о ней подробнее.
Елена
служащая
Херсон
2 февраля 2011г.



Уважаемая Елена, сайт упомянутой Вами организации Вы без труда найдете с помощью поисковой системы в интернете, и я не буду пересказывать особенности учения ее основателя, который уверен, что получает "откровения", записывает их в рифму и публикует на своем сайте. Не буду и характеризовать структуру организации сторонников гражданина Набабкина, который эти "откровения" получает.

Укажу только, что подобные учения, где Господь наш Иисус Христос, Сын Божий, приравнивается к целому ряду каких-то "посланников", считается не вполне Богом и вполне Человеком, а просто выдающимся человеком или пусть не человеком, но и не Вседержителем, Создателем нашим, не совместимы с христианским мировоззрением.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Елена (Незабудка) от 08 Февраль, 2011, 13:35:58
Мое мнение, что сам отвечающий лукавит или не совсем понимает суть христианства. Его слова о том
Цитировать (выделенное)
где Господь наш Иисус Христос, Сын Божий, приравнивается к целому ряду каких-то "посланников", считается не вполне Богом и вполне Человеком,
не понятны мне. Отвечающий запутался, кто Бог, а кто сын. Хотя в его словах лежит понимание его же ответа. Иисус наш (православный) господь, но он является сыном Божьим. Т.м. Сына Божьего поставили на место Отца. Но радует одно, православие и само христианство намного глубже, и слова одного представителя Церкви не нужно считать ответом всей Церкви. Кто ищет, тот найдет и поймет, что Иисус -это сын Божий, тот кто слышил глас Его, кто пришел изменить действительность, но так повернулась история, так нужно было политике, чтобы чтобы настоящий Иисус стал идолом для многих поколений. Но все тайное, когда-то становиться явным, и стоит начать поиски со Вселенских соборов и первохристианских общин.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 08 Февраль, 2011, 13:57:38
Мое мнение, что сам отвечающий либо клинический идиот либо славный тролль.
Интеллектуальный уровень населения уже во всю готов чтобы сочувствовать таким настоятелям, ибо те уже не актуальны даже как прикол. Так же этот уровень готов к принятиям идей Аура Русы. Это моё мнение.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 08 Февраль, 2011, 22:46:45
ОБА НА вот это новость :shock:
По первому пункту полностью согласен с Незабудкой и Дмитрием. А по второму, для меня сам факт того, что такое письмо написала Елена, является полной неожиданностью?!?! Хотя написано оно явно под впечатлением, и Елена хочет искренне разобраться в данном вопросом. Но познания у нее явно поверхностны. Человек немного сбит с толку. Ведь ее двоюродный брат рассказал ей про свои духовные поиски, причем рассказал именно как брат, на понятном ей языке. Но мировоззрение самой Елены слегка зашорено. Она хороший человек, но привыкла мыслить некими шаблонами. А брату удалось пошатнуть эти шаблоны и штампы. И возможно, Елена получила ответ в той форме, в которой и искала, и которая ее видимо и удовлетворила. Потому что со своим братом она на эти темы больше не разговаривала.

ЭТОТ БРАТ- Я!
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 09 Февраль, 2011, 00:38:40
Мне вот что интересно: я с детства, сколько ни смотрел про Иисуса фильмы, мультики, читал детскую Библию, всегда чётко понимал: существует Бог, и его человек видеть не может – он всеобъемлющ. А есть Иисус, который – Сын Божий. И мне никогда не приходило в голову, что Иисуса кто-то может считать Богом.

Впервые, я узнал о том, что христиане считают Иисуса Богом из статей Саошинта. До этого мне такого даже в голову не приходило. И когда я читал в своё время Новый Завет, то не столкнулся с такой мыслью, что Иисус – Бог.

У меня есть предположение, что есть некие книги «святых отцов», в которых утверждается, что Иисус является Богом. И именно по ним учат священников. А Библию священники не читают, так как она у них на старославянском языке и понять её сложно.

К тому же – у них существуют чёткие правила произношения слов – как пишется, так и произносится.

Мне на прошлую Пасху довелось петь в церковном хоре. И на богослужении батюшка читал молитвы на старославянском языке, а мы затем пели своё, затем опять он читал из книги и т.д.. Я не понял ни слова – стоит себе что-то бормочет, а все на него смотрят и крестятся (в определённые моменты).

То есть всё создано для того, чтобы создать видимость богослужения (вынос «плащаницы», которую «верующие» целуют и т.д.), бормотание заклинаний. Но при этом, чтобы никто не смог понять, что к чему.

Поэтому, я вполне допускаю, что православные священники, вообще, не читают Библию, а читают эти свои книжки на непонятном старославянском языке. Соответственно, на лекциях их учат основным постулатам: Иисус – Бог, а они вслепую это принимают. Потому что, однозначно, что при чтении Нового Завета, человек таких выводов не сделает – там такого нет.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 09 Февраль, 2011, 09:14:37
Цитировать (выделенное)
Впервые, я узнал о том, что христиане считают Иисуса Богом из статей Саошинта.

Аналогично. Я даже подумал: а не путает ли чего Саошиант? Ведь везде в Новом Завете пишется Сын Божий..  Если принять костин вариант, непонятно одно: они что, совсем - говорить в церквях то что противоречит библии, при этом основываясь на ней и призывая люей её читать?? Либо считаюст опять же народ настолько незаинтересованным в том кто там кто, что он в жизни не станет этого проверять, а будет выполнять свою работу и всё.
И опять же подчеркну: теперь уже никто не тупой и все ринулись на поиски духовности. Время подходит.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Виталий Клюев (Клац) от 09 Февраль, 2011, 23:22:15
Людей понять можно. При коммунизме о Боге даже говорить было как-то не прилично, засмеяли бы, а при Сталине вообще, к стенки да и всё. А тут союз развалился, народ вроде как свободный стал, и куда? Конечно в церковь, куда же ещё. Надо же хоть как то оправдать своё многолетнее неверие. По сектам боязно, там и развести могут, хотя многие и попались, да и сейчас  ведутся. Диву дивишься, не зря же  говорят:"Что без лоха и жизнь плоха."  :D
     А то, что мы живем в такое время, где некоторые люди, называют себя посланниками Бога - это факт. Странно только почему православные братья не хотят понимать то, что один из них, настоящий. Или может кто то припомнит времена, в которых в одно и то же время сразу было несколько людей называвших себя посланником Бога?
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 10 Февраль, 2011, 00:14:24
Цитата: "Виталий Клац"
Конечно в церковь, куда же ещё. Надо же хоть как то оправдать своё многолетнее неверие


А вера или неверие, на мой взгляд, зависят от осознанности. Помнишь, как в Песне Песней: то, что Верою назвали, есть на самом деле Память, в соответствии с которой будут все ответ держать.
У каждого свой духовный потенциал, соответственно и спрос с каждого свой. Чем выше потенциал, тем выше спрос. И те люди, которые идут в церковь, если конечно они не лицемерят, как раз таки и чувствуют этот самый потенциал. Как он будет раскрыт и использован, все будет зависеть и от самого человека, так и от Отца Небесного. И в нужный момент все встанет на свои места. Тот, кто действительно верит в Бога живого, сразу почувствует сердцем что к чему, и сердце подскажет, где истинное направление приложения усилий, а где ложное.

Так что не будем судить строго, а предоставим все Отцу. Ведь важнее не то, как мы понимаем задачи других перед Богом, а как сами понимаем Отца Небесного, что он именно от нас самих хочет. А без Посланника этого сделать практически невозможно. Так что люди сами в себе разберутся и отметут ненужное, оставив главное. Это и есть Великий приход.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 10 Февраль, 2011, 00:22:05
Цитата: "Андрей из Мурома"
Так что люди сами в себе разберутся и отметут ненужное, оставив главное. Это и есть Великий приход.


Наверное я совсем опошлился.... :-) Но слово Приход у меня почему-то вдруг в последнее время стало ассоциироваться не с Приходом Посланника и даже не с церковным приходом, а ... с наркотическим эйфорическим состоянием "приход"... Читаю, и не могу сдержать улыбку... Воистину, людям гораздо ближе именно "приход" нежели Великий Приход.

Да, меняется постепенно словарь, замещаются слова...

Так это была твоя сестра, Андрей? Со своим значением слова Приход, она, кажется уже определилась, хотела еще и с нашим, но... не получилось, - ей быстро показали что Приход приходу рознь. :-)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Виталий Клюев (Клац) от 10 Февраль, 2011, 09:06:20
Цитата: "Андрей из Мурома"
Так что не будем судить строго, а предоставим все Отцу. Ведь важнее не то, как мы понимаем задачи других перед Богом, а как сами понимаем Отца Небесного, что он именно от нас самих хочет. А без Посланника этого сделать практически невозможно. Так что люди сами в себе разберутся и отметут ненужное, оставив главное. Это и есть Великий приход.


    Именно это я и имею в виду. Дело в том, что Отец Небесный  Через меня видит ситуацию
 так, как я её описал. :)   А что касаемо христианства, так это вообще  лохотрон мирового масштаба. Потому что после того как мусульмане завоевали Иерусалим, то сразу становится ясно, на чьей стороне Бог. Христианство по идеи уже не должно быть вообще на Земле. Ведать человеческая жажда власти сильнее воли Бога, иначе как объяснить  данный факт?
 
    А что касаемо насчет прислушаться к сердцу, так это полностью согласен.  Людям  нужно научиться жить сердцем, а лучше мышлением, потому что оно находится где то между сердцем и умом, и всегда учитывает и ум, и сердце, и сводит всё к золотой середине. Мало вероятно, что после такого глубокого анализа, человек может ошибиться.      :D
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 10 Февраль, 2011, 10:44:27
Цитата: "Дмитрий Богомолов"
Ведь, везде в Новом Завете пишется Сын Божий...


Я думаю, что дело в том, что в людях, на подсознательном уровне, торжествует языческое мышление. Как в мифах древней Греции:

Сначала Уран – верховный бог, а Кронос – получается, что «сын божий»; затем Кронос свергает Урана, и сам становится верховным богом. Соответственно, появляется очередной «сын божий» - Зевс, который свергает Кроноса и сам становится богом, и предпринимает все меры, чтобы очередной «сын божий» его не сверг.

Получается, что у людей в сознании всё лежит именно так: был Бог Отец, затем на землю приходит Сын Божий, воскресает, и тем самым показывает, что Отцу «пора на упокой», а он принимает бразды правления в свои руки. Соответственно, зачем «христиане» будут молиться какому-то там непонятному Отцу, которому «пора на упокой», когда есть Сын Божий, который по их представлением должен уже занять место Отца.

Допустим, из этой молитвы (пасхальный канон), явственно следует, что для «православных» Бога Отца не существует, либо они не берут его в расчёт:

Цитировать (выделенное)
Воскресение Христово видевше, поклонимся Святому Господу Иисусу, Единому безгрешному. Кресту Твоему покланяемся, Христе, и святое воскресение Твое поем и славим: Ты бо еси Бог наш, разве Тебе иного не знаем, имя Твое именуем. Приидите вси вернии, поклонимся святому Христову воскресению: се бо прииде Крестом радость всему миру. Всегда благословяще Господа, поем воскресение Его: распятие бо претерпев, смертию смерть разруши.


Хотя, возможно дело и в том, что в христианстве Единобожия не существует вообще. Как в индуизме: когда обращаются к конкретному божеству, то обращаются к нему как к Верховному Богу. То есть, там Верховным Богом является тот бог, которому ты молишься в данный момент: если молишься Индре – он верховный бог; если Агни – то уже он верховный бог; если Соме – то верховным богом становится Сома.

Также и в православии: какому святому в данный момент молишься – тот и бог. То есть действует обычный «человеческий» принцип: чтобы кому-то угодить, надо ему максимально льстить, и тогда он к тебе будет благоволить. Получается, своего рода «духовный блуд», ничем не отличающийся от язычества: для определённых целей молятся (читай подхалимствуют) определённому святому (читай богу), для того чтобы добиться его благосклонности и поблажек.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 10 Февраль, 2011, 16:45:47
Цитировать (выделенное)
для определённых целей молятся

Этому есть реальное доттверждение. Хэльгина подруга - руководитенль церковного хора. Так, приходят люди и заказывают службу для: повышения по должности, сдачи экзаменов, денег и т.д. Хэльга ставит свечки какому-то своему богу и просит сделать Вольфтрайб самой известной группой.
Мир безумен. (http://www.musicforums.ru/tusovka/images/smiles/7.gif)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 11 Февраль, 2011, 00:08:05
Цитата: "Андрей из Мурома"
Великий приход.


Конечно, же, это мое понимание Великого прихода, и оно сформировалось задолго до того, как появились эти "норики".
фактически с тех пор, как я немного повзрослел, и стал осознавать себя как личность. Так что я здесь не делал скидок на нынешние извращения, к которым все потихоньку привыкли. :D И Отец Небесный для меня вполне реальное, Живое Существо, взаимодействие с которым, я вполне реально, особенно в последнее время, ощущаю. И Иисус в моем понимании Богом никогда не был, и я всегда его принимал как  великого человека (Сын человеческий), и историческую личность.

 
Цитата: "Виталий Клац"
А что касаемо христианства, так это вообще лохотрон мирового масштаба


Так это только подтверждает то, о чем я только что говорил выше. Но коль родился человек в какой- нибудь российской глубинке, где всё дышит только <одной> верой, то ему трудно понять что- либо стоящее по другую сторону. Так весь этот сайт и имеет такую направленность раскрыть понимание людей, которые не хотят врать себе, и следовать всем этим закостенелым ритуалам и традициям. А которые хотят действительно, искренне во всем разобраться. И в себе и в окружающей действительности.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 11 Февраль, 2011, 01:12:02
Цитировать (выделенное)
И Иисус в моем понимании Богом никогда не был, и я всегда его принимал как великого человека (Сын человеческий), и историческую личность.


Ну это-то тоже не совсем верно. Он обладал качествами и намерением Бога, вероятно из-за этого вкралась ошибка.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Виталий Клюев (Клац) от 12 Февраль, 2011, 09:31:24
Всё намного проще. Изначально, Бог(Аллах) который вмещает в себя абсолютна все миры и всё пространство создал самого себя в миниатюре, наделя всеми качествами которыми обладал. Так появился Сын Божий. Далее Сын начал выводить из себя и материализовывать качества. Взял УМ и поместил в Адама и т.д по рождаемости проявив каждое качество в отдельности. Естественно данные люди обладали всеми качествами, но доминирующем было то качество, которое Сын Божий вывел из себя и материализовал в отдельном человеке, дав возможность развиваться самостоятельно.
  На Земле все равны, с первого взгляда и понять сложно кто есть кто, да сколько кому лет. Есть души которым миллионы лет, а есть и те которым всего несколько тысяч лет, которые после суда Божьего(Всемирный потоп) переродились из животного мира и зачастую которые, задают тон жизни.
    Вот так и Сын Божий, в жизни абсолютно такой же человек как и все, а по сути, совсем не такой. Потому что Всевышний один и волю свою может проявить только через самого себя же в миниатюре, то есть в человеке. Другого такого человека просто и быть не может. А ждать каких-то чудес просто глупо, да и не актуально как то. Данную магическую силу может развить абсолютно любой человек, естественно при желании и стремлении. Сейчас магов вон пруд пруди, чудеса такие демонстрируют, что аж фары     :shock: вылазиют. Так что удачки всем в глубоком самопознании. :D
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 28 Февраль, 2011, 22:50:41
Цитата: "Набабкин А."
Наверное я совсем опошлился.... :-) Но слово Приход у меня почему-то вдруг в последнее время стало ассоциироваться не с Приходом Посланника и даже не с церковным приходом, а ... с наркотическим эйфорическим состоянием "приход"... Читаю, и не могу сдержать улыбку... Воистину, людям гораздо ближе именно "приход" нежели Великий Приход.


Случайно наткнулся в интернете на картинку "в тему":

(http://artemihink.narod.ru/prihod.jpg)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 02 Март, 2011, 09:15:31
:lol:  :lol:  :lol:
Название: Вышло интервью на сайте
Отправлено: Александр Н-Р. от 04 Март, 2011, 23:16:51
Вот вышло на сайте Дома Солнца со мною интервью:

http://www.sunhome.ru/interview/exclusive_interview/saoshiant

Думаю, популярно (для всех, так сказать :)) изложенные мои взгляды и идеи будет интересно почитать и нашим форумчанам.
А потом, милости прошу - сюда обсуждать, если будет что.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 05 Март, 2011, 10:27:50
Так пусть сделают раздел "видео" и мы там будем первыми (http://www.musicforums.ru/tusovka/images/smiles/ulyb.gif)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Сергей от 05 Март, 2011, 11:00:38
По содержанию - очень основательно, по существу, но несколько сложно. Правда я слушал на Говорилке, потому что не хочется напрягать глаза (болею с температурой):oops: , потом попробую прочитать уже как текст. С другой стороны - зависит от направленности Дома Солнца, кто там будет читать, может быть для них это вполне понятно.

По форме подачи, на мой взгляд - это больше программный текст, т.е. - пройденный путь и планы на будущее. Интервью все же относится к жанру публицистики, а значит д.б. больше привязано к жизни, с примерами, фактами, событиями и их истолкованием. В общем, должно было бы быть более острым, проблемным, что ли. Некоторые такие элементы есть, но они не главные, главное -  теория. С другой стороны я понимаю: "за неимением времени пишу длинно".  :)

Хорошо было бы разбить интервью на несколько частей (не знаю, насколько это возможно), раз уж оно получилось большим, чтобы читатели осваивали его по смысловым блокам, порциями, так легче и получилось бы что-то вроде сериала, когда сознание привыкает к теме, терминологии, смыслам - постепенно, а не сразу - и все в одночасье. Чердак может закипеть у кого-то, а значит желания разбираться будет меньше.

Но это так, мои мысли "в болезненном состоянии". По существу, конечно, все доходчиво и понятно.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 05 Март, 2011, 12:30:59
Цитата: "Сергей"
По содержанию - очень основательно, по существу, но несколько сложно.

По форме подачи, на мой взгляд - это больше программный текст, т.е. - пройденный путь и планы на будущее. Интервью все же относится к жанру публицистики, а значит д.б. больше привязано к жизни, с примерами, фактами, событиями и их истолкованием. В общем, должно было бы быть более острым, проблемным, что ли. Некоторые такие элементы есть, но они не главные, главное -  теория.

...Хорошо было бы разбить интервью на несколько частей (не знаю, насколько это возможно), раз уж оно получилось большим, чтобы читатели осваивали его по смысловым блокам, порциями, так легче и получилось бы что-то вроде сериала, когда сознание привыкает к теме, терминологии, смыслам - постепенно, а не сразу - и все в одночасье. Чердак может закипеть у кого-то, а значит желания разбираться будет меньше.

Но это так, мои мысли "в болезненном состоянии". По существу, конечно, все доходчиво и понятно.


Извини, Сергей, наверное, болезнь все-таки сказывается, да и "Говорилка" свое привносит... В итоге с твоим мнением совершенно не согласен.

На мой взгляд, ВПЕРВЫЕ удалось емко и всесторонне обозначить ключевые идеи моей деятельности и взглядов, включая предисторию и перспективы.

Причем довольно легким слогом, "одним росчерком пера". Просто о сложном. А примеров - сколько угодно - это и Откровения, когда речь об откровениях, это и перечень перспектив (вообще-то они шли как список), это и перечень Работа МАБЭТ, когда речь об Академии, плюс довольно конкретные формулироквки: что такое эниология, что-такое религии, кто-такие доктора философии и откуда они взялись и т.д. И все это - популярно и на одной интернет-страничке, да еще не нашего сайта! Присутствует информация о книге, Мангупе, сайте. Нашлось место даже тому, что плохо высвечено на самом нашем сайте - системе учета Небесных Сил!

И народ - ключевую мысль нашел и понял, ведь не я же заголовок для интервью придумывал: "Каждая Сила в этом мире имеет свою цену"!

А создавать "острое" интервью о том, чего пока никто особенно-то не слышал и не знает в таком духе, как предлагаешь ты - невозможно. Люди просто даже не "въедут" о чем так остро и горячо здесь речь! Если ты популярный артист и тебя спрашивают о взаимоотношениях с другими известными актерами - можно рассказывать случаи, показательные примеры, шутить т. к. тех актеров тоже знают.

Но когда ты актер из неизвестного театра, то тебе придется долго и нудно рассказывать, что вообще у тебя за театр и кто в нем играет, какие идут постановки и какие собираются ставить. Примеры, шутки и истории взаимоотношений здесь никого не тронут: нет подготовленной информационной среды.

Теперь мой подход понятен?
Кстати, интервью не такое и большое, если убрать из него текст Откровения. А смысловые блоки достаточно разграничены самими вопросами.

В общем, выздоравливай!!!  :wink:
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 05 Март, 2011, 16:31:21
Сложно и длинно. Даже мне, адаптированному к пониманию излагаемого.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Сергей от 05 Март, 2011, 18:38:26
Теперь прочитал интервью внимательно и еще несколько других для сравнения. Некоторые пишут вообще коротко, даже фактически не отвечая на поставленный вопрос (к примеру - М. Литвак, насколько я знаю, он вообще не сторонник делиться информацией), другие - очень даже подробно (Н. Козлов, например - очень доходчиво, понятно обширно).

Видимо, Дом Солнца тут демократичен - как хочешь, так о себе и пиши. Единственное - не нашел в рейтинге сайтов нашего. Он там не регистрировался?

Вообще, компания, в которой оказалось интервью Саошианта, очень внушительная:
В. Жикаренцев (издавший много популярных книг по самосовершенствованию на основе дзэн-буддизма),
Н. Козлов (выпустил много книг по не совсем обычной психологии),
М. Лайтман (главный спец по каббале),
и другие не менее известные обществу люди.

Сам этот факт говорит о том, что Дом Солнца считает труды Саошианта востребованными обществом, раз поставил его интервью в таком ряду.

Все же та форма, которую избрали на сайте для интервью не очень удобна для чтения. Это надо быть очень сосредоточенным и внимательным человеком, чтобы в таком мало структурированном тексте (без выделения главного, отдельных мыслей, перечислений, иллюстраций и т.д.) уловить главное.  Выделены другим шрифтом только вопросы, все остальное - ровным серым фоном, из которого надо найти нужное. Задача не для всех по силам.

"Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец".  Наберусь смелости высказать несколько мыслей по поводу. Например, вот эта фраза
Цитировать (выделенное)
Моя тема: "Религиозно-нравственное становление человечества, философия и история мировых религий и их основателей, древние апокрифические тексты в свете современных достижений".
теряется в тексте, а дальнейшее перечисление других тем выделено отдельно... Получается, что это перечисление хорошо видно, а тема Саошианта теряется в абзаце.

Цитировать (выделенное)
В результате на 7 юбилейной конференции МАБЭТ в августе 2010 г. был награжден знаком "Признание"
Здесь как-то потерялась мысль о том, что это награждение - результат выхода в свет книги. Читателю придется додумывать самому.
Цитировать (выделенное)
Поэтому я и стал писать книги, популярно излагая новые идеи "со старыми дырками".
не сразу, но догадался, что имеется ввиду: новые идеи с использованием хорошо забытых старых. С первого прочтения понял смутно.

Зато вот эта формулировка
Цитировать (выделенное)
объяснение совокупного смысла нескольких мировых религий как одного и того же растянутого во времени и разбросанного в пространстве глобального процесса воспитания человеческих душ.
вынесенная в краткую аннотацию интервью - супер! Кратко и глубоко одновременно. Вся суть сразу в одной фразе.
Цитировать (выделенное)
судэкспертНые возможности
пропущена буква "н"
Цитировать (выделенное)
Данные системы взяты в таком понятии как "раннее",
не совсем понятная (по крайней мере сходу) формулировка, под которой все же понимаются ранние периоды становления религий.
Цитировать (выделенное)
На выступлениях и лекцияХ же
потерялась буква "х".
Цитировать (выделенное)
не имеют ни малейшего понятия, о чем там вообще говоритЬся
лишний "ь".
Цитировать (выделенное)
В общем, Духовное государство - это рано или поздно мы все с вами
тут концовка выглядит так, что сначала мы все... а уж потом - с вами (т.е. с тем, кто читает), лучше было бы "мы с вами все" или "все мы". Мне так кажется. Не знаю, можно ли менять текст интервью и есть ли в этом смысл, я перечислил то, что бросилось в глаза при прочтении.

Если что не так - Саошиант исправит.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 05 Март, 2011, 19:52:57
Мне понравилось в этом интервью то, что оно чёткое и бескомпромиссное! Не как в интервью Диме, где Саошиант сказал пару осторожных, поверхностных формальных слов, все похлопали ему в ладоши, а на следующий день забыли что такой вообще существует.

Я не люблю формальные интервью, когда приходиться опускаться до примитивно-обывательского уровня, занижать свою роль, опасаясь того, что люди могут отнестись с недоверием, не понять. Лучше сказать всё чётко, так как есть, для того, чтобы дать истинным ждущим и ищущим искру надежды и радости. И сразу отсеять людей, которые не готовы и не хотят воспринимать все, в истинном свете, а хотят оставить за собой свой мирок, и право «с умным видом знатока раскладывать по полочкам очередного «писаку»».

Здесь же, Саошиант не стесняясь своего положения, не юля, раскрыл все, так как есть, дав чётко понять, что стоит в одном ряду с основателями религий, рассказал о планах придания неофициальной медицине государственного статуса, о скором появлении Духовного Государства. Вот это мне и понравилось: то, что на таком довольно таки известном сайте, Саошианту не пришлось занижать свою роль.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 05 Март, 2011, 22:21:51
Цитата: "Сергей"
Теперь прочитал интервью внимательно и еще несколько других для сравнения.
Если что не так - Саошиант исправит.


Не переживайте. Это же - интервью, а не статья. В нем и не должно все быть идеально, по логике. Важные места, я по привычке, конечно же выделял, но у них они не выделены, будут выделены у нас на сайте, когда перепечатаю.


Цитировать (выделенное)
Сложно и длинно. Даже мне, адаптированному к пониманию излагаемого.


У меня, к сожалению, еще не тот статус известности и популярности, когда могут позволить себе говорить коротко и просто ;-) и даже вообще - ни о чем  :lol:

Кстати, прочла теща (в напечатанном) и ей (не очень адаптированной) очень понравилось.  :oops:
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 05 Март, 2011, 23:18:48
Цитировать (выделенное)
Дмитрий Богомолов писал(а):
Сложно и длинно. Даже мне, адаптированному к пониманию излагаемого.


 :shock:

Цитировать (выделенное)
Саошиант писал(а):
 Кстати, прочла теща (в напечатанном) и ей (не очень адаптированной) очень понравилось.


Я не согласен с Димой. Меня интервью просто захватило и наполнило таким мощным зарядом, что до сих пор под впечатлением. :!:
Ведь там все сказано и просто и настолько точно отражает потребности людей ищущих, что просто притягивает как магнит. Мне все больше приходится по жизни преодолевать сопротивление тех, с кем я общаюсь на духовные и просто жизненные темы, что просто порой думаешь: "А есть ли вообще такие смелые люди, свободные от закостенелого мышления и не желающие мыслить стереотипами?" Думаю, что есть и не мало. И это интервью, надеюсь вызовет именно у таких людей то же, что оно вызвало у меня. Как у Робинзона, когда он все таки увидел на горизонте корабль.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 05 Март, 2011, 23:20:40
Цитировать (выделенное)
Цитата:
   
Цитировать (выделенное)
В результате на 7 юбилейной конференции МАБЭТ в августе 2010 г. был награжден знаком "Признание"


Здесь как-то потерялась мысль о том, что это награждение - результат выхода в свет книги. Читателю придется додумывать самому.


К сожалению, сразу было поставлено условие - никакой рекламы книг, сайтов и прочего. Пришлось выкручиваться намеками и так обыграть текст, чтобы появление книги было "нерекламным трюком" :-)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 05 Март, 2011, 23:48:27
Цитировать (выделенное)
Ведь там все сказано и просто и настолько точно отражает потребности людей ищущих, что просто притягивает как магнит


Так кто же с этим спорит? Искатели-то те конечно поймут. Впрочем в ДомеСолнца других и нет. Да ивообще это не в тему - ждать от интервью раскрытия всей картины. Мы чего-то попутали и я больще всех. Не требуют же репортёры от Никиты Михалкова рассказать сначала весь его новый фильм а потом обсудить (http://www.musicforums.ru/tusovka/images/smiles/7.gif)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Андрей из Мурома от 06 Март, 2011, 00:05:36
Да, даже сам факт того, что появилось интервью на портале Дом Солнца, уже своеобразный прорыв. А когда мы модернизируем наш сайт, то это должно вызвать интерес не только новых людей, но и тех, кто знает нас уже давно.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Дмитрий Богомолов от 06 Март, 2011, 00:15:52
Цитировать (выделенное)
когда мы модернизируем наш сайт

Я буду верить что это когда-то всё же случится (http://www.musicforums.ru/chat/data/public/themes/default/smileys/mol.gif)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Сергей от 06 Март, 2011, 14:11:06
Цитата: "Набабкин А."
К сожалению, сразу было поставлено условие - никакой рекламы книг, сайтов и прочего. Пришлось выкручиваться намеками и так обыграть текст, чтобы появление книги было "нерекламным трюком"
Тогда понятно. А я смотрю, что нигде нет ссылок, названий сайтов и всей прочей информации. Как это еще разрешено название книг размещать, а то было бы "пи-и-и" вместо них.

Если серьезно, я понимаю, что реклама - дело денежное, а значит и подход соответственно другой. Просто в тексте было как-то нелогично - потеряно важное звено - опущена причинно-следственная связь награждения и выхода в свет книги. А раз рекламу нельзя - тогда все логично.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Сергей от 06 Март, 2011, 14:14:44
Цитата: "Дмитрий Богомолов"
Цитировать (выделенное)
когда мы модернизируем наш сайт

Я буду верить что это когда-то всё же случится (http://www.musicforums.ru/chat/data/public/themes/default/smileys/mol.gif)
Цитировать (выделенное)
"Товарищ - верь, взойдет она, звезда пленительного счастья...
и далее по тексту... самое "важное" - в конце. :D
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Vlad от 07 Март, 2011, 17:39:42
Как по мне, то это интервью – одна из лучших попыток кратко изложить то, что из себя представляет Саошиант и его идеи.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Клюев от 07 Март, 2011, 23:22:33
Интервью очень хорошее.  Ничего лишнего, все коротко и разложено по полочкам.

Пока читал, пришла мысль о том, как привлечь к подобной информации большее количество читателей. Ведь простой человек наткнувшись на такую статью, максимум что сделает это бегло пробежит по тексту и пойдет искать что-то другое. Единственное, что отпугивает читателей - это огромные сплошные тексты.

Если бы сделать интервью в виде диалога - где идет беседа ведущего с Саошиантам, но где ведущий не задает один вопрос, на который идет страничный ответ, а ведет приятную беседу дополняя Саошианта.
Например:
"Посмотрите на произведения классиков. О чем они пишут? О постоянной борьбе в душе человека, о засилье порока и о том, как тяжело человеку его земное бремя до самой его смерти."

Заменить
       -   Посмотрите на произведения классиков. О чем они пишут? О постоянной борьбе в душе человека, о засилье порока...
      -  Да, да. О том, как тяжело человеку его земное бремя до самой его смерти.
Это простой пример, чтобы передать суть моей мысли.  То есть, оставить неизменную суть написанного, но изменить привлекательность текста.

Это как учебник физики для восьмиклассника - дать ему учебник за 8 класс или общий справочник физики на 800 страницах. Во втором случае он скажет классная книга и положит ее на полку, а единицы будут ее изучать.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 07 Март, 2011, 23:55:32
Валерия в такой связи предлагает просто выдавать стихи Агнии Барто....  :lol: А я добавлю: и коротко, и привлекательно и - мораль есть!  :P
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 08 Март, 2011, 00:07:45
Цитата: "Набабкин А."
Валерия в такой связи предлагает просто выдавать стихи Агнии Барто....  :lol: А я добавлю: и коротко, и привлекательно и - мораль есть!


Да, ведь сейчас важнее воздействовать на первопричины. А «детские библии» для тех людей, которые сейчас не готовы воспринимать всё в чистом виде, напишут уже другие люди. Которые в своё время прочтут идеи Саошианта, наполнятся ими, и захотят изложить их в более упрощённом для населения виде, но уже с окрасом через собственную призму восприятия. Тогда появится и новая литература, и новое искусство и т.д., всё то, что привычно для восприятия среднестатистического человека
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 08 Март, 2011, 00:38:02
Цитата: "Константин"

Да, ведь сейчас важнее воздействовать на первопричины. А «детские библии» для тех людей, которые сейчас не готовы воспринимать всё в чистом виде, напишут уже другие люди.


Абсолютно согласен. Поэтому Валерия и посмеялась здесь с этим примером про Агнию Барто...
Мы ж здесь не для детского сада информацию-то выдаем! Кому сложно, кто не созрел - пусть еще в православно-иудейских кругах потусуется. Пока дозреет.
А то, что сложно на словах - обычно просто на деле. Если кто-то на деле что-то подобное делал, то слова всегда поймет, как бы их не обставляли.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 08 Март, 2011, 00:46:10
Цитата: "Набабкин А."
А то, что сложно на словах - обычно просто на деле. Если кто-то на деле что-то подобное делал, то слова всегда поймет, как бы их не обставляли.


Точно, ведь мы же в любом случае ищем, прежде всего, тех, кто уже взаимодействовал с нами в прошлых жизнях. Эти статьи, своего рода маяк, к которому эти люди смогут притянуться. А у них уже всё должно быть в крови заложено, потому что они внутренне уже всё давно знают.

Но, если мы ещё не «нашли» всех тех людей, которые в прошлых жизни были близки, например, к Мухаммеду (а их было прилично, судя по "Историям о сподвижниках Пророка (http://firdaus1.narod.ru/sah2.html)"), то какой смысл сейчас пытаться заинтересовывать людей, которые Мухаммеда в глаза не видели?
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Виталий Клюев (Клац) от 10 Март, 2011, 00:27:42
Дело в том, что люди, которые были всегда с нами, они и сейчас среди нас, все они славяне. Именно эти души водил 40 лет по пустыни Моисей, именно эти души были при Иисусе, именно эти души завоевали Аравию, а теперь они среди нас, и не ровен час когда всё начнётся массово. Потому что именно эти люди и являются прародителями всех поколений, это и есть перво люди. И именно эти души всегда воспитывает Отец Небесный, потому что каждый в отдельности олицетворяет какую ту силу (качество). И естественно для того что бы влиять на всех живущих, нужно всего лишь проводить работу именно с этими людьми. А меняются эти люди, меняется всё человечество в целом. Потому что  человек состоит из одних и тех же качеств. И к какому народу не придет посланник Бога, эти люди всегда будут рядом. И естественно вскоре все они притянутся, т. к. связаны кармически. По другому просто и быть не может. А то что славяне самая продвинутая и сильная нация, это уже не для кого не секрет. Так что осталось дело времени, и все будет ровно в срок.  :)
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 10 Март, 2011, 00:43:26
Цитата: "Виталий Клюев (Клац)"
Дело в том, что люди, которые были всегда с нами,
Они и сейчас среди нас, все они славяне.


Вот, Виталик уже и стихами заговорил!

А вообще, известно, что среди сподвижников Мухаммеда были и негры...

Тем более, если сподвижники представляют все силы этого мира, то соответственно среди них должны быть представители разных этносов, иначе картина будет не совсем полной.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Виталий Клюев (Клац) от 10 Март, 2011, 01:17:39
Да, дело в том что правильно, будут не только славяне, но и люди других наций, знающих русский язык. Именно это я и хотел внести в правку, но не успел. Навёл кофе, именно об этом подумал, сказал Свете что надо дописать пару слов, смотрю ещё 5 минут до 24.00, думаю успею. Подхожу к компу, смотрю,  :shock: а Костик уже успел именно это и подметить. Молодец Костик, быстро, прям как на "безмолвии".  :D
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 10 Март, 2011, 10:55:40
А Костя - он вообще такой по природе, везде и все подмечает, не пропускает и успевает. Я уж молчу как он на сайте ориентируется - то и дело шлет мне сообщения про опечатки и т.д.! Начнет что-нибудь прорабатывать или искать - и все сразу вылазит на поверхность...
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Светлана Клюева от 11 Март, 2011, 00:10:22
Всем добрый вечер.  :)
   Хочу кратко поделится впечатлением, об  интервью. Мне понравилось, ведь оно в первую очередь, было как ознакомительное для тех, кто в первый раз слышит о Саошианте. В целом информация изложена кратко, понятно, доступно.
   А тем, кому информация будет интересна, всегда смогут найти способ ее получить.  :wink:
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 17 Сентябрь, 2011, 20:51:56
Недавно просмотрел статистику за сентябрь. Особенно интересно смотреть какие целевые поисковые фразы приводят на наш сайт и как именно люди их формулируют. Улыбнуло и не раз.

Вот наиболее любопытные неравнодушные запросы:  :lol:

Что представляет собой Саошиант
аура руса секта
вред или добро несет движение аура руса
батулин отцу матери
акад батулин лекции
академик набабкин а в
что это аура руса
что несет движение аура руса
что представляет саошиант
невеста для машиаха
александра набабкина саошиант
авель спаситель из сибири
набабкин торжество стихи
набабкин а в в википедии
набабкин саошиант спасающий вечность

и т.д. примерно в таком же стиле. Запросы из России, Украины, Германии.
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Константин от 17 Сентябрь, 2011, 21:06:09
Цитата: "Набабкин А."
набабкин торжество стихи


Может быть, это кто-то посмотрел Димин клип и захотел найти автора текста песни?
Название: Что думают о нашем Движении?
Отправлено: Александр Н-Р. от 21 Сентябрь, 2011, 14:58:13
Сегодня увидел, что ищут наш интернет-магазин

"интернет магазин oreola"

Запрос из Молдавии.