Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Не получили письмо с кодом активации?
rss

Автор Тема: Где же мы в действительности находимся?  (Прочитано 35425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6055
  • Репутация: +1799/-0
  • Пол: Мужской
    • Центр духовно-научных исследований "Аура Руса"
Любопытная тема для размышлений:


http://secrets-world.com/history/1033-gde-my-zhivem-na-zemle-ili-vnutri-zemli.html



http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=433546.0


Тайны мира » Тайны истории » Где мы живем - на Земле или внутри Земли?


Где мы живем - на Земле или внутри Земли? Последние годы наука о природе все более впадает в крайности. С одной стороны, она устремляет свой взор в бездонные просторы Вселенной, с другой — вперяет его в не менее неисчерпаемые глубины микромира. При этом само собой разумеется, что где-то посередине, в мире житейских масштабов, все установлено давно и навсегда. Какой безумец рискнет ныне опровергать представление о шарообразности и выпуклости Земли или о гелиоцентрическом строении Солнечной системы? И все-таки я утверждаю: человечество ошибается! Вселенная устроена совсем не так, как нас учат в школе, как об этом написано в учебниках и энциклопедиях. В этой мысли я утвердился после долгих бессонных ночей, проведенных у телескопа, над чертежами и выкладками. Вот мои постулаты. Их тоже три (как у Эйнштейна). 1,Да, Земля действительно есть сфера с радиусом около 6400 км, но сфера полая, и мы живем не на внешней, а на внутренней ее поверхности. Все многообразие объектов и явлений природы, весь видимый мир заключен внутри этой сферы. 2, Земля неподвижна. 3,Лучи света распространяются по окружностям, проходящим через центр мира, скорость же света замедляется по мере приближения к центру мира. Каждая теория должна опираться на строгие доказательства. С чего обычно начинают убеждать школьника в том, что Земля выпукла? С общеизвестной истории с кораблем, отправляющимся в плавание. Вот корабль достиг горизонта и начинает медленно скрываться за ним. Вот провожающие видят с берега лишь палубу и мачты, вот одни только мачты, вот из-за горизонта виднеется лишь вымпел — и наконец корабль исчезает из виду. Все верно в этой картине. Но разве для объяснения этого факта так уж необходимо предположение о выпуклости Земли? Обратимся к моей системе мира (см. рисунок). Дуга окружности, отмеченная цифрой 1,— это путь светового луча, который приходит к наблюдателю. Заштрихованная область, в которую уходит корабль, наблюдению недоступна. Последовательные положения корабля позволяют легко проследить процесс его исчезновения за горизонтом. Ну да бог с ним, с кораблем. Займемся более фундаментальными проблемами. День и ночь. Их принято объяснять вращением Земли вокруг своей оси. Но такое объяснение отнюдь не единственно возможное. В моей системе смена дня и ночи происходит в результате движения Солнца вокруг центра мира по сложной спиральной траектории (см. рисунок). Каждому витку спирали соответствует определенное время года. Солнце в моей системе не гигантский раскаленный шар, каким мы считаем его по традиции. Я скорее уподоблю его узконаправленному прожектору, лучи которого расходятся в виде своеобразного криволинейно расширяющегося веера. Легко заметить, что при этом за Солнцем в направлении центра мира должен пролегать шлейф мрака и темноты. Когда Луна в своем блуждании по орбите заходит в эту мрачную зону, на Земле случается лунное затмение (см. рисунок, участок 3). Когда же она входит в область света и загораживает собою часть солнечных лучей, идущих к земной поверхности, случается затмение солнечное. В центре мира располагается сгусток материи, обретший форму эластичного шара. Поверхность его усеяна светлыми точками — звездами. Центр мира есть средоточие не только материи, но и энергии. Она излучается непрерывными потоками, достигающими Земли в виде звездного света и космического излучения. Астероиды и планеты суть также порождения центра мира:в некоторые критические фазы развития они исторгаются оттуда и медленно удаляются по раскручивающимся спиральным траекториям — на радость астрономам, которые открывают их по мере поступления. Я уже замечал, что все, кто сталкивается с моей теорией впервые, поначалу недоумевают: как все многообразие явлений природы, весь безграничный космос может умещаться внутри столь небольшой сферы? Как' огромный небосвод, усеянный мириадами звезд и обнимающий Землю со всех сторон, может быть представлен малым сгустком материи со светящимися точками на нем? Они забывают, что это не просто сгусток, а центр мира, который есть средоточие. Инерция мышления не позволяет им осмыслить мою стройную картину мира с позиции трех постулатов. А между тем здесь все просто (см. рисунок, участок 4). Лучи света приходят к наблюдателю от нижней части шаровидного центрального сгустка материи по круговым траекториям, причем под всеми углами к земной поверхности— от нуля до девяноста градусов. Потому-то наблюдателю и кажется, что искрящийся звездами небесный свод нависает над ним подобно куполу. Новое всегда озадачивает. Как сказано кем-то из великих, «каждая новая теория должна быть немножко сумасшедшей». Но мне-то лично кажется сумасшедшей старая система мира, где расстояния до небесных тел измеряются так называемыми астрономическими числами: до Луны —384 400 километров, до Солнца—149 500 000 километров, до ближайшей звезды — 40 000 000 000 000 километров! Ошибись наборщик и добавь к подобному числу па- ру-другую нулей — вряд ли кто заметит ошибку, почует неточность. Здравый смысл не в состоянии воспринимать такие вещи. Происходит чудовищная инфляция нулей! А что у меня? Ни одно из расстояний не превышает 12 тысяч километров. Непосвященным и это может показаться странным. 1. Предположение о непрямолинейном распространении света делает объяснимым исчезновение корабля за горизонтом в мире Кифы Васильевича. 2. То же самое предположение позволяет объяснить, почему в этом гипотетическом мире лучи Солнца в течение дня меняют свой наклон к земной поверхности. 3. Так во «внутреннем мире» происходят лунные затмения. 4. Так во «внутреннем мире» возникает иллюзия звездного купола. 5. Так в результате инверсии относительно земной поверхности околоземной мир переходит внутрь земной сферы. 6. Схема эксперимента, который позволил бы Ки- фе Васильевичу доказать, что лучи света распространяются не прямолинейно. 7. Схема, поясняющая отсутствие тяготения во «внутреннем мире». Ведь, например, вышеуказанное расстояние до Луны «убедительно» подтверждают данные радиолокации. Но что измеряет радиолокация? Разве расстояние? Нет. Она замеряет время, за которое совершает свой путь до Луны и обратно радиосигнал. Вот все, что может дать на этот счет эксперимент. А дальше — вычисления на базе старой системы мира. Время множится на «скорость света», с которой якобы распространяется сигнал, на так называемую «мировую постоянную» с, приблизительно равную тремстам тысячам километров в секунду. И пожалуйста! — вот вам и астрономическая величина. Но беда (беда старой теории!) в том, что этой постоянной скорости с нет и быть не может. Скорость света замедляется по мере приближения к центру мира (см. мой третий постулат!). И здесь результат умножения времени на среднюю скорость света не может превысить 12 тысяч километров. А скорость света в каждой точке пространства есть предел для скорости распространения любого сигнала,— «его же не пе- рейдеши» (это еще до меня справедливо отметил другой гениальный мыслитель нашего времени — Альберт Эйнштейн). А посему полеты к звездам по сей день остаются проблемой, ибо времена, за которые можно достичь звезд, и в моей системе мира очень и очень велики. Впрочем, кто знает, может быть, найдется способ пронзать пространство по иным траекториям? Цель заманчива: поистине до самой далекой планеты не так уж и далеко! Не дальше, чем от Москвы до Владивостока. Но близок локоть, да не укусишь. Конечно, и в моей теории есть белые пятна — богатое поле для исследований и новых чудесных открытий. Ну, например, как выглядит наша Земля снаружи? И что ее окружает? Лично я после долгих раздумий пришел к следующему выводу. Подобно Луне и планетам, Земля снаружи пустынна и покрыта кратерами. Более того, она, в свою очередь, является планетой в каком-то более крупном, объемлющем ее и тоже замкнутом мире. Рассуждая по аналогии, неизбежно прихожу к выводу, что жизнь на Луне и других планетах есть, но не снаружи, а внутри. И это радостно. Как тут не переосмыслить известное сочинение знаменитого Свифта о путешествиях Гулливера! Выйди Гулливер на внешнюю поверхность Земли, он оказался бы карликом в том мире. А проникни он внутрь Луны или другой планеты, его сочли бы тал великаном. Вот вам и Гулливер, и лилипуты и гиганты-бробдинднеги! Всякое новое знание несет пользу цивилизации, и моя теория тоже. Глубинное бурение должно быть повсеместно запрещено. Ибо мы не знаем толщины земной оболочки и рискуем пробурить ее и выпустить всю благодатную атмосферу в иной мир. И еще несколько слов в заключение. В свое время существовала планетарная модель атома. Однако она оказалась несостоятельной. Уверен, что такая же участь ждет планетарную модель Солнечной системы и включающую ее в себя модель Вселенной. Пусть и моя теория не останется в веках, пусть и она в свое время заменится более совершенной. Но на данном этаж развития науки именно в ней содержите) истина. Земля древних была плоской. Потом ученые загнули края диска, превратили его в сферу, предоставив всему живому ее выпуклую поверхность. Я полагаю, что они загнули не туда. Рукопись Кифы Васильевича подготовили к печати доктор физико-математических наук Ю. ПОПОВ и кандидат физико-математических наук Ю. ПУХНАЧЕВ. Они же комментируют изложенную в рукописи теорию. Скульптура "Земной шар". Установлена в Ватикане! Размышления Кифы Васильевича о том, что мы живем где-то внутри, поначалу ошеломляют, не правда ли? Но если вдуматься: в чем же не прав автор странной теории? Где он грешит против истины, против очевидных фактов? Попробуйте, читатель, доказательно опровергнуть его умозаключения — и вы убедитесь, что сделать это не так уж просто! Дело в том, что картина мира, которую рисует Кифа Васильевич, при всей ее кажущейся нелепости может быть подкреплена строгими соотношениями, связанными с геометрическим преобразованием, называемым инверсией. На рисунке справа и в подписи к нему дано строгое определение этой математической операции. Выражаясь же описательно, ее можно уподобить отражению в кривом зеркале. Роль зеркала при этом исподняет некоторая сфера; каждая точка вне сферы в результате «отражения» попадает внутрь нее. Если в качестве такой сферы взять земную поверхность, то Вселенная словно вывернется наизнанку: все окружающее Землю пространство очутится внутри шарика, из необъятных далей космоса в окрестность центра земной сферы соберутся в небольшой сгусток планеты, звезды, галактики... Любопытные превращения претерпят при этом лучи света. Дело в том, что инверсия преобразует прямые в окружности. И коль скоро световые лучи представляются нам прямолинейными, то в результате инверсии они, чтобы уложиться внутрь земной сферы, свернутся в кольца, приобретут вид окружностей, проходящих через центр этой сферы (см. рсунок). Используя математические формулы, на которых мы не останавливаемся на страницах популярного журнала, можно убедиться, что скорость распространения света, бывшая постоянной вне сферы, внутри нее должна убывать по мере приближения к центру сферы обратно пропорционально квадрату расстояния до него. Вглядитесь внимательнее в картину, которая предстает благодаря описанному преобразованию: перед вами вырисовываются черты странного мира, созданного воображением Кифы Васильевича. Впрочем, несмотря на разительную странность этого мира, все в нем, на взгляд его обитателей, будет выглядеть точно так же, какой предстает перед нами окружающая нас реальность. В самом деле, размеры и форму, расстановку и взаимное расположение рассматриваемых нами предметов мы оцениваем по углам, под которыми в зрачки наших глаз приходят лучи света от этих предметов. А инверсия сохраняет углы, под которыми пересекаются линии,— в том числе и траектории световых лучей. Стало быть, переместившись благодаря инверсии из привычного для нас мира в мир Кифы Васильевича, мы видели бы все предметы под точно теми же углами, под которыми видели их прежде. Мы не заметили бы никакой зримой разницы между прежним и преобразованным миром, а значит, не смогли бы определить на глазок, на основе лишь зрительных впечатлений, где мы живем — на Земле или внутри Земли. Получается, что теория Кифы Васильевича ничем не противоречит очевидным, видным невооруженными очами фактам! Чтобы опровергнуть его фантастические построения, необходимы эксперименты. На верхнем конце длинной вертикальной штанги перпендикулярно к ней укрепим зеркало. С другого конца штанги пустим вдоль нее по направлению к зеркалу луч лазера. Покуда штанга стоит перпендикулярно к земной поверхности (см. рисунок на стр. 131, участок 6), луч будет идти по прямой и, отразившись от зеркала, вернется в ту же точку, откуда был выпущен. Так будет и в привычном для нас мире и в мире Кифы Васильевича. Будем теперь наклонять штангу и при этом внимательно следить, что происходит с отраженным от зеркала лучом. В привычном для нас мире, где свет распространяется по прямым, испущенный и отраженный лучи по- прежнему сливались бы. В мире Кифы Васильевича они разошлись бы: испущенный луч, искривляясь все сильнее по мере наклона штанги, падал бы на зеркало уже не перпендикулярно и, отразившись, пошел бы но иной траектории. Расщепление луча можно было бы подтвердить смещением зайчика на подходящем экране. Эксперимент, казалось бы, четкий и доказательный, но есть у него уязвимое место. Вообразим в пространстве некоторую сферу (на схеме она изображена утолщенной окружностью). Каждой точке пространства поставим в соответствие другую точку так , чтобы обе лежали на одном радиальном луче, исходящем из центра сферы, и расстояния от них до центра сферы были обратно пропорциональны друг другу. Коэффициент пропорциональности возьмем равным квадрату радиуса сферы: тогда каждой ее точне будет соответствовать та же точна, и в итоге сфера останется на месте. Так совершается преобразование инверсии. Прямые линии при этом превращаются в окружности (прямолинейными останутся лишь те, что проходят через центр сферы). На схеме соответствующие друг другу прямые и окружности изображены линиями одинакового рисунка. Прямые, пересекающиеся под некоторым углом, в результате инверсии переходят в окружности, пересекающиеся под тем же углом. Поэтому тело М, видное из точки В под указанным на схеме углом, перейдет в тело М', видно из точки В' под таким же углом (если предполагать, что свет внутри сферы распространяется по окружности). Вот она - внутренняя полость радиусом в известные нам 6370 км. В центре находится специальный механизм, обеспечивающий визуальные эффекты звездного неба: Звездная Сфера (ЗС). На ЗС изображены звезды. Вдоль неё передвигаются планеты и Солнце. Причем, Солнце не есть осветительный прибор: свет создает половина вращающейся звездной сферы, а Солнце вносит лишь небольшой добавок. Статья подготовлена по материалам журнала "Наука и жизнь" за 1981 год (№6, "А все-таки она вогнутая!" из архива Кифы Васильевича).

http://secrets-world.com/uploads/posts/2014-05/1400564040_ris155.jpg
Где же мы в действительности находимся?



http://secrets-world.com/uploads/posts/2014-05/thumbs/1400564037_oprpo.jpg
Где же мы в действительности находимся?



http://secrets-world.com/uploads/posts/2014-05/thumbs/1400564070_12jpg_2734182_10337501.jpg
Где же мы в действительности находимся?
Саошиант - это значит Несущий благо

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6055
  • Репутация: +1799/-0
  • Пол: Мужской
    • Центр духовно-научных исследований "Аура Руса"
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #1 : 20 Ноябрь, 2015, 14:37:00 »
Ну а теперь на эту тему подробнее.
Для начала хочется процитировать Библию. Ту ее часть, которая очень странно звучит, как помнится. ))



1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9. И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
11. И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12. И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13. И был вечер, и было утро: день третий.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17. и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю…


(Книга Бытие 1:1-17)


Обратите внимание - небо названо твердью, а над твердью и под ней - воды... )))


Вот здесь много любопытных фантазий на данную тему. Просевая все через сито здравомыслия, все же можно увидеть некоторые рациональные мысли... И задуматься...  8)

http://www.falsehood.me/end/glava-1/1-1



« Последнее редактирование: 20 Ноябрь, 2015, 15:19:39 от Александр Н. »
Саошиант - это значит Несущий благо

Оффлайн Дмитрий Богомолов

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 3485
  • Репутация: +155/-10
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #2 : 20 Ноябрь, 2015, 15:31:48 »
Мне пока не понятно. Чтобы в это вникнуть нужно много времени.
Поставь Бога на первое место в жизни и всё остальное встанет на свои места.

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6055
  • Репутация: +1799/-0
  • Пол: Мужской
    • Центр духовно-научных исследований "Аура Руса"
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #3 : 20 Ноябрь, 2015, 15:42:24 »
Кто-то может высказать недоумения по поводу таких гипотез.
Однако... "Никогда не говори никогда!"


Вспомним судьбу известных личностей, менявших картины мира.


"То, что люди так нескоро поняли учение Н.Коперника, далеко не случайно. Человек с трудом познает окружающий его мир. И это особенность человеческой натуры имеет чисто физическую природу. Проиллюстрируем данное утверждение, в качестве примера, ссылкой хотя бы на известный из школьной программы физический опыт:

Линза переворачивает изображение, свеча на экране выглядит перевернутой на 180 градусов (Можно сделать еще и такой опыт – причесаться, стоя к зеркалу спиной и смотря в него через другое зеркало. Зеркало также переворачивает отражение, но поиному. Проверьте и сделайте выводы сами.

 Человеческий глаз – это линза. Она переворачивает информацию об окружающем мире, при передаче ее в мозг. И все другие органы человека также дают ему информацию о мире в виде различных отражений, т.е. искаженно, перевернуто. Поэтому любое наше суждение о мире должно проходить очень тщательную проверку разумом..."


http://dovgel.com/kopernik/kopernik.htm
Саошиант - это значит Несущий благо

Оффлайн Андрей из Мурома

  • Гражданин Аура Русы
  • Доверенные
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2913
  • Репутация: +477/-0
  • Пол: Мужской
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #4 : 21 Ноябрь, 2015, 00:57:41 »
Теперь становится понятно о чем говорил Крашенинников Вячеслав, известный как отрок Вячеслав, которого еще помнят в Сибири, от куда он родом. По рассказам его мамы, которые можно найти в интернете, есть рассказ и о том, что Вячеслав говорил о том, что Земля не круглая в том виде, как принято. Он ее почему-то называл все же плоской. Мама ему возражала, говорила что летали в космос и от туда видели Землю и что она действительно круглая. А Вячеслав отвечал про то, что это оптическая иллюзия и даже с поверхности Луны она тоже прослеживается. А увидеть настоящую картину можно, когда подлететь к Солнцу.
Я тогда не поверил этому его высказыванию и посчитал, что у парня разыгралась фантазия. А вот теория Кифы Васильевича все переиначивает. Надо над этим поразмышлять более глубоко. В этом явно есть что-то загадочное.
Андрей.

Оффлайн Андрей из Мурома

  • Гражданин Аура Русы
  • Доверенные
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 2913
  • Репутация: +477/-0
  • Пол: Мужской
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #5 : 08 Февраль, 2016, 23:38:29 »
Интересно, а как Луна? Она повернута к поверхности Земли только одной стороной. И не вращается вокруг своей оси. Точнее, как предполагают ученые, она вращается, но период вращения вокруг оси равен периоду вращения вокруг Земли. Поэтому мы смотрим на Луну и она всегда одна и та же.
Я тоже так думал, пока не посмотрел это видео. Если это не подделка, то что на самом деле происходит? Пока не могу понять.


Луна повернулась или кто то Луну повернул?
Андрей.

Оффлайн Иван Цветков

  • Доверенные
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 634
  • Репутация: +213/-2
  • Пол: Мужской
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #6 : 09 Февраль, 2016, 01:29:56 »
Она переворачивает информацию об окружающем мире, при передаче ее в мозг. И все другие органы человека также дают ему информацию о мире в виде различных отражений, т.е. искаженно, перевернуто. Поэтому любое наше суждение о мире должно проходить очень тщательную проверку разумом..."
Почаще бы это вспоминали ученые.
Интересно, а как Луна? Она повернута к поверхности Земли только одной стороной. И не вращается вокруг своей оси. Точнее, как предполагают ученые, она вращается, но период вращения вокруг оси равен периоду вращения вокруг Земли. Поэтому мы смотрим на Луну и она всегда одна и та же.
Я тоже так думал, пока не посмотрел это видео. Если это не подделка, то что на самом деле происходит? Пока не могу понять.
Андрей ты ищешь в правильном направлении, с луной что то происходит хотя бы потому что в последние 3 уже года она бывает просто магически красная, большая и какая то гипер-активная. В 20х числах сентября прошлого года я даже звонил по телефону с улицы чтобы обсудить ее. Люди многие чувствуют что что то происходит, но объяснить и сформулировать не могут. Даже в интернете люди задаются вопросом: "Что происходит с луной в последние 2-3 года?".
Парадокс, но почему некоторых вдруг заволновала Луна если она далеко и никому дела до нее не по сути, весит себе и весит.
Еще предстоит увидеть за этим внутренний процесс более широко...но сейчас можно предположить, раз луна заволновала, то она может находиться внутри Земли, а не где то там сама по себе и отдаляясь каждый год от Земли... возможно она наоборот приближается если учесть оптический обман.
Я думаю влияние луны имеют ввиду и изучают и в кремле т.к. близость полнолуния означает возможность всплеска тяжких преступлений. Все таки в Кремле достаточно умных людей что бы и на это обратить внимание.
Тема Луны набирает обороты и начинает волновать общественность, это - факт.

Оффлайн Константин

  • Гражданин Аура Русы
  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 4996
  • Репутация: +883/-2
  • Пол: Мужской
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #7 : 09 Февраль, 2016, 03:40:59 »
Я тоже так думал, пока не посмотрел это видео. Если это не подделка, то что на самом деле происходит? Пока не могу понять.

Мне кажется что скорее всего подделка. На 5.55 видно, что на первом кадре зетененный край луны находиться справа, а на соседнем карте там где луна повернута затененный край находится уже внизу. При этом если смотреть относительно самой луны, то он находится на ней на том же месте. Поэтому скорей всего второй снимок просто повернут набок.
Константин.

Оффлайн Александр Н-Р.

  • Administrator
  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 6055
  • Репутация: +1799/-0
  • Пол: Мужской
    • Центр духовно-научных исследований "Аура Руса"
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #8 : 09 Февраль, 2016, 03:48:34 »
Я тоже так думал, пока не посмотрел это видео. Если это не подделка, то что на самом деле происходит? Пока не могу понять.

Могу на это напомнить слова из Откровения, в которых намеками уже обозначена суть предстоящих изменений и их причины. Согласно им Луна - это источник органической жизни на земле. В то время как солнце - источник жизни духовной. Из этого следует простой вывод: луна - база формирования материального мира и сама она предельно материальна (материя - инертна). Солнце - явление совершенно не материальное. )))

ОТКРОВЕНИЕ от 14 декабря 1999 года

До Обновленья двадцать восемь дней, когда - то ты об этом догадался и с той поры сЕлена всех людей заставила к Исходной возвращаться. Внутри себя Она вела отсчет всем внутренним Событиям планеты: когда родится кто, когда умрет, когда во взрослых превратятся дети. И элементы всех живых Миров лишь от ее зависели влиянья, когда впервые ты пришел на ЗОВ и первое измерил Расстоянье. Оно равнялось Миллионам лет в согласии с заложенной Основой на Силу, Преломляющую свет и приводящую в движенье электроны. Ты это сделал точкой отправной, заранее предугадав Помехи, так началось Слияние с Женой, где каждому досталось на орехи.
Вначале электроны разошлись и с Атомами не вступили в дружбу, собою представляя полужизнь и то и дело смешиваясь в кучу. В один такой Момент и родилась частица с положительным зарядом и ты ей дал неслыханную власть – с Тобою, Духом быть повсюду рядом.
Ей ты и отдал Солнечный удел, тем самым Очевидность подтверждая, она то и явилась стержнем тел несовершенная, поскольку не двойная.
И чтобы вновь не совершить распад, себя эксперименту подвергая, СВЕЧЕНЬЕ в тридцать миллионов крат ты увеличил, Минус порождая. Так был впервые выведен ИОН, еще не тот, что дал векам названье: он был Движения вперед почти лишен, им было трудно мерить расстоянье. Но именно на нем ты Основал Ион Ионов притяженьем Воли и власть его, как и Мою признал, доверив эту Силу Ореоле.
А Ореолу – химии состав, ты разместил внутри АУРА РУСЫ, и Первую назвал в дальнейшем ЯВЬ, вторую ПРАВЬ, здесь минус дружит с плюсом. Аура Русе Солнце отдано, а Ореоле право быть Луною, одной в Душе все было рождено, другою в теле, так пошло живое.
Теперь понятно, почему состав несовершенен этой оболочки? Лишь То и То вполне в себя вобрав, сумеешь, наконец, поставить точку.
 
Теперь конкретней, слушай и вникай: у каждой Правды есть своя дорога: один желает в Рай – пусть чешет в рай, а ты ищи достойных быть у БОГА. Там мало места, зато много прав, вникать в даваемое, принятое множить, туда то Я и направляю ЯВЬ, сказать, как прожил ТОТ, чей путь итожат. Она не прекословила ни в чем, сменив немало функций и названий, быв рефери, врачом и палачом, итогом Судеб, поводом терзаний. Имен ее не переговорить, тем более значений не осмыслить, своим уменьем Верить и Любить она могла убить, могла возвысить.
И только Ты, Единственный стоишь не только Равный ей, но даже больше и то, что ты внутри себя хранишь, положенного не удержишь дольше.
 
Любовь сЕлены – ключ твоей Жены, которым Я открою Дверь Завета, взгляни, неужто сразу не слышны Слова уже звучащего Куплета, пусть голос слаб, уверенности нету, зато Пространство расчищает Путь, чтоб по нему прошла твоя Невеста, которую теперь Женой зовут. И так же, как и дни земного года, она имеет Суточную власть над тем, что называется Природа, точней ее Циклическая часть. Следи за этим, многое увидишь, чтобы потомству после мог привить умение заране видеть Финиш и Старт без проволочек находить.
Вам предстоит серьезная работа, как Я об этом раньше говорил, Аура Руса показала КТО Ты, сЕлена – средоточье Твоих Сил.
Ты с нею был предельно осторожен, а по-другому было и нельзя, процесс такой для пониманья сложен, зачем шокировать, намеками дразня? Я угловые обхожу Моменты, их жизнь сама сполна преподнесет, да и зачем Мне Дамой бить Валета? Игра в разгаре, масть еще придет! Заметь, ничто не подвергал отмене Я, точки превращая в запятые, а просто чередую полутени, под их прикрытьем делаю Ходы Я. Ты сам придумал эту маскировку, поняв, что для больных важны Итоги, на собственную не купись уловку, когда тебя Главой признают БОГИ. Они уже собрали свой Совет: Луна и Солнце под его Опекой, придется дать ему тыщенку лет, желательно обыкновенной меркой. Пусть, управляя, поскорей поймет, что тут нельзя иначе, чем бывало, уж слишком много он от жизни ждет, естественно, получит слишком мало.
Как бы не так, но ты не прекословь, гни свою линию мирам на удивленье, ведь ты пришел забрать СВОЮ ЛЮБОВЬ, тебе и дела нет до их шипенья.
Когда Свершится Замысел вполне, тогда посмотрим, где укромный угол Они отыщут, повинуясь Мне, друг в дружке видя лишь тряпичных кукол.
Вот так, Сынок, мужайся и терпи, снося неверие, бесчинства и злорадство, события не очень торопи, чтоб с лишним хламом после не таскаться.
Пока ты все проделал на “УРА”, дальнейшая дорога монотонней, вплоть до момента, как придет пора Нейтрону жизни стать еще нейтронней.
Тогда Слиянье и произойдет, которое Сиянье порождает, в тот миг, когда Ядро Ядра умрет (исчезнут кал, моча, мокрота, пот) Единство Трех в одном себя проявит.
Уже не за горами этот ДЕНЬ, хотя все относительно конечно, и если кто-то завалил плетень – лучше исправить: воры скоротечней.
Саошиант - это значит Несущий благо

Оффлайн Дмитрий Богомолов

  • Патриарх форума
  • *****
  • Сообщений: 3485
  • Репутация: +155/-10
Re: Где же мы в действительности находимся?
« Ответ #9 : 09 Февраль, 2016, 08:50:24 »
Простите, но это всё фантазии :) Которые легко опровергаются простейшими научными фактами, а эти идеи предназначены для романтиков, не обременённых строгим и трудным подходом к научному познанию мира.
Поставь Бога на первое место в жизни и всё остальное встанет на свои места.