[Сергей]

Вы теперь стали чуть более счастливым опорожнив содержимое своего внутреннего мира на нашем форуме?

[Александр Н-Р.]

(Изоса Христоса и Мах-Амеда -мол,как же я туда вписал,они ведь были просто лучшими людьми,он выбрал сам их-сам  и  посылал),
а когда/если он прочтет Мемуары аватара-походу сразу тебя в ады сошлет!!!  (Это будет первый прецедент,когда человеку он поставит  памятник при жизни на Земле-а самого следом тут же отправит в ады!   )

А вообще, разве вас в детстве не научили справлять нужду в специально предназначенных для этого местах? Если нет, рекомендую пройти хотя бы краткий курс обучения и следующий раз справлять нужду куда положено

А че, прикольно он здесь высказался...    Повеселил. Опять же, разрядил затянувшуюся тишину в теме... 
А если серьезно, то подобные комментарии к комментариям - за эти годы не первые и, уверен, не последние.
Проблема в одном, и это бич нашего времени: люди категорически не хотят признать единство Источника и Воплотителя. Они никак не могут уловить простую мысль: говорящий и его речь - суть одно. Не говоря уже о том, что говорящий, в общем-то, должен и понимать о чем он говорит и что именно имеет в виду. Люди воспринимают Откровение - как нечто из ряда вон, в то время, как ВСЕ МЫ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЖИВЕМ И ПОЛУЧАЕМ ИХ КАЖДОДНЕВНО. Но - каждый свое и на своем уровне. И соответственно, понимание одного и того же существенно разнится - в меру "испорченности". Даже сам человек, по мере роста, начинает понимать больше и больше из полученного им, это нормальный Путь самопознания и, соответственно, познания Бога.


А бредить наяву... - это другое. Это - не понимать даже самого себя, но нести чушь для других ушей - авость, и за мудрого сойдешь!
Если бы Мухаммед по поводу каждой ситуации ждал "письменного откровения", а не полагался на свое сердце и "анализ" своего разума, (в которых и живет Бог текущего момента), то ислам так никогда и не был бы создан и утвержден как отражение воли Бога для того времени и тех людей во всех жизненных интерпретациях. Если бы Мухаммед получал Откровения, а, скажем, Мусайлима давал им трактовки и объяснения - тем паче: вышел бы такой ужасный суррогат, что мама не горюй.


Так что все решают не КРАСИВЫЕ слова, а ПОНИМАНИЕ ТОГО, КТО ЭТИ СЛОВА ПРОИЗНОСИТ. Когда слова исходят от Понимания - это правильно, а вот если слова произносятся, а понимания нет - это и есть бред. Откровения здесь не исключение.

[Евгений]

 Спасибо Так заходящий гопник Вриндавана. Он позволяет нам держать себя в "тонусе".

[Лида]

Вы теперь стали чуть более счастливым опорожнив содержимое своего внутреннего мира на нашем форуме?

       Может этот гопник "дающий враньё" и прикалывается. Хотя  может быть и более прозаический вариант.
        Но Костин пост меня восхищает. +1 к карме.

[Сергей Ч.]

все решают не КРАСИВЫЕ слова, а ПОНИМАНИЕ ТОГО, КТО ЭТИ СЛОВА ПРОИЗНОСИТ. Когда слова исходят от Понимания - это правильно,

И в реальности жизнью  Саошиант подтверждает это своё утверждение потому что когда он говорит, он не просто говорит, он через слова передает понимание и в душе рождается  образ того о чём он говорит.

За время существования сайта очень много людей умаляющих себя до уровня гопников, находящихся на своей волне,  глубоко не погружаясь в тему, давали советы Саошианту или  оставляли свои не совсем гативные посты,

слова произносятся, а понимания нет - это и есть бред.

вобщем гопники приходят и уходят ,    а караван по прежнему идёт.