Данный фильм представляет собою очень сложную тему, говорить о которой, это как идти по тонкому льду, когда и равновесие нужно удержать, и твердую "почву" нащупать, и вес вовремя перенести
Скажу сразу, фильм сделан безо всякой подготовки, спонтанно и экспромтом, за один съемочный вечер, как и большая часть моих фильмов. Примерно в ноябре-декабре 2015. Фильм был снят в темное время суток, с искусственным и недостаточным освещением, поэтому немного темновато лицо, которое, к тому же и уставшее. Во время съемки в зале присутствовало всего 4 человека, от них же и реплики в кадре. Затем, уже в январе, над фильмом поработал Сергей М. Он свел его на монтажке, добавил фон, некоторые иллюстрации сзади. Доделывал фильм в его законченный вид уже я сам в феврале, так как мне было проще это сделать самому, чем долго и тщательно пояснять, что, где и как примерно должно быть. От меня фильм унаследовал музыку, более тщательное подрезание отдельных кадров, научно-популярные и художественные "разбавляющие монологи" вставки, иллюстрирующие кадры, начало и концовку и т.д.
Теперь хотел бы немного пояснить замысел. Тема очень непростая и она вовсе не научная, даже антинаучная. Озвучить ее можно в течении трех минут. Люди покрутят у виска и пойдут дальше. Но и говорить о ней научно тоже не представляется возможным, таких данных пока нет и быть не может - даже спорить не о чем. Однако сформировать материал хотя бы до уровня гипотезы, хотелось. Отсюда длинные подготовительные примеры со всех сторон и об одном и том же, дабы пошатнуть веру в незыблемость устоявшейся картины и веры в фундаментальную науку. В такой ситуации очень сложно подобрать слова и примеры, так как говорить нужно "обо всем и ни о чем". И именно так и выстроен фильм - издалека, с разными примерами, показывающими относительность всего. Примеры, еще раз повторяю, подбирались по ходу повествования, на ходу.
В сам фильм затем вставлены существующие иллюстрации этих примеров, хотя бы немного похожие по смыслу. Это не документальное кино, где создан закадровый текст и под него точно найдены или специально записаны на камеру иллюстрирующие кадры и интервью. Это нужно хорошо понимать во время просмотра.
По ходу съемки, создается впечатление, что я то и дело не нахожу слов, использую какие-то пыхи-дыхи, жесты и причмокивания ))))) Сразу нужно сказать, это не от невозможности и незнания что сказать
Это вынужденно выбранный стиль повествования, когда тема очень щекотлива и приходится порою просто связывать материалы на уровне "визуализации", когда зритель должен просто кивнуть, мол, все понятно, идем дальше, не продолжай. Но зрителей, по сути, нет, кивков понимания - тоже, поэтому сложно ощутить донесена ли мысль, нужно ли ее продолжать и углублять или уже пора остановиться, - отсюда и эти моменты.
Следующее. Фильм перегружен спецэффектами, они и сзади, и спереди, и чуть ли не сбоку
Причина та же самая - разговор на очень непростую тему, касающуюся слишком многого. Слишком многое нужно показать под другим, непривычным углом. А о таком очень подробно и глубоко в полтора часа не расскажешь, не уложишься при всем желании (если только не читать написанный заранее текст). Значит, нужно вводить дополнительное информационное параллельное "повествование", чтобы зритель не думал, что "все так просто и занудно", не спешил закрыть страничку, составив себе мнение прежде времени.
В итоге получилось то, что получилось. Сокращать фильм бессмысленно - утратится дополнительная информационная подложка, увеличивать - тем более, смысл и так понятен. Раз это не научный фильм, то ждать от него доказательной базы не стоит, все следует воспринимать как легкую попытку пошатнуть устоявшиеся представления, едва ли не на уровне бытового кухонного рассказа о новой сенсации. Кстати, это слово в названии использовано намеренно. Потому что если осмысливать сказанное серьезно, то ступор гарантирован. "Это, несомненно тупик", как говорила Провидица в Матрице
Ну и главное. В связи с тем, что отдельными личностями уже начата "разоблачительная компания", сделаны "глубокомысленные" выводы и заключения и это старательно доносится до меня, предлагаю здесь всем, кто посмотрел фильм и составил о нем хоть какое-то представление, написать свои мысли и впечатления. Здесь и на Ютьюбе. Просто чтобы посмотреть на общую картину.
Возможно, фильм действительно нужно будет впоследствии переделать? Шедевром его не считаю. Но на данный момент это то, что могло быть сделано на эту тему и так, как это представлялось возможным. Поэтому приветствуются мнения по существу вопроса, с указанием того, что понравилось, что нет, что не было понятно, или даже не воспринималось вовсе, а что, напротив, впечатлило. Заранее всем спасибо!
Тема: Новые аудио-видео материалы (Прочитано 2221936 раз)