И вот про искривление пространства тоже. Каждый человек вроде бы знает что обычные ньютновские явления, просто другая модель. Ну, гравитационное линзирование, несложный для понимания давно известный физический феномен. Связывать это в контекст с тонким миром... это примерно как лампочку именовать чудом (как бы оно там ни было на самом деле, если копать). На кого это рассчитано?
Я бы написал гораздо более безупречный текст :-)
Интересно получилось. Меньше всего ожидал критики и именно этой части слов Патриарха. Даже не представляешь, Дима, как ты сейчас далек от понимания и того, как это все близко к истине и того, на кого это в данном случае рассчитано...
Улыбнул так улыбнул.
Вывод. Каждый из нас знает только ту часть общей картины, которую ему дают знать. Судить же обо всей картине - дело очень немногих. И таких среди нас, прямо скажем, почти нет )))))) А точное понимание почему-то без знания само не появляется.
А как хотелось бы, чтобы что-то очень важное люди научились понимать между слов, самостоятельно, без подсказки... И тогда интуиция давала бы им совсем другие подсказки из таких вот текстов и речей! В данном случае именно ты, Дима, не располагаешь знанием происходящего и, соответственно, в очень важной информации видишь лишь чисто внешнюю форму... Почему об этом сказано, на основании чего, для чего и кому - для тебя сокрыто.
И раз Патриарх говорит, что они точно знают, это говорит о том, что они действительно точно знают. У них есть на чем базироваться.
И мне лично очень нравится, как точно, четко и своевременно он умеет, что-то суммируя, сказать самое важное. И кому это нужно - те и понимают.