[Константин]

Этот отрывок очень напоминает мне сказку А.С.Пушкина  "Сказка о золотом петушке". Вот для сравнения привожу текст.

Да, действительно есть немало параллелей. Но наверно и Пушкин не сам сочинил такое произведение, а пересказал, какое-то более древнее. Большинство русских сказок базируются на более древних мифах. После крещения Руси, к примеру персонажи многих ведических мифов перекочевали в русские сказки под видом богатырей, имена которых не ассоциировались у людей с языческими Богами. А мифы в своей основе происходят из Божественных Откровений которые посылались людям когда-то

А современные Откровения освежают эти послания, очищая их от различной шелухи и наполняя более глубоким смыслом.

[AV]

Да, действительно есть немало параллелей. Но наверно и Пушкин не сам сочинил такое произведение, а пересказал, какое-то более древнее. Большинство русских сказок базируются на более древних мифах.

Конечно, Костя, ты продолжил мои рассуждения. Я тоже замечал такую закономерность про сказания и сказки, что они имеют очень древнюю природу. Как раз про это тоже есть в ПП.

Но Надежда, видя их растленье, собрала в ладони соль души и распространила свет ученья, навсегда в сердца его вложив. И из уст в уста передавались незамысловатые сказанья, СКАЗКАМИ они в народе звались, то есть СКАЗ О СМЫСЛЕ МИРОЗДАНЬЯ. Люди же подчас не знали сами сказок этих сокровенный смысл, но вослед за этими словами устремляли души свои ввысь. Постепенно мерилом поступков стало то, что помнили от нянь а ИЗГОЙ – отец неверных слухов, исподволь твердил, что Сказки – дрянь.

[Александр Н-Р.]

Так и хочется сказать словами самого же Пушкина: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"   Откуда он всё знал? Парадокс какой-то. 

Ну тут-то как раз наоборот Пушкин свое произведение написал в позапрошлом веке. А Песня Песней написана в конце прошлого. Так что... с точки зрения обывателя - это автор Песни Песней "передрал" у Пушкина сюжет, а не тот "подсмотрел в будущее"    И только такой глубоко верующий человек как ты, Андрей, может иметь силу и понимание, чтобы проводить такие вот неоднозначные параллели в пользу... все-таки Песни Песней - как первоисточника. 

[Александр П.]

Да, заметил тоже несколько лет назад параллели со сказкой про Петушка Золотого гребешка.
Есть песня у Умки и гр. Броневика "Влёт". Я однажды осознал, что она про события, которые могут случиться через некоторое время после того, как СЕДАЯ РАЗРУШИТЕЛЬНИЦА РАЯ прорвалась во дворец Царя Эфира:

Влёт,
Слепой охотник бьёт птицу влёт,
Влёт,
Слепой охотник бьёт птицу влёт,
Бьёт
Твой час, летящая птица, бьёт
Бьёт.


Бьёт,
И разбивается циферблат,
Бьёт,
Слепой охотник, ты птице брат,
Вьёт
Гнездо сестра твоя в небе, вьёт,
Вьёт.


Страх,
Забудь со старта свой старый страх,
Страх...
Ты у слепого стрелка в сестрах,
Страх...
Ты с ним встречалась не раз во снах.
Страх...


Влёт,
Слепой охотник бьёт птицу влёт,
Влёт,
Слепой охотник бьёт птицу влёт,
Бьёт,
Твой час летящая птица бьёт,
Бьёт.

Почему Разрушительница рая седая - я предполагаю, что она вообще поседела или поседеет в раннем возрасте, если не с детства. Эта особенность у неё, чтобы она точнее и чище проявляла два качества, которые представляет, и к тому же чтобы не зависеть от дивов, т.к. и без этого может немало накуролесить, как рассказывает ПП. Опять же в Песне Песней говорится про дивов и седину у людей:

А когда приходит зрелый возраст, Дивы человека покидают, и тогда его седеет волос или даже вовсе выпадает.

P.S. Кстати, обратил внимание, что после слова "покидают" в ПП на сайте нет запятой. Может это особенность авторской пунктуации - так и должно быть, или просто случайно не замечена?