Уважаемый, Саша.Не совсем понятны некоторые места Вашего сообщения, как, кстати, и Вам не понятны места из Откровений получаемых мною. Может, смотрим из разных углов? Как говориться, одни выдают желаемое за действительное, другие действительное за желаемое… Шутка.
Давайте поэтапно разбираться.
Первое: Вы сказали - Александр. К кому вы обратились? К тому, кто с 1992 года носит имя Саошиант – автору сайта и к кому даже жена и сын так обращаются, поскольку это стало обычным повседневным именем, или же к кому-то другому? Этого я не понял, поясните, если не сложно. Или вы просто считаете, что духовные имена – это не более чем игры нашего спящего разума или больного воображения и ими в общении вполне можно пренебрегать? Тогда непонятна следующая ваша фраза:
Безусловно Ваш сайт, да и Вы несете живой Голос Бога. Для посвященных, все то, что здесь опубликовано, имеет огромное значение! Ведь эта фраза как раз подтверждает, что вам известно, что такое ПОСВЯЩЕНИЕ и вы должны бы знать, что за духовным именем человека скрывается очень многое, а не просто набор ничего не говорящих звуков. Сдается мне, что если я где-то сознательно завышаю свою роль, то вы так же сознательно пытаетесь ее занизить… Зачем только?
Ну да это не самое важное. Хотя ответ узнать хотелось бы.
Второе:
Почему на сайте нет информации о Вашей второй половине?
Земной аналог Софии рядом с Вами, она по сути один из главных
персонажей откровений, и мне очень хочеться знать Ее точку
зрения, образ мыслей, да и вообще, какой она человек. Кстати,
в откровениях есть Жена, и Невеста, поэтому хочется ясности.Если вы внимательно смотрели сайт, то должны были попасть на страницу
http://www.oreola.org/aurarusa/aura.htm где популярно, достаточно много и подробно написано о моей Небесной половине, которую чту как Софию. Зовут ее Мамочка, имя – Антонина Петровна, олицетворяет Небесную Правь, ушла из жизни в 1999 году, чтоб я мог реализоваться в Яви – втором аспекте Небесной половины, - отсюда Жена (Правь) и Невеста (Явь). Женщина, олицетворяющая вторую мою половину, не выступает на первый план лишь потому, что я сам так решил, проследив судьбу Мамочки, которая буквально кусками себя скормила всем желающим. Задача моей жизни обширна, мне (да думаю и Отцу) хочется сделать побольше, не вступая в бесполезные словопрения на тему где заканчивается моя личная жизнь и где начинается общественная, поскольку границ этих просто нет, а получать ушаты грязи пока не хочется, ее уже было в прошлом достаточно, мне сейчас не до разборок, много дел…
Третье:
Почему, так резко меняется тон Откровений? Вроде бы "У этой речки нету брода" и вдруг " Ты Тот, кто ищет брода" Поясните.Тон Откровений не меняется, и уж тем более если какие-то изменения происходят, то никак не резко. Между двумя приведенными вами цитатами 6 лет. Буквальное сравнение, безусловно, здесь имеет место, но по духу…, давайте посмотрим, верно ли вы все подметили? Вернемся к цитатам: «…Пока же Место нашего Слиянья (и в этом все влиянье семерых) не в состояньи выдержать Сиянье – Оно весьма болезненно для них. К тому же там невидимые корни, оторванные от своих основ, той кого все еще считают Тоней (Мамочка), но кто через два года Ось миров.
И если ты другого ищешь хода, чем тот, которым Я тебя веду, то знай, у этой речки нету брода, а места очень мало на плоту! Твои заслуги – трепет и смиренность, усиливают Божью благодать и Неизвестность обращают в Верность, способную злу противостоять. Молись о Духе, позабыв про тело, проси терпенья, веры и любви, ведь Я даю не что оно (тело) хотело, а то, что ДУХУ надобно привить!» Откровение получено 30 октября 1998 года, то есть, за три месяца до смерти Мамочки, когда она уже «болела» и готовилась к «переходу». Сказано о том, что ЭТОГО избежать мне нельзя – отсюда и образ «у этой речки нету брода». То есть, я должен был забыть о том, что умирает моя жена, друг, соратница, женщина и увидеть в этом Волю и Работу Бога над НЕЙ и всеми нами. Увидеть и ПРИНЯТЬ КАК БЛАГО. С трудом, но я все же сумел это сделать. Сказано, что я должен проявить смирение и тогда внешне ужасное событие (неизвестность от исхода болезни) превратится в Верность, побеждающую Зло даже при очевидно видимой потере (Для Отца важнее что за этим кроется)! В Откровениях и до и после это событие всесторонне освещено и оценено. Прочтите еще раз. Если вам некогда, то кратко объясню: в НЕЙ СУДИЛИСЬ И УНИЧТОЖАЛИСЬ ТЕ СИЛЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПОРОЖДЕНЫ СОФИЕЙ БЕЗ СОГЛАСИЯ ЕЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ. И я должен был видеть это и смирятся с тем, что тем самым разрушается и собственное тело моей земной подруги!!! Здесь должна была укрепляться моя вера в то, что Открывает мне и Делает Отец, вопреки приоритетам земных ценностей. Напомню, она ушла из жизни в 55 лет от неизвестной болезни. Вместе мы прожили почти семь лет, которые еще будут когда-нибудь описаны во всей их поразительной необычности.
Вторая цитата, приравненная вами к первой: «Позволь провозгласить вполне открыто: ты параллельный создаёшь ПОТОК, удобный для свершения Открытий и в этом смысле ты вполне Пророк, но объяснить другим Твою работу, пожалуй, в одночасие нельзя: а в двух словах, ты ТОТ, кто ищет БРОДА, по дну надёжным посохом скользя…» (Откровение от 12 июля 2004 г.) - сразу очевидно, что при использовании похожего образа – речь идет совершенно о другом, зацепиться за такое сравнение можно лишь читая поверхностно или не понимая вообще, о чем речь. В данном случае речь о том, если кому-нибудь и теперь непонятно, ЧТО Я СОЗДАЮ НЕКИЙ ДУХОВНЫЙ ПОТОК, КОТОРЫЙ ПРИ НЕКОТОРЫХ УСЛОВИЯХ ДОЛЖЕН БУДЕТ СТАТЬ БРОДОМ ЧЕРЕЗ РЕКУ НЫНЕШНЕЙ БЕЗДУХОВНОСТИ! Я отдаю себе отчет, что читающий не виноват в том, что к Откровениям нет пока комментариев, которые бы все это поясняли и здесь-то и перехожу к ответу на другой вопрос:
«…желаю Вам успехов, победы над тьмой, но не совсем понятно, почему Вы начали писать книгу о Себе? Я в ней не увидел Вашей борьбы. Может рано еще примерять лавровый венок, есть еще и терновый»Вот именно для того, чтоб не было вот таких вот недоумевающих и каверзных вопросов по моей вине, я это и делаю. Чтоб люди могли узнать, что же я такого сделал, что позволяет мне думать о себе так-то и так-то, а о своей работе так-то и так-то. Кстати, если вы заметили в книге (17 глав) пока описано только… 2 начальных года моей земной жизни и небольшой хвостик. Так что, если вы хотели увидеть там борьбу, то немного поспешаете с выводами. Терпение. Как говориться, что в час написано, то в час и позабыто
Хотя, сомневаюсь, что и эти главы вы прочли… Так бы не говорили, ведь там не фантастика, а реальное отображение духовных процеесов, протекающих за пределами видимого органами чувств. И, кстати, там столько персонажей, что трудно сказать, что книга эта ОБО МНЕ
. Скорее и обо мне. Так вернее.
Последний вопрос, как вы считаете главный:
Один из самых непонятных моментов. Вроде, как Все чистые Души должны были "перейти Мост" и стать едины с Отцом? Но в последнем Откровении все наоборот! Бог решает здесь создать свое Царство! Вы его убедили в этом? Страшный Суд отменяется?Вы все опять неверно уловили. Сказано так: «Ведь Я сказал, что вы пройдете Мост, а это ваше мутное Сознанье, которое затормозило рост и отключило начисто вниманье. А как же можно что-то увидать, когда на это даже и не смотришь, тем паче как гармонию понять, когда себя желанием торопишь?! Сознание – теряется Умом, поэтому его вернуть придется, чтоб вместе с ним проехал ты потом до Места, что Моим Мостом зовется.» (Откровение от 25 апреля 1997 г)
Поясняю. Работа проходит не в мире социума, (поэтому ваши слова о венках и прочем я вообще воспринимаю как смешные), а в мире души и тела человека. Переход моста – Смерть людей новой формации, для которых сейчас и даются обобщенные знания, представления, понимание сути мироздания и, главное, Воли Бога. То есть, умирая в этой «вере» они попадают в новую конфигурацию Мира. Помните из Апокалипсиса: «Блаженны умирающие в Господе, ибо дела их идут вслед за ними…»?
Так что моя работа больше «там», чем «здесь». А там неважно кто ты на земле, кем себя считаешь, там ты только тот, кто ты есть и проводишь только ту работу, которая на тебя возложена. Гордиться там не перед кем, так как Работа делается неприлюдно, поэтому оценить ее люди не могут. Люди оценивают, как правило, только последствия, внешние результаты. Им нужны идолы. О моих же результатах говорить пока рано, поскольку я еще жив пока что. Поэтому не подгоняйте не меня, ни людей в этой «похоронной процессии». Похоронить и прославить очередного пророка мы всегда успеем. Это не трудно. Гораздо труднее понять при жизни, что же такое происходит, чем потом хором повторять то, что понял об этом очередной «батюшка»
. При этом лично я даже не говорю, что я ПРОРОК-спаситель, я говорю ПОСЛАННИК, то есть ИМЕЮЩИЙ ПОСЛАНИЕ ОТ БОГА. Или я должен утверждать, что Откровения приходят ко мне незнамо откуда, в вы, мол, люди добрые разберитесь на досуге кто я, что и кого тут представляю вам?
Ну а то, что есть сайт – так это лишь верхушка вулкана, просто он уже начал активность даже помимо моей воли. В жизни я скромен и неприхотлив и Откровения, которые вы сейчас тут так легко и снаскоку разбираете, долгие годы были для общественности тайной за семью печатями.
«Царство мое не от мира сего» - помните такое? Это и есть сфера приложения моих усилий. Это то, где царствуют разные Силы Света и Тьмы. Вот с ними я и имею дело. Эта моя борьба и описывается медленно, но верно.
Сказано: мост – мутное сознанье, КОТОРОЕ ТЕРЯЕТСЯ УМОМ.
Вам не понятно, что это такое на практике? Внимательно прочтите мой вам ответ по пунктам, сравните с вашими «догадками» и обратите внимание, как вы все исказили, не зная сути, и вам все станет понятно без слов и пояснений. Вот так и все живут, плюс-минус, больше-меньше, вот так или примерно так Ум в мире искажает Божий Дух. Так что я вас не сужу. Я отношусь к этому с пониманием. Чего и вам желаю в попытках проследить духовный путь других людей.
Что же касается последнего Откровения, то в нем, говоря о своем Царствии Отец говорит о так называемом «Тысячелетнем Царствии Бога на земле», - это не противоречит всем предсказаниям и замыслам Бога. Потому что, прежде чем судить людей, нужно привить им одинаковые на всех представления о мире, Боге, себе. Без этого процесса Суд состояться не может, как не может быть одного суда в разных штатах США, где в одном месте закон трактуется так, а в другом этак. То же самое сейчас в религиях. Так что я Суд не отменял, не надо смешить ни меня, ни людей. Просто перед судом должен появиться прецедент для суда. Пока его нет. Нет единых на всех знаний, представлений, веры.
И разрешите вам тоже сделать пожелание: старайтесь не примерять свое видение любого вопроса на ту сферу, где кто-то что-то познал своим собственным путем. Если же вы хотите что-то узнать, но боитесь быть неверно понятым – пишите лично, я, кажется, для этого предоставил более чем предостаточно средств и все они работают и доступны: емэил, телефон, скайп-телефония. Открытое же суждение в вашем духе несколько некрасиво смотрится: как укор, как издевка, подколка, или что-то там еще. И даже ваши добрые пожелания не перебивают этого впечатления. Возможно, вы этого не хотели, но так получается. И когда возникает ответ, то на его фоне это становится уже не только некрасиво, но еще и как-то убого. Мне, честно говоря, даже неудобно ставить вас в такое положение, ведь, возможно вы хороший человек…
Ваши пожелания я учту, Саша, но и вы учтите мои…
Надеюсь, без взаимных обид. Спасибо, что следите за моей работой. Мне часто приходится быть резким и это не от того, что я неотесанный мужлан, а потому, что так до людей быстрее доходит без лишних церемоний. Главное, как говориться дело сделать, а не впечатление создать. Как вправить больному вывихнутый сустав. Надеюсь именно в этом ключе вы и воспримите мой ответ. Он добрый по сути, хоть и резковат по форме. Честно.
Постарался ответить как можно быстрее, так как тема горячая.
Перечитал и понял. Слегка горячевато я отреагировал. И мыслите вы правильно, в принципе. И добра мне желаете… Да только в этом-то терновый венец и состоит: сразу называться тем, кто ты есть. Тогда начинается кипение вокруг и естественное разделение. Более того. Представьте такую картину. Человек проповедовал нечто высокое, но никак себя не называл. Потом за ним пошли и он на вершине славы вдруг заявляет: а я Мессия и есть! Как будто он возгордился или совершил коварный план… Это выглядит непригляднее и глупее (с духовной точки зрения), чем когда человек сразу все о себе говорит, над ним смеются, игнорируют, укоряют, унижают, а потом вдруг так и оказывается… Иногда после смерти. В данном случае лавровый венок вообще невозможен и неактуален, так как человек называет себя Тем в простоте и в невзгодах, а не в славе и получив признание. А все зависит от того, перед кем Человек действует – перед людьми или перед Богом. И что ему важнее: мнение людей или мнение Бога. Мне важнее мнение Бога.