[Дмитрий Богомолов]

Костя я когда-то увидел, что ты - скрытый пользователь и сделался тоже. Но на самом деле мне это не нужно так как скрываться не от кого и незачем. Проблема в том что я не помню как это вернуть

[Дмитрий Богомолов]

Всё, нашёл.. Проглядел с первого раза..

[Дмитрий Богомолов]

Так вот. Для Хэльги оказывается истина в последней инстанции есть Григорий Климов с книгой "Князь Мира сего."
 Автор действительно правдиво описывает человеческие пороки.
 Беда в том что Хельга воспринимает книгу фанатично и уже не может трезво дифференцировать Саошианта, от тех лжепророков, котрых в книге НКВД сажает в тюрьмы на основе библейских слов о лжепророках. Хельга специально ищет противоречия, которые при анализе не подтверждаются, искажённо трактует как слова Саошианта, так и Климова.
 Например тот пишет, что есть социальные элементы: ведьмы, скандальные поэты, наркоманы и маргиналы, диссиденты, несогласные и т.д. Они в любом случае такие и своими свойствами несут подрыв любого общества
 Хельге это напрочь выключает мозг и она приравнивает сюда идеи АураРусы, не понимая, что они как раз не поддерживают таких качеств как таковых. (До этого Хельге пришлось отказаться от понятия тоталитаризма в отношении АураРусы, так она ударилась в другую сторону)
  Но её и можно понять. Её мозг судорожно пытается привязать АураРусу к чему-то уже существующему. То, что может быть что-то не тоталитарное и не диссидентское, не имющее своей целью власть  не укладывается у неё в голове. Повторяется ситуация непонимания мотиваций предыдущих инкарнаций.
Это понятно сейчас когда говорит образ всеблагого Христа, но когда Александр Набабкин в мире с интернетом.. - нет! он явно чтото задумал земное, обыкновенно-дьявольское.

Достигнут консенсус по следующим вопросам:
 - Все мы состоим из качеств, какаято часть которых - от дьявола.
 - Этого нельзя изменить изначально, но можно сознательно заблокировать их.

[Сергей]

Хельга специально ищет противоречия

Совершенно правильно!

Она в этом не оригинальна. Все те люди, которые сталкивались с Аура Русой и формально (ФОРМАЛЬНО!) принимали ее, не находя явных поводов для отрицания - занимались интенсивным поиском недостатков. А потом на основании того, что и Аура Руса состоит из неидеальных людей, оправдывали свою совесть, что они в этом случае имеют полное моральное право идти другим путем.

Такая типа безпроигрышая позиция, как в шахматах - "вилка": или одну фигуру убил или другую. В любом случае - в плюсе: и совесть чиста, и ответственности на себя брать не надо. Это все хорошо в шахматах, в человеческих играх, а быть детьми Бога и не видеть под носом у себя (точнее - не хотеть видеть!) Его представителя, да еще искать изъяны себе в оправдание - это себя обманывать. Это все равно как после долгих поисков отец находит сына, а тот его придирчиво оглядывает и думает "надо ли мне его признавать... что-то у него глаза не такие, да и борода кривовата... будет ли с него толк?" И если невыгодно - не признает. Только кто от этого проиграл?

[Дмитрий Богомолов]

это себя обманывать

Ну почему? Их обманывают их качества и представления, а не сами себя. То есть они на самом деле думают всю ту чушь, которую думают. Сложная ситуация. Виноватых как бы нет.

В дополнение: развили тему шрамов. Действительно у Хельгиной новорождённой дочери прорисовались застарелые(!) шрамы в первые две недели жизни. Но это (конечно же) - "наверное какая-то клеточная мутация" о коей глупый интернет почему-то ничего не знает. Вот какая сила может ТАК заставлять сопротивляться и искать изъяны в очевидном?  :shock:

В ход всё идёт: а вы поститесь? а кем он работает? а как у него с женой? а почему Андрей Виднов не отрывается в ночных клубах?
Сегодня запостил про космос. "Фигнёй" оказалась даже не относящаяся к Саошианту никак вообще чья-то теория про пространство-время. Это уже что-то паталогическое по-моему