7.10.2014
МОДУЛЬ ВТОРОЙ: ДУХОВНО-ФИЗИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ КАК СРЕДСТВО ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
2.1. ТЕМА ЧЕТВЁРТОГО ЗАНЯТИЯ: «КЛАССИФИКАЦИЯ ПРАКТИК ПО
РЕЛИГИОЗНОМУ, НАЦИОНАЛЬНОМУ И ФУНКЦИОНАЛЬНОМУ
ПРИЗНАКУ»
Добрый вечер! Продолжаем наши курсы Духовно-Нравственного Возрождения Личности. Я так надеюсь, что все, кто собрались здесь, хорошо понимают, что для нашего Общества это очень актуально. Я в некоторых своих речах, рассуждениях, примерах иногда, изредка, вскользь касаюсь Политики. Но я хочу, чтобы Люди хорошо понимали, что Политика – это такая вещь, о которой говорить, вообще, смысла нет… Вот для тех, кто находится в Политике - да, это их Жизнь, это их разговоры… Я же пользуюсь этим исключительно в виде Образов, чтобы просто Людям стало понятно в качестве примера определённые положения каких-то Духовных Аксиом. Это просто очень близко к Жизни, это у всех на виду, у всех «на устах». Поэтому: привёл пример - всем сразу стало всё понятно!
На самом деле, я говорил и ещё раз повторяю, что, по сути, являюсь аполитичным Человеком: считаю, что ныне существующая Система Власти изначально построена совершенно не правильно. Потому, что:
* она построена без учёта вот именно этих Законов, этих Базовых Духовных Принципов,
* Морально-Нравственные Ценности там «отодвинуты на задний план»,
* Религия вообще отделена от Государства,
* и так далее.
Я всё-таки сторонник Теократии, когда есть определённая Иерархия, есть определённые Духовные Ценности, которые «поставлены во главе угла» и которые регламентируют Жизнь Людей в первую очередь по Морально-Нравственным критериям. Не по каким-то там принципам! Вот собрались сегодня правители: решили, постановили, выпустили законы… Вот теперь вы все – подчиняйтесь!
То есть это всё - вторично. Есть определённые Нравственные Законы, Ценности. В этом плане я очень часто прибегаю к примерам такой Религии как Ислам. Почему я это делаю? Сейчас сразу же объясню, поскольку сегодня мы будем как раз «разбирать» Практики по религиозному, национальному и функциональному признаку. Хочу немножко предварить, чтобы у вас это не вызывало отторжение, чтобы вы понимали: почему я ссылаюсь на Ислам, как на некий «образчик», может быть, попытки увязать Материальное с Духовным. Почему так?
Если брать Христианскую Религию - то Православие для нас, здесь живущих, является базовым. Для нас это кажется более правильным, более понятным, более приемлемым. Потому, что исторически так сложилось в нашем Народе: Киев был крещён тысячу с лишним лет тому назад и мы - потомки тех Людей, которые принимали в этом участие. Мы - наследники их Традиции. Но, к сожалению, мы забываем один немаловажный факт, что Религию выбирали точно так же как выбирают любой «продукт» в современном Мире.
Князь Владимир пришёл к необходимости идеологизировать свой Народ, когда он увидел, что в Народе есть разобщённость с точки зрения Ценностей, с точки зрения Идеалов и БОГа. Потому, что Ведическая Религия была очень многоплановой. Одни верили в Велеса, другие верили в Макошь, третьи - в Перуна… То есть каждый своё Божество считал Верховным БОГом. А понятие Единого, Главного Верховного БОГа было очень размыто.
И вот, когда князь Владимир осознал, что, для того, чтобы Народ объединить, необходима Единая Идея, глобальная широкомасштабная Идея, которая для всех была бы безусловной, то он как настоящий, так сказать, купец, сказал: «Давайте, ребята приезжайте, показывайте, что у вас есть!». И вот тогда собрались как раз представители разных Религий, которые рассказывали ему о преимуществах и о недостатках… Хотя понятно: о недостатках своих Религий они умалчивали, наверное. Но, когда он спрашивал, то задавал наводящие вопросы. Естественно, они были вынуждены отвечать. В том числе среди этих Религий, конечно же, был и Ислам.
Когда он спрашивал у Мусульман: «Каковы Принципы, заповеди вашей Религии? Во что вы верите? Как? Что? Чего?»… Ему объяснили: «Верим в Единого БОГа! Мухаммед является ЕГО Посланником, Пророком, через которого давались Небесные Откровения – КОРАН. Коран для нас является Законом Жизни. Во всё, что написано в Коране, мы свято верим. Это для нас - Священное Писание!»…
Понятно, что за пять минут Коран он прочитать не мог, чтобы узнать: о чём же там говорится и к чему там всё «призывается»? Историю Ислама он тоже глубоко узнать не мог. Для этого надо было бы очень долгое время со специалистом в этой области пообщаться. Поэтому он попытался по каким-то внешним признакам выяснить: подходит эта Религия славянам, в частности вот здесь живущим, или нет? И по мере рассказа, он начал понимать, что Ислам - не подходит, хотя очень притягательная Религия… Она даже ему казалась более притягательной, чем Христианство…
Но почему не подходит? Потому, что в Исламе:
* запрещается пить вино, то есть спиртное.
* запрещается, есть сало, ну… свинину.
* в Исламе было, ограничение, касающееся женитьбы: то есть не более четырёх жён.
Ну, для того, чтобы понять решение, к которому склонился князь Владимир, необходимо учитывать много факторов, в том числе те, которые я перечислил. Они уже стали «притчей во языцех», я здесь «Америки не открываю». Я говорю только то, что известно из истории. Но, получается, что вот эти несколько главных ключевых фактора сыграли решающую роль:
* во-первых, он понимал, что славяне не смогут отказаться от пития спиртных напитков. Это однозначно это не реально было даже представить потому, что испокон веков это там… То есть за это надо было бы бороться и не одно поколение.
* во-вторых, естественно, они никогда не откажутся от свинины потому, что это был, чуть ли не основной продукт питания. До сих пор для Украинцев вот здесь живущих, сало - это «святое»…
* в-третьих, у него (у самого князя Владимира) на тот момент было, наверное, около семисот жён-наложниц. Ограничить себя четырьмя ему как-то было «ни с руки, и ни с ноги… и, вообще, ни с одного места»…
Соответственно, он понял, что вот эту идеологию и эти жёсткие ограничения народ не примет. И более того, там же необходимо пять раз в день в течение дня совершать Намаз, Молитву. Он также понял, что русские - они не те Люди, которые готовы перед чем-то непонятным и невидимым пять раз в день, не задумываясь, преклонять свои колени. Потому что Намаз – это определённый Ритуал, это, когда Человек не просто молится Богу, но и совершает соответствующие поклоны. То есть это коленопреклонение и касание лбом пола. Таким образом, Ислам при всей его привлекательности «не вытянул необходимых баллов» для существования на этой территории…
Следующим шло, понятное дело – Христианство. В Христианстве сказали, что никаких особых запретов. Главное чтобы:
* была Церковь,
* Человек причащался Телу и Крови Христовой,
* верил, что Христос есть БОГ,
* верил в Святую Троицу,
* чтобы сам был крещёный, дети были крещёные, семья была крещёная у каждого.
Всё! А потом - всё остальное, так сказать, в руках священников… Они, так сказать, несут полную Ответственность за связь Человека с БОГом. Нужно что-то от БОГа - пошёл в храм, пожаловался. Священник, так сказать, передаст! (Смех). Ну, примерно, так, да!
- Ещё там - Десять Заповедей!
С: Ну, естественно, да: Десять Заповедей! Он уже обо всём этом был наслышан. Это же понятно… Эта история, она такая: утрированная.
То есть главное, что было понятно?
Здесь Человек берет на Себя сам Ответственность. Ислам - Это более сознательная Религия. Каждый Человек где бы он не находился, в дороге ли, один ли, где-то в пустыне: пришло время Намаза – всё! Всё бросает: начинает молиться! Падает лбом в песок и так далее.
Русские - не такие. У русских, у Славян, тогда здесь проживавших, очень сильно развито Чувство Коллективизма. Они всегда должны действовать сообща. Для них нужна Толпа. Мы о Толпе уже немножко говорили на двух предыдущих занятиях…
Вот поэтому естественно, князь понимал, что для того, чтобы «включить» Коллективное Сознание, Коллективный Эгрегор, нужна массовая Религия, которая замыкается на необходимости связывать Веру с Храмом и с иконами. Иконы – это то, что ставят в избе в красный угол, это как бы символ того, что «Мы веруем!» Храм – это то, куда необходимо ходить по воскресеньям для того, чтобы вот принять участие в Богослужении и тем самым остаться приобщённым к этой Вере.
Теперь мы коснёмся всё-таки разницы и попробуем здесь это начертать. Сразу же, рисуем разграничительную линию и две изначальные системы – Христианство, Ислам.
На самом деле главная кардинальная разница между этими двумя Системами очень существенна. Я хочу, чтобы вы её сразу же изначально уловили. Ведь в Исламе понятие БОГа неразрывно связано с понятием кого?
- Аллаха.
- В Исламе?
- Мухаммеда, Пророка!
С: Да, с понятием Мухаммеда, Пророка!
То есть без Пророка - БОГа, как бы и нет! Потому, что Пророк является Проводником Воли БОГа. Он озвучивает, ЧТО хочет Бог и КАК он там вообще до Людей пытается достучаться. Поэтому в Исламе Формула Веры очень простая – «Нет БОГа кроме Аллаха и Мухаммед - Посланник ЕГО»! И эта фраза… здесь ничего нельзя исключить: одно связано с другим. Если есть БОГ, значит, есть Пророк. Если есть Пророк, значит тогда, естественно есть БОГ.
Первые же верующие, которые принимали Ислам, очень хорошо это себе понимали, что Мухаммед, хоть и является Человеком: но убери этого Человека - и вся Вера распадается… Потому, что нет Примера, нет реального живого Человека, который является Посредником между БОГом и Людьми, и который является регламентом всей повседневной Жизни потому, что он тоже в ней живёт. В Христианстве - не так…
То есть здесь получается (в Исламе) в основе лежит Человек. Человек, познавший БОГа – Пророк.
Это - в Исламе. То есть основное. То, как формировался Ислам… сейчас мы этого коснёмся…
В Христианстве, в Символе Веры речь идёт о том, что существует БОГ Отец, БОГ СЫН, БОГ Дух Святой. И из этих трёх Понятий два - вообще к Жизни не применимы: БОГ Отец и Дух Святой. Их «не пощупаешь», не увидишь, не отследишь… СЫН – Он такой же, как они (Люди)! Он им равен: ну, согласно Символу Веры. Но, тем не менее, Он вочеловечился! Там есть конкретные слова: «вочеловечился». То есть Он стал Человеком и своим примером как раз показал, что такое БОГ. Но, затем, получается, когда Он Воскрес, когда Он Вознёсся - вся Идеология построилась на том, что будет Второе Пришествие, будет Суд над Миром и так далее. И, соответственно, это стало Религией Богочеловека.
Легко понять очень важную вещь: согласно Исламу, Человек может познать БОГа. Вот Мухаммед был обычный Человек, обычный пастух, который всё-таки что-то такое сделал, что смог Понять БОГа, получить Откровения и то, о чём мы немножко позже будем говорить.
В Христианстве изначально говорится о том, что: то, что произошло в момент становления Христианства, обычному Человеку вообще не доступно. Это - Высшее Таинство и Сам БОГ спустился, вочеловечился, сделал что-то для Людей и ушёл. И вот теперь мы все – грешники: мы должны только каяться, должны искупать Первородный Грех и только ждать смерти своей, после которой наши грехи ТАМ «взвесят» и отправят нас либо в Рай, либо в Ад… То есть, эта Религия - непрактичная.
Вот эта Религия (Ислам) – практичная! Она конкретно направлена на жизнь. А Христианство, как Религия - направлена на то, что ждёт Человека после Жизни. Но и в Исламе и в Христианстве Человеку необходимо было прикладывать определённые усилия в Жизни, чтобы заслужить что-то. Потому что Ад и Рай в Исламе тоже существуют. Но здесь есть определённый регламент, который соблюдается ещё и в Жизни, поскольку Пророк Мухаммед конкретно создал Государство. Он создал Систему определённых Ценностей, которую смогли внедрить на Уровне Социальной Жизни Общества.
Иисус этого, как вы знаете, не сделал. То, что было впоследствии сделано (что Христианство стало Государственной Религией), это было уже при Константине Великом, который, примерно, как потом впоследствии и князь Владимир Киевский, точно так же взял на вооружение Религию, которая была необходима взамен устаревшей.
То есть изначально, мы понимаем, что в Исламе где-то 80% касается Реальной Жизни Человека потому, что Мухаммед объяснял всё6
* Он объяснял, как Женщине вести себя во время месячных.
* Он объяснял, как обращаться, грубо говоря, даже с плевками Человека.
* Он объяснял, является ли Грехом посмотреть на Женщину,
* можно ли спать с нею во время её «критических дней»…
* и как там с животными обращаться,
* и как Жертвы приносить.
То есть он не чурался ничего в Жизни… всё, что было в Реальной Жизни этих Людей, арабов - всё это проходило через Сознание Человека. А поскольку оно было одухотворено, то одухотворялись все Процессы! Все обычные житейские Процессы становились не просто оторванными от БОГа. Там живёшь себе где-то там… а вот тут БОГ в Храме… а тут - всё не БОГ…
Всё одухотворялось! БОГ оказывался ВЕЗДЕ и ВО ВСЁМ. Получалось так, поскольку в Коране всё не могло было высказано на любые темы Жизни, Откровения – это всё-таки более серьёзные, можно сказать, глобальные вещи, которые приходили Пророку Мухаммеду.
Сподвижники Мухаммеда понимали невозможность регламентировать всё-всё-всё везде. Но чувствуя всею Душой и всем Сердцем, что Ислам на этом «замешан» и что «главный козырь» его – именно объединение Материальной Действительности и Духовного Начала - они нашли очень интересный выход из положения, когда сам Мухаммед уже умер. Он умер в 62 года, когда уже состоялось Исламское Государство, когда полностью вся Аравия была подчинена вот этой Идеологии.
Кто-то знает: что они сделали? Что Мусульмане придумали для того, чтобы регламентировать по максимуму все Проявления Жизни?
- Составили Коран, Хазисы…
С: Да, они составили…
Мало того, что они собрали все разрозненные Откровения! Потому, что изначально не было книги. Были разные какие-то моменты, разные Жизненные Ситуации, в отношении которых давались Откровения. Они собрали, получается, эти вот разрозненные отрывочки, объединили их, потом систематизировали, разночтения устранили, потому что уже начали множиться… «кто во что горазд».
Но потом, когда уже Коран был систематизирован при Халифе Омаре, то пришло Понимание, что этого мало, что в Коране есть ответы на многие вопросы: вопрос раздела имущества после смерти одного из супругов… и какую долю имеют родственники в этом…
- Закон!
С: Да! То есть это всё было как Закон.
То есть Материальный Закон выходил из каких-то Духовных пояснений! …и какие Права имеет сирота, если умирают его родители и остаётся какое-то имущество… В общем - всё объяснялось! Но, опять же, не всё… Всё нельзя предусмотреть! В Жизни всегда есть масса нюансов. И поэтому они прибегли к тому, что создали помимо Корана сборник высказываний Мухаммеда.
Это очень важно! Для понимания этого Процесса, ХАДИСЫ очень важны! Последователи конкретно опрашивали Людей, которые общались с этим Человеком. Людей, которые с ним вместе воевали, жили, «из одной миски хлебали», которые видели его изо дня в день. Естественно задавали Ему какие-то вопросы о каких-то Своих Жизненных Проблемах. И Он давал им ответы просто по ходу Жизни.
И потом, когда Мусульмане этих Людей опросили, они точно также составили несколько таких, в общем, «серьёзных» сборников… В том числе - одна из жён Пророка Мухаммеда, Айша: тысячу с лишним Хадисов, по-моему, ей принадлежит! То есть это - самое доверенное лицо: она была с Ним постоянно, видела Его во всех Сферах Жизни.
И, соответственно, Хадисы стали основой Исламского Закона. То есть вот этот вот, так называемый, Шариат - он вышел из Корана и из Хадисов. Но, мы же с вами взрослые Люди и понимаем, что «Закон – это дышло: куда повернул, туда и вышло!», в том числе и Духовный Закон… Можно же одну и ту же фразу прочитать вот так, а можно и вот так. Запятую не там поставишь и - всё: «казнить нельзя помиловать»! А чего уж там говорить про какое-то Священное Писание, где вписана какая-то такая «замудрённая» фраза, что можно и вот ТАК её интерпретировать, а можно - совершенно, кардинально наоборот… Понимаете, да?
И соответственно стали появляться определённые исламские учёные, которые занялись чем?
- Толкованием!
С: Толкованием! Толкованием Корана, Хадисов и вообще исламской истории. А мы знаем с вами, что любое Толкование не может быть абстрактным. Чтобы что-то толковать, надо это к чему-то «привязывать», к какой-то определённой Цели, к какому-то определённому Мотиву. Тогда можно чему-то давать оценку…
То есть, как только мы даём чему-то оценку, мы знаем уже, в каком русле это нужно трактовать. Так всегда! Вот сейчас учебники пишут, например, да? Скажем: «страна Независимая Украина как бы сама по себе всегда развивалась… Россия тут не причём…». Соответственно, это уже определённая Мотивация, это уже определённое Направление, исходя из которого, учёные, или преподаватели, или прочие, прочие серьёзные Люди будут писать учебники вот через призму этой трактовки… Сменится Власть, сменятся Взгляды, сменится Направление - будут совершенно другие учебники, как это было в Советском Союзе, например, или ещё, скажем, до революции…
То есть мы понимаем, что определённые Взгляды Общества, определённый Вектор его Направленности всегда диктует определённые коррективы. И вот это самое Священное Писание (Коран, Хадисы) становится уже не совсем Священным, потому, что укореняется в Сознании определённая трактовка. Не вообще: «ты как считаешь, то как хочешь, так и понимай! И твоё Понимание будет истинным»… Нет! Там… праведный Халиф сказал: «Чу, чу, чу!»… допустим, учёный «Ибн Хан Бум Бум Трбл Бум» объяснил, а его наследник «Ибн Брбл Брбл Брбл» - запечатлел и это и есть Истина. И всё!
Ислам, который мы имеем «на выходе», это не тот «живой» Ислам, который был «завязан» на Человеке - конкретном Пророке! А это тот Ислам, который «завязан» на Людях, которые вносили свои коррективы, трактовали Действия, слова этого Человека. И очень многие Мусульмане даже не знают высказываний Пророка, они и Корана не читали. Но они знают очень многие формулировки которые уже взяты из трактовки.
Ну, это, как это было, например, во времена Советского Союза. Многие высказывания Ленина большинство Людей знать не знали. Но все знали, например, фразу: «Учиться! Учиться! И ещё раз учиться!». И все знали, что это Ленин сказал. К чему он это сказал? В каком контексте, из какой фразы это вырвано - никто не в курсе, но, все помнят - «Учиться! Учиться и учиться!»… Вот, примерно, то же самое! Улавливаете, да, о чём я речь веду?
Поэтому вот из этих восьмидесяти процентов на выходе мы получаем – 20%.
Ну, просто, поверьте! Я не хочу делать полную «раскладку»: просто поверьте «на слово», что около 20 %от изначальной Чистоты, от изначальной Истины. Всё остальное «обросло» вот этими «наворотами» (Хадисы).
Но, что мы видим здесь, в Христианстве? В Христианстве мы увидим другую картину. Здесь у нас в основе вот тут сразу же не 80%, а здесь процентов где-то 40 правды.
…потому, что само Христианство вошло в Сознание Людей сразу. Но Людей, которые общались конкретно с Иисусом, и которые имели возможность сравнивать его дела и его слова, было очень мало.
Когда Мухаммед был во Власти, Людей было уже много. Его тысячи Людей видели и могли контролировать все его высказывания, поступки, дела. Там целые войны были. Да чего там говорить-то? Все Люди принимали в этом участие.
А здесь - нет. Здесь что-то произошло. Пошумели, пошумели… А только потом, когда умер Человек, вдруг, начали друг другу шептать: «А вы знаете, тот, который ходил, Людей баламутил… а он-то, оказывается, был, на самом деле, Пророк. Потому, что говорят же, что Он воскрес и что Он же потом явился им там, этим своим ученикам!». «Да, ты что? Не может быть! О!». А потом: «А о чём Он, вообще говорил? Пошли к Васе! Вася нам расскажет». Пришли к Васе под покровом ночи. Вася: «Я как-то стоял в толпе, а Он сказал такую фразу…». Понятно, что Вася не дословно, он же не магнитофон, он так, как он сам её понял, так он её и излагает. Ну, это же Вася! «Я Ленина видел!». Знаете? Вот так и этот: «Я Его видел, я слышал, что Он говорил». И пошло…
Изначально, не могло быть, больше 40%. Почему? Потому что было всего лишь двенадцать человек, которые общались с этим Пророком изо дня в день и то какой-то очень маленький промежуток времени.
Здесь, (с Мухаммедом) общалось очень много Людей на протяжении всей Жизни, 62 года. Здесь (с Иисусом Христом) – три с половиной года, согласно Евангелиям, общалось 12 взрослых Людей, которые не видели Иисуса в детстве и, так сказать, не видели, как бы Он себя повёл, если бы Он получил Власть.
Здесь, (в Исламе) Люди это всё видели. Видели его детство, видели его зрелость, видели, как Он заявил о себе, как о Пророке и что из этого получилось. Тут – Правда, и тут получается Реальной Жизни больше.
А тут (в Христианстве) эти невосполнимые области надо было бы чем-то ведь заполнить? Детство Иисуса, становление, Зрелость. То есть всё, что касалось всего того, что было до этих трёх с половиной лет и после (дописывает в таблице цифры и знаки >3,5>) – это всё ушло в область чего?
- Мифов!
С: Мифов, да! И тут, получается, 60% было мифологизировано.
Для чего? А для того, чтобы отвечать потребностям Людей. Потому что Людям тоже хотелось всё знать, ну, как этим (в Исламе) хотелось на любой вопрос получать ответ - здесь же (в Христианстве) тоже Людям хотелось понимать это всё. И, соответственно, обращались к кому? Обращались к авторитетам: к Апостолам и потом к ученикам Апостолов.
И, если вы помните, в «Деяниях Апостолов» фигурирует несколько не очень красивых моментов. Ну, каких, например? Когда привели двоих уличённых в том, что они продали своё имущество, а все деньги не отдали Общине. Пётр как-то на них «гаркнул», и они, то ли от страха, то ли ещё от чего, тут же упали и умерли. Помните этот момент? Я не поимённо, но есть там такой момент в «Деяниях Апостолов». То есть он выразил своё недовольство, что они вот какую-то часть этого имущества, которое должно было стать общим, «зажали»…
- Кстати, на этом противники Христианства, сейчас, делают очень большой акцент.
С: Да! Так таких моментов было ни один, ни два: там их на самом деле было много, а почему? А потому что всё вот это Духовное и такое неопределённое, возвышенное и прочее - оно столкнулось с Реальностью. А Иисуса, который бы давал ответ на каждый конкретный вопрос, не было, и Он не мог, как, допустим, Мухаммед, сказать слово, чтобы Люди знали, что делать. Апостолам приходилось брать это на себя. А они были далеко не идеальными Людьми. Они-то Откровения не получали. Они просто видели этого Человека. Они с Ним общались, были им выбраны в качестве проводников его Миссии и всё. А потом - всё «на свой страх и риск».
И соответственно вот эти недостающие 60% Реальности… их взяли на себя Люди, которые, по сути, не были уполномочены на это. Но это нужно было каким-то образом продвигать, чтобы Религия состоялась, чтобы она имела Силу, динамизм, Развитие. Это всё-таки нужно было оправдать. И поэтому они автоматически получили статус Святых Апостолов. Они, естественно, получили статус непогрешимых, что потом и передалось кому?
- Первосвященникам?
С: Первосвященникам, а от них - Папам. И Папы стали непогрешимы, когда заняли уже Римский Престол, когда Религиозная Власть стала государственной. Вот теперь Папа сидит на Престоле и вот всё, что ему в голову «сбрендило», всё то, что он теперь «выдаёт», это теперь уже не подлежит сомнению. То есть это, по сути, Люди стали «круче» и важнее Христа, самого Основателя их Религии.
Почему? Потому что Он не имел Власти. Он лавировал, Он постоянно подстраивался под Людей. Он отвечал на ихвопросы. Он каким-то образом где-то в противоречия вступал с Людьми. Люди с ним спорили. Много раз поднимали камни, чтобы его этими камнями «расчесать». А у этих (Власть имущих) уже всё: у них уже все «рычаги». Всё, что они скажут - так оно и есть. И причём эта тенденция продолжалась (она и по сей день, в какой-то степени продолжается), довольно долго.
В позапрошлом, по-моему, веке какой-то Папа, не помню его по имени, объявил Догмат о Непорочном Зачатии Девы Марии. Вот представьте себе, жили себе Люди в Вере Христовой и через тысячу восемьсот с лишним лет жизни: «Эврика!», - они прозрели… Оказывается, мать Иисуса Христа тоже была непорочно зачата потому, что Папа Римский так сказал…
Понимаете, да, о чём речь? О том, что раз изначально всё построено на Мифах, значит, Развитие этой Религии и будет идти в сторону наиболее сильной во составляющей. Естественно, Христианство стало развиваться как Мифическая Религия по большей части.
А Ислам пошёл развиваться, как Практическая Религия. То есть все основные тезисы, которые были «привязаны» к Жизни, очень жёстко «привязались» к конкретной Практике:
* Если молиться, то только вот так Намаз совершается и никак по-другому. Потому, что именно так молился сам Пророк!
* Если, предположим, совершать Хадж (Хадж – это паломничество к Святым Местам), то только вот в такой одежде потому, что только в такой одежде был сам Пророк Мухаммед.
* Если приносить жертвоприношения, то только вот так,
* и так далее и тому подобное.
То есть они всё то, что было сделано Пророком, взяли за Эталон и конкретизировали. То есть мифическая часть, возможность «домечтать», придумать была жёстко отсечена. Более того дошло до некоторых абсурдных вещей. Если, скажем, в Христианстве иконы – это нормально и это всеми воспринимается, как проявление одного из культурных Запросов Духа Человеческого, то в Исламе же изображение Людей категорически запрещено. Вы знаете, да?
Почему? Потому что Мухаммед однажды в Хадисах имел неосторожность, отвечая на конкретный вопрос в конкретной ситуации, сказать, что изображение Господа БОГа, является святотатством, и изображение любой живущей твари является святотатством… Почему он это сказал? А потому, что к нему подошёл Человек… Не хочу сказать, что это именно вот так было дословно, но сам Образ вам передаю… Допустим, подошёл Человек и сказал там: «Мухаммед, а вот можно ли изобразить Аллаха в виде глиняной статуэтки?»
То есть у него реальное было желание! Он раньше так всегда делал. Он Идола слепил себе какого-то и сидит себе потихоньку где-то в своей хибарке, ему молится. И в самой Каабе, между прочим, было 360 Идолов, которые служили Образом тех БОГов, которым и поклонялся этот Народ. И этих Божков Мухаммед разрушил своей деятельностью, сказал, что эти БОГи – не БОГи, а Настоящий БОГ - невидимый».
Но, в Сознании-то Людей многовековые наслоения! Они брали своё! Им всё равно хотелось этого. И Мухаммед понимал, дай он малейшую слабину, скажи: «Ну, хорошо! Ну, ладно! Делайте! Главное напишите на лбу: «Аллах» - и молитесь, и будет нормально!». То есть он понимал, что малейшая слабина может полностью «зарубить на корню» всю его Миссию, весь смысл его Деятельности: объяснить Людям, что БОГ -Всемогущий и Вездесущий. А не вот какая-то статуэтка, опять берущая ЕГО в какой-то жёсткий контекст…
И как только он это сделал (сказал, что это запрещено) – всё! В Сознании Человека это отложилось! И если ставал вопрос, допустим, когда Мухаммед умер, а кто-нибудь сказал (опять же, я так условно говорю): «Ребята, а не нарисовать ли нам Мухаммеда таким, какой он был вот тогда?». А «грамотные» Люди засучили рукава и сказали: «Какой Мухаммед? Вот такой-то, такой-то… ибн такой-то, такой-то сказал, что… в смысле слышал, как Мухаммед сказал, что категорически запретить изображение Бога и любого живого существа!» Кто возразит? Никто не возразит потому, что понимали: авторитетный Человек говорит, Халиф, какой-нибудь соратник Мухаммеда.
А он это вынужден был это говорить потому, что он понимал, если опять же он даст слабину - очень скоро и Мухаммеда обожествят. Хотя Мухаммед и говорил, чтобы ни в коем случае этого не произошло и чтобы могилы Пророков не делали Местами Поклонения. А всё равно же сделали, даже при всех этих запретах… И можно себе представить, что было бы, если бы он где-то там сказал двусмысленную фразу, типа: «Да, я, конечно, Пророк, но БОГ стоит у меня за спиною и я как бы даже Часть ЕГО!»…
И всё! И уже Мухаммеда бы тоже обожествили через некоторое время. И он вынужден был, как попугай, грубо говоря, регулярно говорить: «Я такой же Человек как вы!» Регулярно: «Я такой же, как вы, даже не надейтесь!». Именно для того, чтобы не произошло вот этого: был уже пример (Христианство). Когда появился Ислам, уже прошло 600 лет после появления Христианства. И, естественно, всё, до чего можно было «додеградироваться», уже «додеградировались»… И Мухаммед понимал, чем может закончиться очередная попытка обновить Представление о Духовном.
ПОЭТОМУ МЕЖДУ ЭТИМИ ДВУМЯ СИСТЕМАМИ НЕ ЗРИМО, НО ПО СЕЙ ДЕНЬ ИДЁТ ПРОТИВОСТОЯНИЕ. ЭТО КАК ПРОТИВОСТОЯНИЕ МЕЖДУ ДВУМЯ КРАЙНИМИ ПОЛЯРНЫМИ ПОНИМАНИЯМИ ИСТИННОГО ПРОЦЕССА.
Если бы можно было в наши дни взять вот ТО и вот ЭТО, смешать, выбросить лишнее, добавить чуть-чуть недостающее и «слепить этот пирог» по-новому – вот это бы было бы как раз то, что должно быть! Понимаете? Потому что эти две Системы представляют собой две крайности. Одна недоразвившаяся, но, как бы, развитая Людьми при помощи Мифов. Другая - очень развившаяся и жёстко потом взятая в ограничения, «в рамки» и в Систему.
В том числе: у Мусульман Понятие «Джихад – священная война». Оно в общем, распространённое. Но некоторые не совсем добросовестные Силы этого Мира сейчас его используют, как «страшилку»: «Убей неверного!». Вот это уже у всех Православных на слуху: «У Мусульман какая-то «фишка»: убей неверного!» Особенно, когда начинаются Религиозные войны, и даже не только Религиозные. Но Люди, которые имеют отношение к Исламу (например, в Чечне), считают, что они ведут Священную Войну прямо за Веру.
Что вам на это сказать? Если бы это было так, то Мухаммед с самого начала начал бы Священную Войну с неверными… Он, когда было начало его Миссии, вышел бы на площадь своего родного города, собрал бы Народ и сказал бы: «Да! Я получал Откровение, я Посланник БОГа к вам! От меня, так сказать, теперь вам будет постоянно «везуха»: придётся слушать и воспринимать». А Народ посмеялся бы, покрутил у виска и сказал: «Да, пошёл ты!», - в прямом смысле слова…
Его собственный родственник готов был его чуть ли не растерзать: «Из-за этого ты нас отвлёк от важных дел? Я, свой китель стирал, а ты меня, понимаешь, на какое-то вот это вот… чтобы про что-то непонятное такое рассказать, выдернул»… Хотя у них изначально же была договоренность пользоваться этим, когда какое-то экстраординарное Событие случалось. Типа: кто-то нападает, или болезнь какая-нибудь, эпидемия, ещё чего-нибудь.
Так вот к чему я всё это веду? К тому, что Мухаммеду было вот в этом плане сложнее. Он полностью «взял на себя весь удар». Удар Непонимания, удар Непринятия, какого-то вот такого насмешливого, а потом глумливого, а потом агрессивного Отношения, против себя.
То есть он постоянно выстаивал против этих Жизненных Устоев, которые по сути-то были не одухотворены. Был «голый расчёт», «голые страсти» какие-то, ещё что-то. Ну, например, можно было, рожая детей, тут же их убивать… это было нормально. Закапывать девочек в песок – сейчас даже с собаками так не обращаются. А там это было в порядке вещей. Или, предположим, Женщина могла иметь десять мужиков, а потом когда родила - кого-то из них назначать отцом своего ребёнка, чтобы он помогал, обеспечивал.
Вот такие были «прикольные» законы у них… Ну, «законы беззакония» – так я бы сказал! На самом деле – это не законы. Законов там не было! Был просто какой-то такой древний, Родовой, Клановый Образ Жизни до конца не оформленный. Каждый был сам за себя. Но когда, предположим, кто-то страдал от рук кого-нибудь, то естественно Род нёс на себе Ответственность Кровной Мести. Вот это весь закон был – Кровная Месть.
То есть Мухаммед двенадцать лет вот таким образом противостоял всем этим «трениям», всему этому непониманию, этой агрессии, этим постоянным насмешкам. Он противостоял каким-то там «прессингам» на тех, кстати, кто ему поверил. Он противостоял постоянному конфликту богатых, которые, естественно, чувствовали, что он их ущемляет. Он выступал за, ну, скажем, «коммунизм», когда все равны. Конечно же, богачи будут недовольны… И, естественно, все эти двенадцать лет, он, на фоне всего этого происходящего, он нёс миролюбивую Религию, такую же, как нёс Иисус. Один в один, без вариантов!
Он, и его сторонники, под влиянием этих невыносимых условий, вынуждены были покинуть свои дома, покинуть свой город родной, переселиться в какой-то совсем другой оазис, который был где-то в другой стороне Аравии. К Людям, которые пригласили, приняли их, защитили и дали им кров и своё расположение.
Естественно, в какой-то момент у этих Людей, (а их уже было достаточное количество), возникла мысль, что это же не справедливо! «На каком основании, мы - Люди, верующие в БОГа, и служащие ему, отдающие ему Свои Жизни - должны теперь считаться, отдать всё вот этим безбожникам и считать, что теперь БОГ есть и Он Справедливый»? У Людей Внутри начал нарастать процесс негодования: «Это не справедливо, это не правильно! Так не должно быть! Если БОГ есть, он должен нам воздать!»
И Мухаммед, как Пророк БОГа, Он должен был это уловить. Он должен был настроение Людей «считать» и сказать БОГу: «Ты, конечно, Великий и Могучий! Но, если Ты сейчас им не поможешь, и не создашь им Ситуацию, когда они свои Права отстоят в этой конкретной Жизни, то на этом, скорей всего, моя Миссия закончится! Верить мне Люди перестанут. Скажут: «А зачем? Чего мы с этого имеем?»»… Люди всегда были меркантильные, всегда им свои интересы, свой карман. И у них всегда «своя рубашка ближе к телу» - это же ясно. Опять же: они долгое время, жили за счёт тех, кто их принял. Это нагрузка вот как, например, сейчас беженцы убежали, в Россию - в России нагрузка возросла явно, там понятно: «нужно за себя и за того парня».
Как только это всё вот так вот «завернулось», то какие-то Высшие Силы (те Управляющие, о которых мы рассуждали на трёх предыдущих занятиях), естественно, создали такие Ситуации не просто так, а для того, чтобы высвободить определённую часть Энергии у Человечества. Чтобы затем эту Энергию направлять в каком-то одном русле. И естественно нужен был определённый Заряд Наступательной Силы. Вот эта Религия - она была обречена, если бы всё осталось вот так вот… Все бы её приняли, признали, никто бы не стал сопротивляться ей, сказали бы: «Да, хорошо, Мухаммед! Да, да, да! Вот тебе лачуга, вот тебе три квадратных километра. Вот тут живи со своими Людьми, веруйте, во что хотите и нас не трогайте». И скорее всего об Исламе мы с вами даже и не узнали, если бы такое произошло.
Но, когда началось противостояние, нагнетание, и Людей «спрессовали», то, естественно, Энергия была зажата. А она не может в таком состоянии долго находиться. Она должна высвободиться. И вот это высвобождение, оно приняло агрессивную форму защиты своего Достоинства которая и получила название "Джихад - Священная Война". И вот это Понятие: "Убей неверного!" - это не значило: "Иди, убивай всех, кто не верит в Аллаха".
Нет! Ислам потом распространялся, очень далеко и Люди жили, не веря в Ислам: просто они налоги платили больше. А тот, кто принимал Ислам, становился Братом, хоть он там, негр, хоть он раб кто угодно. Он сразу же освобождался от всего, достаточно было ему сказать: «Нет БОГа, кроме Аллаха и Мухаммед Посланник Его». Как сейчас, например, достаточно сказать там: «Слава Украине, героям слава!», - и всё, ты уже совсем в другой Иерархии… Понимаете? Ну, так, я утрирую, опять же, ну, чтобы вы поняли. То есть пример из Политики тут же вам, чтобы вы уловили, о чём речь…
Человек сказал эту фразу, он её глубоко, может даже и не понял. Он может даже и не верит ни в какого Мухаммеда, но он понимает, что вот, благодаря этому, он будет нормально себе жить. И у него особо-то и Принципов-то никаких нет. А чего он теряет? Какого-то там Идола? Так этот Идол ему ничего не даёт, ни кормит его и не поит. А, если он сказал эти слова, он понимает, что он, получается, вливается в какую-то уже конфигурацию Людей, которые имеют Силу. И всё! И он начинает что-то получать: Власть, какие-то доходы новые, Возможности. Потому, что завоевали что-то там - тут же поделили. Завоевали территории - наделили зЕмлями… оттуда налоги пошли. Всё! Это же Жизнь! Это же материальный достаток! А по тем временам так и тем более, можно же себе представить: какие-то там бедуины - и вдруг перед ними такие возможности… Тут тебе Византию можно уже «к ногтю»! Тут уже, так сказать, Иерусалим «у твоих ног»! Нормально!
Поэтому понятно, что там, когда «включилась» Политика, Религии уже места на самом деле не было… Верующих было очень мало. Но Энергия, (вот этот вот Заряд) - она была, так сказать, в действии. И когда эти первые Люди, которые действительно всё утратили, воевали - это было оправдано. С точки зрения БОГа, они лишь возвращали утраченное своё «добро», они восстанавливали Справедливость, Равновесие в Мире. Но, когда потом в этот Процесс стали включаться Люди, которые и так всё имели - это немножко уже другое… Они хотели иметь больше того, что они уже имели. Они хотели быть «на плаву», они хотели сохранять свои богатства и прочее, прочее. (Стирает сделанные записи с доски).
- А почему 80%, а не 100?
С: Здесь? (в Исламе). Потому что 100% в Жизни вообще ничего не бывает. Ты где-нибудь что-нибудь видел на 100%? Вот покажи мне!
- Ты сам себя на 100% не знаешь, ведь так?
С: Вот! Таким образом, мы в настоящий момент получили что? Мы получили Мир, поделённый на три, на четыре части. Может быть, сформулируете, ну, с тоски зрения Религиозных Практик, Религиозных Доктрин?
- Ислам, Христианство, потом получается Иудаизм и Буддизм.
С: Первая основополагающая Религия, которая себя не особо афиширует, но которая легла в Основу большинства современных Мировых Религий – это, как правильно сказано, Иудаизм. Потому что она гармонично «вплелась» и в Христианство и в Ислам. И там и там фигурируют одни и те же персонажи, одна и та же хронология, одна и та же событийность и мифологическая часть, в том числе. То есть Иудаизм стал Базовым в современном Мире.
Поэтому Люди, которые в настоящее время, так или иначе, имеют отношение к этой Религии - они «у руля», потому что они в Основе всего - евреи. Потому, что Иудеем не может быть кто-либо, не «обрезанный». Это должен быть Человек, который, действительно, по крови, является евреем, хотя бы там от одного родителя. У евреев, по-моему, родство по матери же передаётся?
Так вот Иудаизм, он лёг в основу структуризации современного Мира. Поэтому так очень распространены Понятия: Масонства, Тайного Правительства, которое всем управляет. Всякие вот эти вот богатые Люди-мультимиллионеры: они вроде как тоже все входят в Структуру вот этой самой Системы… Ну её обычно же, вы знаете каким символом рисуют, да?
- Пентограмма?
С: Ну, да… это не совсем Пентограмма… Это - Звезда Давида, так называемая. Давид был известным Иудейским царём. Так вот, именно из Иудаизма вышло ещё две Системы: Христианство и Ислам.
По идее, с появлением Христианства должен был «закончиться» Иудаизм, потому что Христианство стало его логическим развитием: это был пик всех возможностей, которые были заложены в Иудаизм.
Когда появился Ислам, должно было исчезнуть Христианство потому, что Ислам материализовал, ввёл в практические рамки всё то, что было заложено в Христианстве. Потому что в Исламе очень чётко признавалось всё то, что в Иудаизме и всё то, что в Христианстве, но, ещё раз говорю, более рационально, более практично. Храм - не обязателен! То есть это, по сути, высвобождение Человека от каких-то рамок. Иисус - Пророк такой же, как и Пророк Мухаммед, такой же как и Моисей. То есть выстраивалось какая-то такая система максимально приближенная к Жизни.
Но, как вот вы думаете, почему всё-таки сохранилось при существовании Ислама и Иудаизм, и Христианство, исходя их того, о чём мы сейчас уже говорили? Вот какие будут версии? Мне интересно!
- Ислам ушёл в одну крайность, а Христианство сохранило другое что-то, о чём сейчас говорили.
- У каждого Народа своя Вера.
С: Есть ещё Буддизм. Есть какие-то всевозможные ответвления. Синтоизм где-то в Японии. Есть ещё Конфуцианство. Но, правда, это не совсем Религия: это больше такое морально-этическое, социальное учение… Даосизм… Но вот мы говорим именно об этих, которые доминируют, которые полностью взяли Мир в «жёсткие тиски».
Почему не произошло такого, что с появлением Ислама всё-таки растворились, отпали те Религии? Почему вот Высшие Силы Управляющие остановили развитие Ислама? Ведь Ислам в момент появления, он же пошёл… ну, как это на современном языке называется… совершать эскалации.
- Скорее всего, есть разделение в Душе у Человека, то есть более развитой …
С: С одной стороны Ислам дошёл до Испании, а с другой стороны - до Индии, а с третьей стороны, по-моему, там до…. Какой там город Дербент? Или какой там был, где Азербайджан? Куда-то туда ушёл…
- Люди-то, наверное, особенно, не изменились коренным образом, не поменялись.
- Спорили: где Истина…
С: Дело в том, что в Иудаизме, в Христианстве, и в Исламе сохранилась часть какой-то Истины, которая не перешла в другую Религию!
Понимаете? Если бы полностью главная Ключевая Истина из Иудаизма перекочевала полностью вот в этом стопроцентном формате, в следующую Религию - это бы было разрушено. Но, поскольку этого не произошло - это осталось.
А почему это осталось? Потому что Христианство не дало ответы на все вопросы, поставленные в Иудаизме. И поэтому Иудеи до сих пор Иисуса Христа считают лжепророком. Потому, что согласно их предсказаниям, согласно их пророчествам не всё, что касается их Мессии (Мошиаха, как они называют), сбылось в отношении Иисуса. Многое - да, многое там похоже: как он на осле въезжал в Иерусалим, как его распяли с разбойниками, как он был похоронен в могиле у богатого (исходя из разных книг Пророков Исайи Даниила и других). Многое сбылось, а многое и не сбылось. Значит Иудаизм остаётся. Они продолжают ждать Мошиаха. Вот он вроде пришёл тот самый, предсказанный, а они не верят - они продолжают ждать.
Дальше… Здесь вроде бы как всё объяснено в Христианстве, что: Иисус, второе пришествие, Страшный Суд… Все, кто поверят, все, кто Евангелие воспримут - все будут спасены. И… бамс… появляется почему-то Ислам… А потому что здесь (в Христианстве) тоже чего-то не хватает. Нет практической основы: здесь всё слишком оторвано от Жизни, здесь всё зациклено на Конец Света. Понимаете – Конец Света!
И первые Христиане - они же жили в ожидании Конца Света, если вы помните! Они там, около пятидесяти лет вообще от Мира отмежевались и сказали: «Всё! Мы только ждём Христа и окончания вот этого всего безобразия. Ждём Страшного Суда, на котором мы будем избранными, а вы будете «грязь под нашими ногами»»! А когда они не дождались этого лет через «–дцать» - вот тогда они решили уже разрабатывать Доктрины, объяснять что-то, находить, сравнивать, думать…
Опять же копаться в этих иудейских книгах, чтобы уже понять более глобально: «О! Так, оказывается же, будет Второе Пришествие не так быстро, как мы этого хотели, поэтому надо всё-таки жить нормальной Жизнью: верить, богослужения справлять, создавать определённую Иерархию, Священство, распространять эту Веру на других людей. То есть жить надо»! И, естественно, Ислам не мог не появиться в этой связи потому, что вот этой Силе нужен был противовес. Нужно было уравновесить в Мире определённые тенденции. Поэтому мы с вами сейчас живём где-то вот здесь.
…когда существует масса всевозможных Религий, Течений, Направлений, Духовных Практик…
То есть мы знаем обо всём «по чуть-чуть», но глубоко не погружены ни во что. Мы знаем, что такое Чакры. А Чакры, кстати, ни отсюда (Иудаизм), ни отсюда (Христианство), ни отсюда (Ислам). Они вообще из Индуизма, например. Мы знаем, что такое Аура, например. Мы знаем, что такое там Первородный Грех отсюда (от Христианства). Мы знаем, что такое…
- …Нирвана.
С: …Нирвана, опять же из Буддизма! Да, то есть от всего «по чуть-чуть» знаем и оперируем уже всеми Понятиями…
Мы уже на чём-то конкретном не останавливаемся, не уходим в какую-то одну крайность, а пытаемся создать некий конгломерат, какую-то Систему, которая бы гармонично объединила наиболее Ключевые Понятия. И мы это делаем бессознательно потому, что мы понимаем, что в Мире это как-то сосуществует. В Мире как-то сосуществует Понятие «Реинкарнации - Перерождение Душ», которое, скажем, развито в Индуизме и Буддизме. И одновременно, предположим, Понятие «Непорочного Зачатия» и «Страшного Суда после смерти». И как-то это нужно в голове увязывать… а увязать, не получается…
Как увязать Понятие Христианское с Понятием Буддийским? «Нирвану», допустим, с «Реинкарнацией»? Потому что, согласно Реинкарнации, Человек, который вёл праведную Жизнь, соблюдал все Заповеди, полностью соответствовал нормативам Христианства - он, в конечном счёте, после смерти попадает в Рай. Но, согласно индийской трактовке, это, как бы, не совсем Рай: это так – «палата номер шесть»… немножко отдохнул и потом назад: продолжать Жизненные Уроки… Опять родился… И, получается – оп! - одно только Понятие «Реинкарнация» опровергает полностью всю Систему. Всё! Эти две Системы не могут слиться. Они друг другу противоречат.
В Исламе говориться о том, что БОГ един и никакой Матери нет, а есть только Единый БОГ, Аллах, который Всемогущий и… Ну, Понятие Единого БОГа там до максимума, то есть до своего апогея доведено: никаких там детей, никаких там племянников, внуков у БОГа, естественно, нет (по их Понятиям, в Исламе)… А тут (в Христианстве) говорится, что есть БОГ Отец, есть Богоматерь и есть Сын. Опять противоречие… Как увязать? Как вот это связать? Никак!
Вот давайте теперь задумаемся над одной важной вещью, перед тем как перейдём уже, так сказать, ближе к нашему времени и к тем Практикам, которые конкретно сейчас распространены у нас в Жизни. Давайте, изначально, поймём важную вещь. Если есть противоречия между Системами, значит, какая-то из них не верна? А может даже и не одна?
Возникает вопрос, во что же верили, верят и дальше собираются верить тысячи и миллионы Людей? Если считать, что Жизнь одна и потом после Жизни - Суд, то аборигены многие вообще были изначально БОГом, так сказать, отправлены так, нечаянно сюда потому, что они были обречены никогда не узнать о Христе. До них только когда добрался какой-нибудь путешественник случайно и тот был не миссионером, а так…
- И того съели…
С: Да, и того, как какого-нибудь Кука «зажевали и выплюнули», да… То есть они уже обречены? Они как животные что ли там просто были посланы, эти Люди?
Многие пытались давать ответы на эти вопросы, но на настоящий момент, я считаю, что ответов на эти вопросы у Людей нет. Почему? Потому что каждая из Систем абсолютизировалась. Они (Ислам) сказали: «Вот мы непогрешимы, а все остальные – это «лже» ». Христиане говорят: «Ислам – это «лже»! Иудаизм – это, так сказать, уже устаревшая ветвь! Всем надо вот сюда (в Христианство). А Индуизм и Буддизм – это вообще бред: это даже безбожие чистейшей воды, скажем так»…
И получается, эта Система отвергает две третьих Человечества. Отвергая две третьих Человечества, не давая им права на вот эти Знания и вот эти Положения, они стоят в жёсткой оппозиции этому. Они занимают агрессивную позицию сохранения своего мирка. В основе этой Системы заложено что?
- Исключение.
С: Война!
* в основе Системы Христианства заложена война!
* в основе этой Системы Ислама заложена война!
* в основе этой Системы Иудаизма заложена война!
Идёт экономическая война на Уровне Иудаизма. Поэтому они хотят экономически всех победить, под себя подмять. Они воюют постоянно, они постоянно всё «прибирают к своим рукам» и ставят своих Людей на Ключевые Посты. Поэтому - это война. То есть Иудаизм не может победить всех остальных и доказать, что он прав, и поэтому он это делает исподволь: «изгоев», так сказать, осаждает. Христианство это делает постоянно культурно. Понимаете, оно воюет на Уровне насаждения Своей Культуры, внедрения её везде и всюду. А что мы можем сказать об Исламе?
- Идеологическая…
Военная потому, что Исламская угроза по сей день сохраняется в Мире. Именно Исламисты наиболее агрессивные с точки зрения – «взял автомат - пошёл воевать!».
- Террористы…
С: Да, да, да! Террористы, террористы! И вот, получается, что эти (Ислам) ведут войну путём физического воздействия потому, что они – «практики», у них Религия практическая. И поэтому для них: «Вот - конкретно автомат! Вот – враг! Выстрелил, победил, всё! И ты с БОГом»! Обвесился гранатами, зашёл в метро, взорвал всех и себя тоже – и: «Вот он БОГ! Я иду к тебе! Встречай меня, победителя»! Понимаешь?
Христиане это делают культурно, они стараются «задавить» других чисто объёмом, масштабом, глубиной, красотой, непогрешимостью и так далее. Таким воздействием…
- На мифах и на сказках…
С: И Ватикан же, «сидит» на чём? Сидит на всех текстах, какие только собраны были за всю историю!
- Да! Но никому ничего не рассказывают…
С: И никому ничего не рассказывает потому, что владеет всей Информацией и говорит: «Я сижу, так сказать, на всём этом «добре»»… Как там в Апокалипсисе?
- На бочке с порохом.
С: На бочке с порохом? Ну, неважно…
Иудаизм же действует исподтишка, просто завоёвывая всех, так сказать, на Уровне их карманов, ставя их в зависимость от «злата»…
Тем самым, мы видим, что в каждой Религии был привнесён неверный элемент и именно этот элемент и обусловил агрессию, обусловил возможность этим Системам, по сей день, воевать, и проявлять себя в агрессивной форме.
Иудаизм – понятно… С чем в Иудеях, в их характере, бился Моисей, когда их по пустыне сорок лет «мотал»? С их тягой к Материальному, к меркантильному! Как только он уходил, они себе Золотого Тельца отливали… И этот Золотой Телец так и остался для них символом того, что для них желанно. Сколько он ни старался, видимо так, им привить этого не смог, поэтому они, по сей день, к этому стремятся. Это стало залогом их Религии: Экономическое господство над Миром. И все вот эти Тайные Общества, которые существуют, они стремятся именно к чему? К тотальному подчинению всей Земли, всей Планеты единому Правительству, единому Государству, единому управлению, единой денежной системе. Понимаете?
- Фарисейству.
С: Ну, да, наверное, и так тоже можно сказать. То есть оно по сей день пытается «на себя одеяло тянуть» именно таким образом. А Религия для них – это только Базис. «Я знаю, что я избранный! Я богоизбранный, поэтому это меня «греет». И как богоизбранный, я должен стать господином этой Жизни, я должен всех подчинить себе потому, что со мной БОГ, а они - гои, они - никто»… И эта идеология продолжает в их сознании жить и передаётся вместе с кровью, с генами, энергетически как-то передаётся.
Соответственно, Христианство - оно тоже ясно каким образом воздействует и подчиняет… Понятно же, или нет?
- Конечно, то, что у них это всё есть, они никому не показывают. И это вот - вера в миф, вот в эту сказку.
С: Поскольку больше всего была мифическая составляющая… Вот этим мифом до сих пор и держат. Да! Именно вот этими вот мифическими обещаниями. Так и происходит, да!
У Исламистов - наоборот: у тех конкретика. Они должны стать завоевателями. Они как были запущены, как стрела из лука, как «завоеватели» - и по сей день остаются агрессивными завоевателями. Они хотят Мир физически завоевать.
А Христиане хотят духовно завоевать весь Мир: миссионеров рассылают во все страны, во все континенты. Чуть ли не на Луну уже, наверное, скоро пошлют… Чтобы везде были книжечки, везде были фильмы об этом и о прочем. Сколько уже наплодилось этих разных именно христианских конфессий, сект, и прочего… Куда не плюнь - везде будет какая-нибудь «христианинская ветвь».
- И своё понимание мифа, своя трактовка и отстаивание его.
С: Да. Да! Ведь взять, например, Иудаизм - там всё понятно. Оно одно, Учение. Взять Ислам - тоже понятно. Всего лишь две радикальные ветви - Сунниты, Шииты. Да! Без вариантов! А взять Христианство? Не перечислим! А почему? А потому что вот: «Нас много, мы вас культурно сейчас завоюем. И так и этак, и «разэтак», и «разтак»… со всех сторон»! Вот…
В общем, приходим мы к интересному выводу, что основанием вот этой агрессивной Политики каждой Религии стало несовершенное базисное звено, заложенное в саму Основу этого вероисповедания, то, которое абсолютизировали и использовали, как крайний рычаг для развития этой Системы. Развивали не гармонично, а путём «перебарщивания» в одну сторону, нарушали Равновесие.
Таким образом, все эти Системы - изначально «со смещённым центром тяжести»! И для того, чтобы Мир не развалился вообще в Хаос, их так и оставили друг против друга стоять потому, что они удерживают Мир в каком-то относительном Равновесии. Когда здесь слишком «зарвутся» -тут начнут агрессивную политику. Эти начнут слишком «возбухать» - Иудеи их экономически «завалят»… Понимаете? И оно происходит постоянно вот так вот: перетекание Энергии от одних к другим, чтобы держать Мир в Равновесии.
Следующий вопрос будет: а зачем (с точки зрения Управляющих Сил)? Разве нельзя было изначально взять какую-то одну Систему – Иудаизм, довести её до совершенства и распространить её одну на всех? Зачем БОГу было нужно ещё посылать Иисуса, после которого Христианство возникло, и Мухаммеда, после которого – Ислам? Ну, это уже вообще перебор! С точки зрения Христиан – это вообще абсурд полный: уже всё есть, уже всё имеется! Зачем Мухаммед-то «припёрся» туда?
- А противостояние должно быть! Иначе Жизни нет.
- Люди разные, подходы разные, взгляды разные.
- Ну, под Народ. Чтобы сделать определённо… Чтобы все Народы, в конечном итоге, сначала просто каждый локально просветить. Ну, как бы, вот в наиболее приемлемой форме, для конкретного Народа, который видел Посланника.
С: Вот мы и приходим к интересной, ну что ли, Истине о том, что ЭТОТ МИР ИЗНАЧАЛЬНО НЕОДНОРОДЕН! В этом Мире изначально существуют какие-то Духовные Существа, которые, не гармоничны. Они в чём-то одном очень развиты, переразвиты даже, а в другом в чём-то как раз очень даже недоразвиты. Эти Существа поделили весь Мир, всю Планету на разные Народы.
Вот почему появились Народности! Потому, что в Душах у Людей уже было заложено тяготение к определённому типу поведения, к определённому Мировоззрению и к определённым недостаткам. Весь Народ несёт на себе печать какой-то определённой Силы и какой-то определённой «слабости». В чём-то Народ силён, в чём-то - слаб.
Русские такие душевные, такие искренние. Если ввяжутся в какую-нибудь «войнушку» - им равных нет! Но зато, когда Мир, Покой - они пьяницы, алкоголики, дебоширы и вообще неуправляемые… А, скажем, немцы, европейцы: они такие степенные, обстоятельные, такие все расчётливые, педантичные, аккуратные… Но как только доходит до проявления Душевности - они даже двух слов связать в не могут. Нет у них искорки вот этой, «зажечь» что-нибудь в этом Мире. Вот надо, чтобы сначала формула была, а потом конструкция, только потом заработает это всё. А у русских - не так: плюнул, ткнул, опять растёт! Угу!
Вот поэтому каждый Народ уже нёс на себе печать определённых Высших Существ, которые создавали Людей. И тем самым люди уже были обречены на это противостояние.
А Люди - разные! Правда, посмотрите, да? Взять негров, например, китайцев, европейцев. Они же разные по менталитету, по характеру, по каким-то таким вот природным своим наклонностям и талантам. Кому-то что-то одно хорошо даётся, кому-то что-то другое. Негры, они более сильные, у них, как правил, Животное Начало доминирует, преобладает. Они в спорте могут успехов достигать больших: в боксе, в баскетболе, в беге, ещё где-нибудь. А, предположим, европейцы - они более интеллектуальные. Они создают какие-нибудь чисто технические «прибамбасы» нашей Жизни, да?
То есть у каждого Народа есть определённые наклонности. Исходя из этих наклонностей они, дававшуюся им Религию, под себя и «прогибали». Не было такого, чтобы Религия была дана изначально, а Народ бы под неё «прогнулся». Не было такого! Народ ни под какую Религию не «прогнулся»! Ни под какое Учение! Наоборот: под себя всё переделал! Но поскольку Народов много, то вот такого разнообразия получилось тоже много.
И вот теперь у нас с вами возникает вопрос: это хорошо или плохо, что в Мире существует такое Понятие как «Разнообразие»?
- Хорошо!
- В какой-то степени хорошо, даже очень!
С: Вот подхожу я к Женщине, например, знакомлюсь. И мне с ней интересно общаться, потому что она Женщина: она не такая, как я. А подхожу к мужику, говорю ему что-нибудь - он мне говорит то же самое. Я его спрашиваю, он мне говорит то, о чём я думаю. Через пять минут мне в принципе неинтересно. Я как с самим собой пообщался. Ну, например, да, так, если подумать… С тем же успехом я бы посидел и сам с собой поразмышлял.
Разнообразие существует как раз для того, чтобы Система могла нормально функционировать. То есть это – уравновешивание! Я на одном занятии рассказывал о том, как колесо вращается и как спицы связаны: одно уравновешивает другое. Вот, примерно, на этой картинке это всё и видно (рисует точку в центре круга): нагрузка распределяется равномерно. Но при всём притом, что это Разнообразие существует, мы должны очень хорошо понимать, что мы все «из одной глины сделаны», и мы несём на себе «печать замысла БОГа». И неважно – эта ли спица, другая ли спица! Они из одного металла сделаны, и они выполняют одну и ту же работу. Они являются "несущими" в отношении этого "колеса".
Иудаизм, Христианство, Ислам, Буддизм, Индуизм… Соответственно, думать о том, что они друг другу противостоят - это большая наивность!
Они друг друга дополняют. Если мы с вами хотим понять, глубоко вникнуть вглубь этих Систем и, соответственно, в Понимание всей нашей Жизни, Духовной Базы, заложенной в нашу Жизнь - мы должны обязательно погрузиться в каждую из этих Систем. Не в какую-то одну «до упора»: «Вот только это - Истина, а остальное – ахинея! Знать не знаю!». На одной ноге не проживёшь, не устоишь, долго не напрыгаешься… инвалид!
А нужно хорошо понимать, ЧТО здесь «работает», а ЧТО является чисто украшением. Очень часто то, что «работает» - спрятано, а то, что является украшением, наоборот: выставлено на вид.
Берём Христианство. На вид выставлено Непорочное Зачатие, допустим, обещание Второго Пришествия Иисуса на облаке. «Вот Он, ушедший от нас ТАК - он так же и вернётся!», – так Апостолы говорили. То есть Он, как Вознёсся и точно также Он и, грубо говоря, «привнесётся» как-то там с Неба…
Многие элементы «красивости» - они именно «красивости»! они создавались как миф! То есть миф не является движущей силой, он является средством привлечения внимания. Красота - эстетика, желание чего-то возвышенного в Душе. Вот это «брало» Людей, вот это и разрабатывалось. Но это не является «несущим». Несущей Идеей, всё-таки, является та Идея, которая скрыта: что обычный Человек, рождённый среди Людей, мог претендовать на то, что он нёс какую-то Миссию. И он мог быть Проводником БОГа – Пророком. Поэтому Ислам, который «увидел» реального Пророка в деле - он уже на этот счёт не заблуждался! Иисус такой же Пророк, как и Мухаммед. Для них разногласий уже не было.
А для Христиан, которые вот это всё себе создали, это фактор, обижающий их. Как это? Иисус для нас Господь БОГ, который воплотился, за наши грехи умер, пострадал! Всё – повод для войны. Но война-то «липовая»! Война-то за Формы, а не за Содержание! Война как раз за то, что было создано не для «работы», а для привлечения внимания. По сути это война за господство… ну, …помогите мне сформулировать, за господство вот этих вот…
- сфер влияния?
С: Ну, ещё какие варианты?
- Господство за право быть исключительным и доминирующим.
- Идеологии.
С: Да, это борьба не за суть, а борьба за, именно вот, господство какой-то их Формы…
- Место под солнцем.
С: Да, это борьба «за место под солнцем»! Потому, что, если они сохраняют какой-то элемент, который не вписывается в другую Систему, - это им и даёт рычаг. «Вот: мы особенные!» Понимаете? «Вот мы – украинцы! Мы тут испокон веков живём, у нас были так сказать казаки. Мы тут всех вокруг, грубо говоря, – «хэ!», когда хотели! Поэтому мы особенные. И это нам даёт особенное право в глазах БОГа, Людей и Человечества».
- У них лучше, чем у нас.
С: По сути, да. То есть это - Духовный Национализм, понимаете? Это ограниченность! Это, когда Люди не понимают, что они всего лишь «одна спица в колесе общего движения».
Но, чтобы это понять, надо допустить возможность правоты другого Человека. Допустить возможность правоты другого Человека, значит, в чём-то допустить свою неправоту. Потому, что есть два Догмата, противоречащих друг другу. Да! Значит нужно вникнуть, сопоставить, проанализировать, сделать выводы, и что-то Внутри Себя немножко изменить. И это - Работа! И кругозор расширяется, и Мир, оказывается, уже не сосредоточен только вот на твоей стране, и только вот на твоей национальности, или только на твоём вероисповедании.
Оказывается, все точно такие, как и ты! И у каждого - своя история, свой путь борьбы, побед и поражений. И, оказывается, все мы живём в одном Мире. И сегодня ты родился украинцем, а завтра, извините, путём Перерождений, о чём нам говорят Буддисты и Индусы, ты родишься каким-нибудь там арабом. Да? Или не дай БОГ вообще москалём, понимаете. (Смех).
- А это ещё хуже.
С: Вот! И ты как бы будешь сам бороться с тем конфликтом, который у тебя в Душе порождён. Нет: но, шутки шутками, но могут быть, как говориться, и такие нюансы …
И вот, если бы Люди понимали это всё, они бы проще смотрели на вещи. Они бы думали о том, как организовать конкретно Свою Личную Духовную Жизнь, создавали бы Гармонию у себя в Душе, Покой и порядок. И понимали, что: «Если у меня в Душе Гармония, Покой и порядок - мне, по сути, без разницы, кто, где с кем воюет, за какие Идеалы, за какие Ценности. Кто у Власти, кто там Президент, кто этой Планетой вообще заведует? Мне - без разницы! У меня всё хорошо в моём Мире! Всё объяснено»!
Вот, когда у меня что-то начинает расходиться где-то там в чём-то… Я на велосипеде еду и обращаю на него внимание только тогда, колесо спустит когда, или когда цепь соскочит. Да? Вот тогда – да: засучил рукава, одел перчаточки, отремонтировал, подкачал, едешь дальше. Так и должно быть. Когда есть Проблема - её устранил! Опять чувствуешь: «Система Работает!» – живи, и радуйся!
Но, нельзя отказывать всем остальным «участникам движения» в их праве двигаться рядом с тобою! Если я еду на велосипеде: «Расступись, навоз, грязь плывёт, да? И все остальные! Ты - «Мерседес», иди отсюда! я на своей земле, на своём велосипеде! Тут, ездили мои предки! А ты, тут, блин, «Мерседес» какой-то германский, пытаешься мне дорогу перейти! Сейчас я тебе покажу!» Что из этого получится?
- Вмятина!
- Война!
С: Мерседес-то проедет мимо и твой велосипед никак не сможет, понимаешь, доказать, что ты круче!
Поэтому надо понимать, что в Жизни есть масса Процессов, которые не противоречат друг другу, если вы умеете соблюдать все эти Законы. Если вы понимаете:
* что первично, а что - вторично,
* что за чем следует,
* что на каком месте стоит,
* что и как работает вообще…
…и вот тогда с этой точки зрения, все Религиозные Системы - они, обязательно Во Благо! «Во вред» они превращаются тогда, когда мы начинаем «зауживать» это всё на себе и на своём вот этом вот…, как на «букве Закона».
Вот против чего Иисус восставал? Против «буквы Закона»! Он говорил, что БОГ – это Дух Святой: Он, где хочет, там и веет! А не то, что вот эти книжники, фарисеи, которые там: «А у нас тут в Писании сказано, что там…, - тры, ты, ты, ты, ты, ты»… Иисус снова так вздохнёт: «Ох…» - и придумывает очередной какой-нибудь каламбур, чтобы сбить их с толку.
Ну, реально:
«А скажи-ка нам, платить ли нам пОдать Кесарю?»…
«О! Подловили, да, мужики? Нормально? Сейчас посмотрим, как будет выворачиваться»!
И Иисус судорожно соображает: «Как бы вывернуться из положения? Как бы увязать, что всё-таки Религия – это одно, а Государство – это другое? Но, чтобы до них дошло»…
«А дайте-ка мне монету»!
Дают ему эту монету, он:
«Что на ней изображено»?
«Кесарь»!
«Ну, вот и платите Кесарю - кесарево, а БОГу - Богово и всё»!
…«Блин! Опять вывернулся… А»?!
…ну, реально же!
И получается вот вся Система взаимодействия Религий друг с другом по этому Принципу идёт. Все пытаются друг друга подловить на противоречиях. А зачем? У вас у каждого своих противоречий хватает: куча! Со своими противоречиями разбирайтесь, устраняйте их! Устраняйте! Почему в вашем Христианстве нет Понятия Перерождений?
Вот вам задачка «не для слабонервных»! Пересматривайте, регулируйте, копайтесь в ваших Первоисточниках, «переройте с ног до головы» эту Ватиканскую библиотеку, и найдите те тексты, которые вы взяли, похоронили, а в них было «чёрным по белому» сказано, что, оказывается же, Иисус-таки говорил, что он рождался не первый раз и ещё родится на Земле! Предположим, в Евангелие от Марии Магдалины! А, забыли? Ну, так посмотрите внимательно. Там чётко сказано, что те, кто рождается от Дев Святых, те, кто рождается от Дев там ещё каких-то, вот… И, что: «Я родился здесь уже не первый раз, и ещё будет два моих рождения». Давайте, ребята! Почитайте на досуге и Людям расскажите: почему вы это прятали от них? И противоречие отпадёт!
- Так они даже, зная это, говорят: «Так это Иисус говорил о себе, а Он-то Богочеловек, Ему-то можно! А все остальные, вроде бы, как это: та же самая грязь»…
С: Вот и, получается, что просто взяли, ограничили что-то, создали «системку», и эта «системка» Работает в узком диапазоне. И она Работает, естественно, на тех, кто держит Власть, на Власть Держащих. Потому, что есть противоречие и можно всегда свою паству натравить на неверных, которые не согласны с нашей трактовкой.
А ведь, если, оказывается, Иисус говорил о том, что он родился не первый раз, и, что он родится ещё, то надо тогда идти, пожимать руки Индусам и говорить: «Ребята, а какая там у вас Богиня-то очередная сегодня на дежурстве: Кали? А чем там её нужно «подкармливать» по вашим… этим всем»? И всё! И надо уже нести подношение Богине Кали потому, что как-то уже туда, на Индуизм всё уходит… И, когда молишься: «А, как креститься? На первую, вторую, третью Чакру или на четвёртую, пятую? (Смех).
- Нет, вообще, Религия – это, получается, управление Людьми?
С: В общем, да!
Поэтому Религии, которые изначально являлись Средством Ориентации Внутренней Духовной Жизни Человека - сделали Средством Управления его Внешней Жизнью. Поэтому, с точки зрения того, что в какой-то момент Церковь отделили от Государства – это, в общем, положительный момент, да. А то было бы ещё хуже, наверное. Тут как бы и так цензоров хватает всяких, а тогда бы ещё религиозный батюшка стоял бы за углом и говорил: «Что ты там, сын мой, сегодня на лекции своей изрёк. Как ты мог святотатство такое допустить? Анафеме предам!» И всё! И приходят, пару здоровых дядек на другой день, с папахами и крестами на них, и говорят: «Мы тебя забираем, на Покаяние! Да!»
- На костёр!
С: Ну, сначала…, да… Но, я просто вежливо об этом говорю… «Каяться будешь в наших подвалах. Мы тебе поможем!».
А кто от этого выигрывает? А никто не выигрывает! Ну, сколько Людей поуничтожали в этих Крестовых Походах, в этих бесконечных Джихадах, при этих Инквизициях, на этой «войне брата с братом» здесь вот на территории Киевской Руси? Кто от этого что выиграл? Разве были счастливы те, кто побеждал в этом всём? Чего они получали-то? Они получали бесконечный поток суеты, бесконечный поток страха за своё Будущее. Постоянную необходимость с кем-то драться, кому-то противостоять, кого-то обманывать, что-то завоёвывать. Постоянно же! Вот так, если вот вслушаться….
- За земные ресурсы, наверное, поэтому они «прилепили» сюда Религию…
С: За земные ресурсы, совершенно верно, Ирина, да! Но дело в том, что Религии же говорят-то о том, что наше Тело – это всего лишь какой-то процент от Человека - и небольшой процент, не самый большой. Чтобы обеспечивать наше Тело, не так много-то ему и надо этому Телу! Но, получается, что Религию Тела -Атеизм так называемый - поставили выше всех этих Систем.
И получается, что все эти Религии - они-то и стали залогом появления Атеизма.
Вы сомневаетесь? Ведь раньше Атеизма не было. Верили обязательно во что-нибудь. А почему в наше время появился Атеизм? А потому что вот, - куча противоречий, которые нормальному Человеку увязать невозможно. И он понимает: если он - трезвомыслящий, логически рассуждающий, аналитически раскладывающий - поверит, хоть в одну Систему, он должен быть дураком во всех остальных! Не хочется быть дураком: хочется быть всё-таки трезвомыслящим!
- Ему также придётся отвергать всё вот это вот, ограничивать себя.
С: Да! А, поскольку, он трезвомыслящий, он понимает: зачем же ему занимать какую-то одну сторону, если понятно, что есть куча противоречий с другой стороны? И он понимает, что, значит, здесь нет Истины. И многие не верят в БОГа именно поэтому: потому, что они, действительно образованные Люди. Они, глубоко понимающие, знающие какие-то факты и не хотящие, чтобы из них делали «жертв опиума для Народа».
А потом в какой-то момент приходит Страдание, приходит трудная Жизненная Ситуация какая-нибудь, уже, так сказать – «не до жиру, быть бы живу»: «Так! Ну, его этот Ум куда-нибудь там подальше засунуть. Пойду-ка я в Церковь чисто для Души!»…
И вот и получается, что Религия становится оплотом только чего-то одного – Души – в тот момент, когда Ум уже «отдыхает». Ум – выкинули… Потому что «он противоречит моему Пониманию». А вот Душа требует чего-то Высшего! Хочется верить во что-то! Хочется, чтобы кто-то тебя любил, кто-то тебя понимал… может какой-нибудь БОГ, я не знаю… И всё! И мозги отключаются! И Люди идут: верят.
И получается, это Вера оказывается, какой? Слепой! Потому что Душа без Разума - слепа. БОГ создал Человека, как полноценное Существо, где всё на своих местах, и Душа опирается на Разум, а Разум на Душу. И в связке тогда они могут гармонично функционировать. А у нас Мир разделился. Одни стали аналитиками, учёными неверующими. Другие стали верующими, так сказать, глубоко и патриотично, но уже не думающими, ни о чём. Так получается!
- Думающие Догматами… Всё правильно, да, по шаблону.
С: И это - реальная Проблема современного Мира и поэтому вот такие занятия, как наши, и призваны устранять вот эти противоречия, объяснять Людям, расставлять вещи на свои места. Показывать, что действительно в отношении каждой Системы (показывает на записи на доске) можно провести такую работу и можно с большой долей вероятности найти эти противоречия и исключить их из этой Системы. Но было бы Желание Народа, было бы Желание верующих разобраться и было бы Желание верующих по-настоящему объединяться с себе подобными.
А пока этого Желания нет… И пока: «Вот наша страна - Украина единая – наша! И мы тут такие одни! И кто с нами, и кто за нас (Америка, Европа) – молодцы! А кто против нас (Россия, Китай) - те, конечно, плохие и лучше бы их атомной бомбой стереть»… то так мы «кашу не сварим». Так вот мы и будем, получается, « в одном котле вариться» и постоянно опираться только на одну какую-то Систему, отвергая всё остальное.
И Мир, я так понимаю, сейчас переживает такой сложный период не просто так. Видимо Господу БОГу и всем этим Управляющим Силам надоела такая Ситуация, надоело вот это вот разногласие, которое ведёт Мир на грань полного тотального уничтожения. А ведь всё к тому и идёт… Сейчас уже даже Ситуация, которая складывается - она открытым текстом многими называется, как «преддверие третьей мировой войны» И, как правильно сказано: за что? За наши экономические, так сказать, материальные ресурсы. Это уже даёт понимание того, что Религии, как таковые, …они лишь как Форма Прикрытия, ширма для вот тех иудейских интересов – «подгребсти всё под себя» и стать властелинами Материального Мира, а Духовным только оправдать это всё. И, если это происходит, то мы должны понимать, что тут стоит глобальный вопрос.
Господь БОГ такой сидит и думает: «Вот интересно, мне уже вмешиваться, или ещё пока подождать? Может всё-таки, сами до чего-то дойдут? Не… не доходят… Ну, как бы уже тут всё: вообще, совсем не весело начинает разыгрываться-то, да? И как бы: эти с этими, те с теми… все друг с другом начинают воевать. А, что там у Меня в Моих предыдущих Предсказаниях-то сказано? Что? А! Ну, да! Перед Концом Света как раз будут войны, все будут воевать друг с другом, отец подымится на сына… Ну, в общем, совпадает, как бы… Ну, есть там кто-нибудь, кто задумается? Всё же сказано! Я же вам давал, вы же видели, читали, да? Нет? Нет?!! Всё равно продолжаете воевать»? Ну, так что делать в такой Ситуации Господу БОГу?
ОН не встанет ни на чью сторону! Потому, что для Него здесь нет правых. Он столкнёт всех со всеми! И заставит Людей вернуться в какое-то определённое вот это вот Состояние Первобытности.
- Уравниловка просто…
С: Да! Когда Простота станет действительно альтернативой Воровству, что: чем проще, тем лучше. Ведь делить уже нечего! Тогда всё - можно и расслабиться. А чего там дубинки делить? Вон, сколько деревьев, столько дубин, грубо говоря, на каждого по одной… Другое дело, что опять же животных будет, наверное, мало, чтобы их дубинами там… ага…
- Одеться, прокормиться, одеться в шкуры…
С: И поэтому оно не удивительно, что каждая Религия… Вот сейчас мы опять к этому подходим - это Ключевое Понятие. Видите? «Духовно-Физические Практики как средство повышения Качества Жизни» (читает из списка тематических частей курса ДНВ - часть 2, смотри стр. 2). Они должны были повышать Качество Жизни и они это делали, но потом они уходили в другую крайность и неизбежно подходили к вот этому вот своему Тупиковому Состоянию.
И как только доходили до Тупикового Состояния - нет бы, отказываться потому, что уже новая Система начинает возрождаться и надо бы передать ей всё самое ценное. Нет: начинали упираться! И вот это и происходило. Христианство не отмерло ещё, а уже Ислам начинает «обороты набирать». И, конечно же, мы должны понимать, что в такой Ситуации самое правильное - это вспомнить, что лежит в Основе всех этих Религий. Ведь в каждой из них в Основе заложен один очень важный момент, Ключевой Момент, ради которого они и создавались. И вот совсем не, так сказать, - «обмани Ближнего Своего и живи хорошо, только потому, что»…
- Человек должен был более нравственным быть с Религиями. Вот, в принципе, Сознание должно было расти в правильности, а когда менялось это всё, всё Люди придумывали. Оно «сходило с катушек» и всё начиналось совсем по-другому. Хаос получался, вот и всё…
С: Ну, страсти брали своё, да…
- И Люди не понимали: куда им бежать? Или Нравственным быть, хорошим, делать хорошие, добрые дела - или пойти украсть у соседа… Вот так… Получается, что это всё, вот эта Система Религий заключала именно в Сознании Человека его Нравственность, Нравственное Сознание, вот именно порядочности…
С: С одной стороны, совершенно правильно, Ирина. Вы вот точно сказали, что в Религию заложено Нравственное Начало, которое должно было играть регламентирующие функции. Да! То есть держать Человека в определённых рамках, давать ему какой-то Идеал и давать ему стимул жить в этой Материальной Действительности ради чего-то. Понятно, что Люди и так живут ради детей, ради семьи, ради там ещё чего-то. Но в какой-то момент Душа хочет чего-то бОльшего. Она хочет понимать вообще: откуда она? куда она? зачем она? И хочется чего? Как-то вот бОльшего в Жизни видеть.
Вот Религия давала, наполняла вот эту сферу: Сферу Душевной Тяги к чему-то Высшему. Она есть, она в каждом заложена с детства. Но, на Уровне Историческом, на Уровне Хронологическом, каждая Религия, вытекающая одна из другой (начиная ещё с Зороастризма, который тоже когда-то был Мировой Религией), везде фигурировал один очень важный факт:
* Живёте праведно – умираете. И будет всё вот так! (Показывает большие пальцы рук наверх).
* Живёте не праведно – умираете. И будет всё вот так! (Показывает большие пальцы рук вниз).
…но, потом много-много поколений живут-живут-живут и что-то на конце там должно произойти потому, что очень многие Народы жили, как-то так: или праведно, или не праведно.
О чём речь идёт? Речь идёт о, так называемом, Страшном Суде. Вот впервые это Понятие так вот глобально… Наверняка оно существовало и до этого потому, что, скорее всего, Цивилизации повторяют Витки Развития. То уничтожаются, то снова начинают почти с нуля и снова приходят к тому же самому.
Эти Понятия и раньше существовали: о том, что иногда с нашей Землёй, с нашей Планетой происходит какой-то Катаклизм, который просто разрушает все достижения Человека и низводит это всё к почти полному нолю. Такое происходило раньше, такое будет происходить и дальше. Этот момент с точки зрения Атеиста – «просто нелепое стечение обстоятельств». То Луна чего-то не так пролетела как-то возле, слишком близко к Земле, что на себя все воды оттянула и потоп получился. То метеорит какой-нибудь упал, очень большой: сдвинул Землю с орбиты. То ядерная война у предыдущих поколений какая-то произошла, и Мир погрузился во мрак и холод. Или ещё что-нибудь… То есть объясняют себе всячески.
Но с точки зрения верующего Человека, который понимает, что МИРОМ УПРАВЛЯЮТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ СИЛЫ:
* которые такие же мыслящие, как и мы,
* которые не допустят ничего просто так, случайно,
* которые, если хотят, чтобы что-то не произошло, предпримут тысячу ходов, чтобы этого не было.
* которые если захотят, чтобы что-то произошло - хоть всё Человечество «станет стеной», но это всё равно произойдёт.
То есть Люди верующие понимают, что БОГ Вездесущ, Всемогущ и ОН всё одухотворяет. Значит, ОН во всём, и ОН может управлять всем одновременно. Одновременно ОН и в том, кто побеждает и в том, кто проигрывает. Одновременно!!! И там и там БОГ, и ОН эту схватку проигрывает не просто так, а с какой-то Целью.
Так вот эти Люди, которые настоящие верующие, понимали, что рано или поздно, какой-то Катаклизм положит конец определённому Циклу Развития Человечества на Земле, когда оно дойдёт до Пика Своих Противоречий, когда разрешить все эти Противоречия станет просто невозможно. И, естественно, это всё «выльется» в полное и кардинальное Противостояние Всех Против Всех. Не хотят Люди отказываться от своих Материальных Ресурсов -значит, каждый будет держаться за свою «фишку». А Господу БОГу эти «фишки» не интересны. Ему интересно, чтобы все жили в Мире и Согласии. И поэтому ОН «фишки» берёт - и со стола сметает, фьють: «Ой! Игра закончилась! Да и всё»! (Смех).
- Заново надо!
С: Да! И теперь: «Ну что? Давайте заново начитать теперь»? И Проблема отпадает сразу же!
И тут возникает очень важный опять же момент, над которым верующие изначально задумывались и себе это всё уясняли: в этой Ситуации каждая отдельно взятая Душа не случайна, а представляет какую-то очень серьёзную Ценность. Как мы разбирали на предыдущих занятиях:
КАЖДЫЙ ИЗ НАС - ЧАСТЬ ЗАМЫСЛА БОГА! МЫ ПОЯВЛЯЕМСЯ В ОПРЕДЕЛЁННОМ МЕСТЕ, В НУЖНОМ МЕСТЕ, В НУЖНОЕ ВРЕМЯ, И ГОВОРИМ НУЖНЫЕ СЛОВА И ДЕЛАЕМ НУЖНЫЕ ЕМУ ДЕЙСТВИЯ. ОН, ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАПОЛНЯЯ НАШУ ЖИЗНЬ, РЕГЛАМЕНТИРУЕТ РАВНОВЕСИЕ, КОТОРОЕ ЕМУ ХОЧЕТСЯ УДЕРЖАТЬ В МИРЕ ПОТОМУ, ЧТО ДЛЯ НЕГО ВСЕ РАВНЫ. НУЖНО ВСЕХ УРОВНЯТЬ СНОВА. И КОГДА ОН ВИДИТ, ЧТО ОДНИ ПЫТАЮТСЯ ВОЗВЫСИТЬСЯ НАД ДРУГИМИ - НАДО УБРАТЬ ПОВОД ДЛЯ ВОЙНЫ. А УБРАТЬ ПОВОД ДЛЯ ВОЙНЫ ОЧЕНЬ ПРОСТО: ПУТЁМ УПРОЩЕНИЯ, ПУТЁМ УНИЧТОЖЕНИЯ ДОСТИЖЕНИЙ ЧЕЛОВЕКА. ПОТОМУ, ЧТО ДОСТИЖЕНИЯ НЕ МОГУТ РАЗВИВАТЬСЯ БЕСКОНЕЧНО.
Нам вот нарисовали Будущее: летают какие-то агрегаты на Земле, поезда уже по небу на крыльях летают, какие-то батискафы – огромные города под водой где-то… Или в Космос Люди летают уже как на экскурсию и всё такое. Вот такая вот Жизнь в Будущем…
Нет! Такой вариант исключён потому, что БОГу это не интересно довести нас до… «Ну, вот чем ещё вы не развлекались? А, вы на Марс не летали? Ну, ладно, развейтесь так, чтобы теперь вы на Марс слетали… А, вы ещё Солнце не «щупали»? Ну, ладно, сделаем вам такие какие-то научные открытия, чтобы вы и до Солнца долетели, «пощупали» его, взяли кусочек солнца, принесли на Землю». Вот оно чудо Науки…
ЕМУ НАШИ ДУШИ ИНТЕРЕСНЫ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО КОНФЛИКТОВ, ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ СООБЩА И ДРУЖНО ТАМ, ГДЕ ОН НАС ПОСЕЛИЛ.
- Нужно любить друг друга!
С: Ему нужно, чтобы мы любили друг друга!
- Потому, что, когда Человек любит, он же «безУмен», понимаете? В поступках - он никому не завидует, он ничего не хочет завоевать. Вот он просто любит…
С: Да, да! Но, Любви ничего не должно мешать! Вот он-то любит. Но в семь часов будильник зазвонил. Он быстренько собрался, «на нервах» весь такой, сел в свой Мерседес, по нервной, так сказать, дороге доехал до работы… Порешал там, на ходу, кучу вопросов с какими-нибудь своими партнёрами. Приехал, там что-то «не срослось», опять весь в этих Процессах… Домой вечером приехал: ни сил, ничего нету… Жена ему: «Я люблю тебя!» Он: «Я тебя тоже…», - к-х-х-х… и готов… И Любовь на том закончилась…
- Я говорю про другое Качество – Любовь, которое…
С: Я к тому говорю, что условия Жизни, в которые Люди себя уже загнали, начинают противоречить Изначальной Природной Любви. Для Любви не остаётся ни времени, ни сил, ни возможности.
- Даже и нервных сил…
С: Да! По сути, да! Потому, что нервы, они же тоже не бесконечные. Потратил-потратил-потратил, а потом сил-то уже нет: «Я тебя лю…», и Готов, да. На «…блю» уже сил не хватило… Ага…
- «…блю» уже во сне…
С: Да: «долюблю тебя во сне». (Смех).
Но, опять же, Люди очень наивные существа. Они думают, что вот так приумножая какие-то свои технические Достижения, экономический рост, якобы они улучшают свою Жизнь. Наоборот: они закабаляют себя! Загоняют в рамки, с которыми потом начинают бороться, но всегда проигрывают.
Но, когда Люди освобождаются от этого всего, они снова оказываются один на один с Природным Естеством. Они снова начинают радоваться этой травинке, этому ручейку, этому пробежавшему не очень быстро барану, до которого вовремя успела долететь стрела… И уже всё: это уже глобальная победа на целую неделю!. Есть о чём вспомнить и о чём поговорить. И не надо никакого кино смотреть. Вот оно: приключение, которое с тобой случилось, а не с кем-то.
Когда они радуются небу, радуются Солнцу… и просто вот посидеть возле костра, порассказывать истории, которые дошли до нас от предков. Когда дети, не за вот этими вот – «тык, тык, тык, тык» (гаджетами): «А? Чё? Не, не… Да!»… И опять – «чик, чик, чик»… А когда у них глаза горят, когда они бегают, когда они тут живые такие, всем этим напитываются. Они становятся действительно подобием своих родителей, а не какими-то там полуаморфными Существами, мозги которых забиты не понятно чем, какими там «игрулями» компьютерными и прочим.
- Полуавтоматы.
С: По сути, да… И вот и получается, что вот этот, так называемый, Страшный Суд - это не плохое Явление. Это нормальный, естественный период и естественный выход из складывающихся Ситуаций.
И поэтому Религии об этом и предупреждают, что Лучшие Люди, всё равно нормально переживут это, и они всё равно впишутся вот в ту Жизнь. А погибнут только те, кто грешники и прочее, прочее. И это же объяснимо. Ведь Люди, которые загнали себя вот в такие Состояния и их это устраивает, и им это нравится - они же, по сути-то, обречены. Но, представьте себе, - бах, трах, тарарах, - всё развалилось, да? А Европа, она вся, на чём стоит? Она стоит на Материальных Ценностях. Они уже лишний раз, грубо говоря, в туалет зайти не могут, если нет какой-то там кнопки…
- Они не знают, что делать. (Смех).
С: Понимаете, вот когда я был в Европе, для меня, например… Стоит кабинка во Франции. И мы подошли, пять минут подумали: как её открыть? Да? Открыли, зашли, потом поняли, что она каждый раз опять закрывается. Не поняли: как это так? Не должно так чего-то работать! И в очередной раз просто поставили ногу и заходили по очереди. (Смех). Ну, то есть русские, они же такие, быстро соображающие, что к чему. А европейцам каждый раз надо денежки бросить, чтобы дверь снова закрылась-открылась. Но оказывается, что, когда она закрывается, оно же, там смывается. А у нас, получается, когда оно не закрывалось до конца - оно не смывалось. Но нас это не смутило! (Смех).
Так вот у европейцев, у них всё, как часы, как система работает. И они в этой системе, как винтики: они ею повязаны. Если что-то - винтик с винтиком уже не сходится. Вот дверка не открылась, или не закрылась - то как бы, уже всё… Что, в штаны, что ли делать? Понимаете?
- Что делать?
С: Реально, Проблема! Они даже могут некоторые моменты «недоварить». А представьте себе водопровод, коммуникации, канализация, электричество. И все такие удовольствия, блага Жизни, в том числе тепло в домах. И вдруг этого всего, например, нет… Русский -он выживет! Он практически в таких условиях живёт всегда, и украинец тоже. Для него это не Проблема, он перестроится: в вентиляцию там введёт трубу, сложит себе печечку дома. И, кстати, так и было в девяностых годах, я знаю, в Крыму складывали прямо в квартирах печки и нормально жили.
- Сейчас уже по интернету в Google есть конструкция, изобретённая кем-то из наших, из трёх керамических горшочков, которая может греть большую комнату.
С: Угу! Поэтому для нас, Принцип – «чем хуже, тем лучше»! Мы как бы уже готовимся к этому всему, если оно там где-то когда-то нагрянет нежданно-негаданно. А там, получается, всё зациклено…
- То есть они не владеют какой-то такой логикой, да? У них там есть гамбургеры определённые, а мы там можем любые…
С: А мы из того, что под руками: чик, чик, и сделали!
- И пиццу такую делаем, сто вариантов, как делать нечего.
С: Совершенно верно!
- Хорошо, что они не знают этого.
- Почему такое у нас, что славяне, они могут…
С: Так вот, в Предсказаниях разных…
Я, просто, хочу ваше внимание на этом акцентировать потому, что это очень важный момент. В очень многих Предсказаниях православных Старцев об этом и идёт речь, что русские, славяне, украинцы, белорусы – это Народ Апокалипсиса. Чётко, конкретно вот это словосочетание там присутствует - Народ Апокалипсиса. То есть это Народ, который предназначен для того, чтобы пережить какую-то глобальную катастрофу потому, что это Народ, который не убиваемый никакими катаклизмами. (Смех).
Вот с одной стороны, а с другой стороны у этого Народа есть определённые Качества, которые позволяют ему быстро перестраиваться и довольствоваться малым, и находить удовольствие буквально ни в чём: так вот из всего, что под рукою. «Пользуйся тем, что под рукою и не ищи себе другое»…
- Может это от Атлантов? Потому, что они много знают, очень много.
С: Ну, много может быть вариантов, конечно. Одно понятно, что то, что у России такая огромная территория, и то, что она примыкает конкретно вот к Украине – это уже не случайно. Поскольку эта территория, наиболее сильно защищённая от всех этих природных катаклизмов в Будущем по любому. Особенно Сибирская Плита.
- Центр тектонической плиты, да.
С: Да, да, да! То есть уже само даже положение, географическое положение, оно уже обуславливает некое преимущество перед всеми остальными Народами. Я вам скажу маленький секрет! Об этом знаю не только я (такой простой парень, который начитался чего-то, где-то, в интернете или в книжках, иногда – Откровения). Об этом знают точно также и другие Люди, в том числе американцы, в том числе европейцы.
Политика, которая развязана в отношении наших стран, не случайна! Она целиком и полностью базируется на необходимости подготовки к этим Событиям, возможным Событиям. Поскольку очень многие косвенные признаки на это указывают. И, естественно, интерес очень прямой, - эти территории присоединить, не считаясь с интересами проживающих там Народов.
- Зачистку произвести.
С: Да. И поэтому наивные Люди, которые думают: «Мы Европе и Америке очень сильно нужны, и они хотят нам помочь!» - они могут попасть не совсем в ту категорию Людей, которые предназначены для будущей Жизни. Они просто тоже окажутся наивными и обманутыми.
- Они могут помочь только по своему усмотрению.
С: Вот! А я, например, мог бы дать ссылку на одну статью, где чётко рассказывается об этой Геополитической Программе, которая на какой-то длительный срок рассчитана. И где там американцами разработано, чётко определено, где какие территории в принципе наиболее сохранятся в случае Глобального Катаклизма и почему эти территории надо по максимуму успеть как-то… ну, чтобы они были вот тут (при себе).
- Чтобы они были там, именно на этих территориях.
С: И об этом знают естественно и россияне, об этом знает руководство России. Там дураков не держат! И поэтому они так жёстко упёрлись и так они ухватились за эту Украину потому, что Украина – это последний плацдарм этого наступления, это последний рубеж. Если они его уступят, то тогда только Китай останется единственной территорией, которая ещё будет этому сопротивляться.
Вот вам и Религии!
И это всё, конечно, же, надо, чтобы Люди знали и понимали вот так глубоко, как я вам это доношу «от самых Азов» и до нынешнего времени: всё одно из другого вытекает! Но, когда нам вот это вот по телевизору… Как в этом фильме - «Человек с бульвара Капуцинов»…
Она: «О, Джонни, я хочу бэби!».
Он: «Как? Прямо сейчас?»
Она: «Ну, а как? Но, у тебя же, в Синима… Там они только поженились, и у них уже бэби».
Он говорит: «Ну, ты не понимаешь! Это называется комбинированные съёмки. Вот сначала они поженились. Потом прошло… Потом вырезали. Потом прошло какое-то время. Вырезали. Потом они там родили бэби. И вот склеили, и вот - бэби»…
То есть он объясняет этот момент, что: «чик-чик-чик»… Вот так и нам тоже. Есть определённый непрерывный Поток Информации, который, когда рассматриваешь от начала до конца, то всё становится понятным, предельно понятным. Но когда вот эти вот купюры (чик-чик-чик) и склеили, то смотришь - и волосы дыбом встают на голове потому, что интерпретация совершенно другая! Видим только кусочки, а делаем выводы, исходя из того, ЧТО нам хотят показать, КАКИЕ Чувства в нас хотят вызвать и НА ЧЁМ «сыграть». И вот тогда мы «включаем» или одни Мозги, или чисто Эмоции.
* Эмоции «включаем»: «О, Россия на нас напала, отхватила Крым! То, да сё»… Эмоции зашкаливают! «Нас обидели! На нашу Незалежность посягнули»!
* или наоборот, «включаем» Мозги: «У! Так! Молодцы Россияне! Там напали, они понимают, что надо противостоять Америке. Украинцы? Да, украинцы тут не в счёт, понимаешь»? То есть аналитика уже пошла…
И Люди разделяются на вот эти категории. И начинают где-то там, в интернете или на площадях друг с другом биться. За что? За то, что у них Мозги отдельно, а Сердце отдельно? Может для начала надо соединить ЭТО и понять, что тут нет правых и виноватых, что тут вообще, совершенно другая «игра» идёт! И Религии уже в расчёт никто всерьёз не берёт, а зря! Управляющие Силы по-прежнему продолжают «вертеть» Этим Миром. Именно они это всё делают! Именно они сейчас сталкивают, таким образом, Людей, чтобы вызвать вот эту «бучу»!
- Хотя от слова Религия, как одно из значений, «religare» там как-то – соединять, объединять вот это всё…
С: Ну, да. Религия. Само слово переводится с латинского, да «religio» – объединять, соединять.
- Им невыгодно!
- Значит, это уже не везде так делается…
С: Значит, мы с вами сегодня провели тему «Классификация Практик по религиозному, национальному и функциональному признаку». Тема раскрыта?
- Да!
С: Вот! Ну, тогда вопросы!
- Ну, вот у меня один вопрос по ходу, когда мы говорили о Религиях (об Исламе и о Христианстве). Вот в Исламе - там точно прозвучало такое: «в такой одежде ходил Мухаммед» и «поклонение Святым Местам – так делал сам Пророк Мухаммед». У меня вот вопрос по поводу поклонения Святым Местам в Религиях. Какой смысл этого? Если даже Мухаммед поклонялся этим Святым Местам: вот в чём эта значимость – поклонение Святым Местам с Духовной точки зрения?
С: Ну, изначально у Человека всегда есть привязка к какому-то месту. Это место его Рождения, это место Смерти его Близких, где похоронены его Предки. То есть Человек территориально зависим. Более того в момент Рождения Человек фиксируется с тем Местом, где он рождается. В момент Ключевых Событий его Жизни, он фиксируется с теми Местами, где ЭТО происходит. Поэтому, естественно, Человек и Место неотделимы.
Предположим, если князь Владимир, о котором мы говорили, проводил Крещение Руси в Киеве, то оно с этим уже связано на веки вечные. Понятно, что отсюда оно всё и пошло - распространение. Уже как бы «из песни слов не выкинешь» и не скажешь: «Ну, где-то там, на территориях древних Славян… как они там назывались-то тогда? Древляне, Поляне… да? Ещё кто там были? Где-то ТАМ вдруг произошло Крещение. Нет! Чётко к определённому Месту!
Зачем? Зачем называли города какими-то названиями? Потому что город это уже материализация определённого Эгрегора, определённой категории Людей. И, соответственно, если в этом Месте совершаются определённые необычные, Святые Деяния или ещё что-либо, то вот этот Эгрегор начинает обладать какой-то Властью над Сознанием этих Людей и над Душами этих Людей. Он становится энергетически очень мощно заряженным Образом, Символом.
Киев – это один из таких Символов. Это - Образ Киевской Руси. Вот это, как бы, Центр Притяжения всего по-настоящему древне-Славянского, религиозного. В том числе, того, что вот в древности составляло вот этот Народ. Он продолжает оставаться таким Символом по сей день.
Поэтому вся эта «заварушка», которая сейчас происходит, не случайно с Киевом связана… А когда, предположим, Мухаммед родился, то Святым Местом являлось что? То Место, где Авраам построил Храм. То есть, где Авраам осознал, что вот БОГ Един. Ну, Авраам – это ещё из Иудаизма получается… Один из Патриархов, которого, кстати, Мухаммед очень сильно почитал. Только, он называл его по-арабски: Ибрагим. Ну, Ибрагим – это по-русски. Ибрахим, наверное, по их: по-арабски…
И, значит, этот Храм Кааба изначально был Местом поклонения БОГу. И Авраам осознал это Место, как определённую Структуру Мирового Устройства. Он Каабу строил в виде квадрата не просто так,: именно как схему, отображение каких-то Высших Сил. Определённое количество кирпичей, определённая высота, определённая ширина. Вот помните, у пророка Иезекииля описывается Храм, и там чётко расписано, сколько локтей там это, сколько там длина этого… всего. Это всё не просто так! Это описание Структуры Мироздания, которое тоже имеет определённые какие-то характеристики. Предположим, это Мироздание состоит из 36 Измерений, в которых существует ВСЁ Живое.
И, поэтому, в Апокалипсисе фигурирует, когда описывается Святой Град: стены города были построены из чистого золота. На север двое ворот (всего их двенадцать), трое ворот на юг… Ну, во все стороны… Стена города имеет длину 144 локтя. Ну и так далее. Помните?
- Да, да, да!
С: То есть там много таких интересных моментов, которые если взять сопоставить, то эти цифры не случайны.
Так вот, когда Авраам построил Каабу, он в неё заложил Основу Своего Миропонимания, он Материализовал. Это как книгу написать. Он выразил Своё Понимание БОГа в Материальном Мире. И Энергию, которую он получил, он запечатлел в этом Храме. Соответственно, для Людей это стало Символом, Образом этого Деяния.
И, естественно, Мухаммед не мог отмахнуться от Каабы. А потом, естественно, уже те, кто там жили - они же наполнили Своим Пониманием этот Храм. Они там этих Идолов «понавтыкали» – 360 штук, от которых со временем Мухаммед-то этот Храм и очистил, сказав, что он всего лишь очищает Веру Авраама. Он говорил: «Я не создаю Новую Религию! Я очищаю Веру Авраама»!
То есть Святые Места являются Символом Притяжения Энергии Людей к тем местам, где что-то происходило - контакт Божественного с Земным. И, когда Люди приходят к этому Месту, они испытывают подобные же Чувства и Эмоции. Если они в это искренне верят, то они наполняются Ощущением Причастности к чему-то Высшему, ещё находясь здесь на Земле. Они наполняются Благоговением. Чувство Благоговения – это то единственное Чувство, которое позволяет Человеку пережить экстаз общения с Высшим Существом, с БОГом. Без Благоговения это всё - фикция. Пришёл, чисто формально поклонился, потом вернулся: «Я прошагал столько-то, столько-то. Я пришёл, я там…». Это всё чисто для бахвальства, а на самом деле – именно для Души это делает каждый, чтобы испытать это Состояние.
Если ты в состоянии испытать Чувство Благоговения, просто читая какой-нибудь Акафист у себя дома на горшке, то замечательно! Тебе не нужен никакой Хадж, да! И ни Церковь, ни Храм, ни Кааба тебе в этом не много помогут, если ты и тут это уже можешь испытать. Но, к сожалению, Практика показывает, что это почти не возможно потому, что «на горшке» у тебя Своя Энергия, Свои Мысли, которые, как только ты туда попадаешь, на тебя и наваливаются. Заходишь на кухню - там своя Энергетика. Заходишь в спальню - там своя энергетика… И это всё на тебя наваливается, и очень трудно.
Но, если ты где-то в одном месте намолился (постоянно читал Молитвы, скажем где-нибудь там, в спальне, в углу), то каждый раз, попадая в этот угол, ты снова начинаешь попадать в это Состояние и, читая Молитву, быстро вызываешь этот эффект. Но это должно быть «намоленное» место, где ты регулярно эти свои Энергии возвышаешь. Поэтому Люди и придумали Храмы. Это - то место, где Люди молятся, куда они приходят и автоматически подключаются к этому Состоянию. Легче впасть в такое Состояние, испытать ощущение Присутствия БОГа. А не то, что: «Вот только тут БОГ! Больше Его нигде нет»…
- Ну, получил ответ, да потому, что как раз вот на этом было у меня основано моё Понимание, что многие Люди используют это, как Место Силы для того, чтобы эту Силу подпитать. Но, «подпитаться этой Силой» - истинного смысла этого, наверное, вот многие не совсем понимают. Когда поверхностно всё это действует в угоду каким-то Канонам – это одно. Ну и для меня вот важно было услышать, почему такое Отношение имел сам Мухаммед. Да, я забыл просто про этот…, про Каабу, про куб.
- Можно ещё надевать шапку на голову в форме Каабы и ТО же Состояние испытывать!
С: А ещё лучше взять голову и голове эту форму придать! (Смех). Да! Явное противоречие: почему-то Символ Мира квадратный, а голова почему-то круглая… Не соответствует!
- Индийские йоги придумали себе Форму. Садятся в определённую позу, - Священная Поза.
- Вот можно вопрос? Смотрите: я читала про Сирию. Сирия была вообще Христианская всегда. И три века назад они стали признавать Ислам, другую Веру. Почему? Ну, у них Храмы остались Христианские, они знают, кто такая Божья Матерь, они знают, кто такая Мария, кто такой Иисус. Они всё это знают. Но почему они перешли вот в это вот Состояние Ислама? Вот мне интересно! Почему они не поверили здесь этой Религии, поверили Исламу? Хотя Сирия – это всё арабы и они практически – это весь Ислам. Христианства там очень мало было, но в Сирии было Христианство. Только три века назад они перешли в Ислам. Что их сподвигло? Какая, правда? Какая неправда? Почему они начали так…
С: Ну, вообще, почему иногда Народ переходит в другую Веру? Значит, что-то в Народе поменялось, какой-то Менталитет сдвинулся. Либо Народ стал, «разбавлен» каким-то другим Народом, либо Культура другого Народа повлияла так сильно, что она больше впечатлила, чем своя собственная. Такие Процессы происходят регулярно, и тут ничего удивительного-то в этом нет!
Живём мы в одной семье, да? Вот ну, кто-нибудь там живёт-живёт, а жена соседа больше нравится. Раз - и ушёл в другую семью… Нет, но это происходит почему? Потому что, что-то в Душе поменялось! Тут симпатия уже, а тут - уже антипатия. Тут уже надоело всё, оскомину набило и как-то уже не впечатляет, не возбуждает, а тут - вроде как ещё перспективы какие-то вдруг, кажутся, что они есть. То есть – это ни какое-то там предательство или ещё что-то. Нет: это регулярный Процесс.
Вот Иудеи же очень хорошо этот момент «просекли» ещё при Моисее. И Моисей запретил заключать браки с представителями других Народов. Потому что он понимал, что другие Народы будут привносить свою Культуру, своё Понимание, своё Отношение и постепенно могут нивелировать это. И он очень ревностно к этому относился, понимая, что Люди очень слабы. Если даже потом, впоследствии… помните, царь Соломон? Когда он… напомните мне, как её звали-то, эту царевну… Савская или как её?
- Царица Савская.
С: Царица Савская, да! Которая уж очень сильно его впечатлила… И настолько впечатлила, что он уже тогда чуть ли не отрёкся от этой Веры Иудейской, и проникся вот этой её какой-то там… Многобожием, скажем прямо. Начал Идолов везде устанавливать и так далее. «От наполненности сердца, говорят уста». Что впустил в Себя, то и начинаешь потом в Жизни проявлять. Они вот видимо так наполнились этим, как-то на них это повлияло.
- Может, это выравнивание фронта было? Тут Ислам, тут Ислам, тут Ислам… посредине Сирия.
- У меня муж араб, сириец. Он – Ислам, я - православная. Мы сошлись на том, что БОГ Един. Всё!У нас нет какого-то там… Он сначала говорил, может ты пойдёшь в Ислам? Я говорю, нет, о чём ты говоришь? Зачем выходил вообще? Он сказал, что, действительно БОГ Один. Как его зовут, неважно. Но он, конечно, придерживается своего Менталитета. И Менталитет ужасный по сравнению с нашим Менталитетом, он просто…
С: Ну, жёсткий, он такой, в общем…
- Нет, не жёсткий. Просто вот Реальность. Как вы вот говорили: Реальность, Реальность, Реальность… Если у нас можно и вот так в Православии, скажем, в Христианской Вере можно и так, то там только так и никак по-другому. Но, я говорю, что здоровье… плохо для здоровья кушать ночью. Он кушает ночью, потому что их Аллах спит. (Смех).
- Да, он говорит, значит… вот у них Рамадан. Целый день они не кушают, он не пьёт даже воду, даже на Женщин -ни на кого вообще не смотрит. Я его даже трогать не могу, он такой. Но потом начинается: темно, полдевятого, они идут в Мечеть, они там кушают, молятся и до трёх часов ночи они кушают. Аллах спит – это что? Это про кого вообще?
- Это в праздники или вообще всё время?
- Про праздник Рамадан. Это месяц, это месяц они там! И он мне говорит: «Вот у меня живот вырос». Я говорю: «Боже, какая хорошая еда у Аллаха! Он спит, а вы, жрёте». Извините, за выражение! «Вы же просто, как свиньи!». Они просто не кушают, они просто как свиньи едят.
- Они же целый день голодные.
- Ведь это же не нормально? Ни здоровья у него нет, ни мозги у него не работают, ничего! Он хочет пить, он хочет кушать, он всё хочет, он всё хочет, но не может.
- Мы спрашивали, когда были в Евпатории, там была Мечеть… Мы на экскурсию ходили, очень интересно нам рассказывали. Они кстати заинтересованы, чтобы туда Христиане приходили. Они объясняют хорошо, классно, мне очень понравилось. И вот мы спрашивали, почему же ночью можно кушать? Они искренно уверены, что Аллах спит и всё можно, пока он не видит.
- Хорошая мысль! (Смех).
- Такое убеждение просто потрясающее.
- Женщина идёт в Мечеть. Там у них своя Мечеть. Значит, Женщины все ходят в платках:, не видно лица. Но, с такими, извините за выражение попами, в брюках и всё это можно: в джинсах в эту Мечеть, только главное - прикрыть волосы на голове. Он мне говорит: «Пошли, будешь там кушать!» Я говорю: «Что? Там на меня все будут смотреть? Я пришла в Церковь, а я там кушать буду? Да, ты о чём?» «Пойдём, сходим!» Я говорю: «Послушай, я не хочу, чтобы твой Народ смотрел на меня, как я кушаю, ещё в платке!» Я говорю: «Зачем»? И он на меня, обиделся из-за того, что я не пошла. Ни разу за месяц я не пошла. Я собиралась, я уже собралась, там примеряла, что одеть, как я буду выглядеть в этом вот платке. Но, это не был чёрный платок, допустим, это был какой-то шарф – всё… Я, думаю: нет, это не моё! Вот представляете, вот какая-то Сила: она меня просто не пускала туда. Я говорю: «Нет, я не пойду!» Он говорит: «Ну, пошли, там, же всё вкусно! Там кушают!» И показывает, фотографирует мне, приносит фотографию, я говорю: «Слушай, для меня - это, такой примитив! Это вообще просто ужас!»
- Он вначале, наверное, хотел показать, какая у него красивая жена!
- Да, так вот и я думала. Нет, но он говорит, что можно в джинсах. Я говорю: «В чём идти, в платье, юбке?» Мы же ходим в Церковь, надеваем юбку, да? А у них, он говорит что угодно, лишь бы голову закрыть, волосы не показывать. Вот и всё! Но, я говорю: «Это примитивно, ты, понимаешь?» Говорю: «Ты иди, кушай там!» А потом они до трёх часов ночи ходят по кафе, кушают. Потом он приходит, говорит, дай мне таблетки, потом ещё что-нибудь покушать. Я говорю: «БОГ тебе поможет, иди к БОГу, ОН тебе поможет. ОН же спит, когда ты кушаешь!» (Смех).
- Он говорит: «Ты смеёшься?» Я говорю: «Я не смеюсь! Откуда я знаю? Это же Аллах сказал? Аллах спит. Когда вы кушаете, ОН спит! Что это такое? Но, как можно верить в такое?» И у нас получается вот. Но, как можно в такое верить, что Аллах спит?
С: Вот это как раз то, о чём я говорил, что они, получается, даже судят не потому, что было вначале, как всё развивалось. Они чисто вот по каким-то комментариям на комментарии, на те комментарии, которые там…
- Так Пророк Мухаммед, какого он был Уровня Развития? Вы же понимаете?
С: Ну, а кто? Многие ли, вообще, из Мусульман Коран читали, не говоря уже там, его в Первоисточнике прочесть? Они даже многие арабского языка-то не знают!
- Вот! А, конечно, было вот Откровение Ему, в котором было показано Людям, чтобы они стали добрее, чтобы они стали хорошими, чтобы, они помогали друг другу. Потому, что арабы, они же тоже все такие, очень семейные. Если он не любит, он не любит, - вот и всё!
С: Дело в том, что… любую Религию надо рассматривать не только в контексте того, что я говорил: Глобального, но и всё-таки Рационального.
И Мухаммед был очень рациональным Человеком. Он жил в условиях страшенной жары. И в условиях страшенной жары, Люди, как правило, вообще не ходили, ничем не занимались. У них Жизнь начиналась только с заходом солнца. Поэтому в принципе, они чего делали днём во время этой жары там в этой Аравии? Они лежали кверху пузом и дремали, грубо говоря. Понимаете? А там бараны где-то пасутся – это вот и всё! И делать ничего не надо потому, что баран уже травку ест, он вечером придёт, ты там козочку подоил, очередного зарезал. Вот, так сказать, кормежка готова. Баранчик вечером пришёл, ты это сделал, вот тебе и ужин.
Поэтому этот Пост, он больше был какого плана? Не плана физиологического, а плана психологического! Что ты и так не ешь по сути, тебе жарко, а во время жары кушать не хочется. Ты лежишь себе и всё, но, ты, как бы, постишься. Ты приносишь Жертву БОГу, поэтому ты свою Душу возвышаешь. И ты не просто так лежишь пузом кверху, а ты лежишь, постишься пузом кверху! (Смех).
- Ну, да!
С: А пришёл вечер, когда ты так и так жрать начнёшь. И вот ты «разговееваешься», ты ешь наконец-то. И всё это естественно, введено в систему, но совсем по-другому. Не просто, что так заведено, а ты же, как бы, уже совсем другой Человек. Ты по-другому себя ощущаешь, что ты Жертву принёс БОГу, да?
А у нас совсем другие Условия Жизни. А у нас попробуй зимой сало, извините, не жрать, так ноги протянешь… А у них там такая жара, что у них сало это там портится в течение нескольких часов, и уже всё – оно во вред тебе только! Свинина, конечно, запрещена, она там только во вред. Надо же эти моменты все учитывать! И Господь БОГ-то это всё учитывает. Там-то один климат, а тут-то у нас другой климат, а у чукчей-то там третий климат. Они вообще строганину едят, эту рыбу, не обрабатывая. Так просто: заморозили, и потом съели её и нормально. Господь БОГ обо всех как-то позаботился даже уже в этом. И это нужно учитывать! О каком там спящем БОГе можно говорить, когда в этот момент, когда ты спишь, а другие-то на другом конце Земли: они-то не спят! И что БОГ, одним глазом здесь спит, а другим подглядывает к другим что ли? (Смех).
- Просто так, просто живём, да… Я это понимаю и думаю, ну, вообще, как это можно было так придумать? И они в это верят… Они в это верят!
С: Вот потому, что… Я же расписывал проценты – мифологизация. И она играет решающую роль с точки зрения привлечения к этой Религии.
- Конечно, мы так и делаем, я так и делаю, постепенно привожу его, в чувство. Я ему, как бы, на счёт Здоровья…
С: Ну, так вы ему не просто так посланы, конечно же! Видимо, он ещё в глазах БОГа чего-то достоин, что ему такую Женщину послали, которая там «ввинчивает» ему в его мозги иногда нужные «шурупы»!
- Он очень, очень, очень… «Я, - говорит, - ты всё время - рл, рл, рл - говоришь». Он не говорил на русском. Потом, когда начал понимать, что я говорю, он говорит: «Ты столько говоришь!» (Смех).
- У меня вообще проблема с этим, если Человек рядом. А, он, соответственно, говорит: «а у нас Мужчина не любит, когда Женщина много говорит». Но я ему, только, по сути, говорю.
С: Смотря, какая Женщина и о чём говорит. Если ля, ля, ля, ни о чём, то…
- Так ведь я не высокая блондинка, как я могу молчать? Это же тебе во Благо! И он такой: «Да»…
С: Ну, так, он же видел что выбирал?
- Конечно! Я говорю, да: «У тебя что, глаза закрытые были, когда ты выбирал?»
С: Бачылы очи, що купувалы - йижте, хоч повылазьте»! Да!
- Но, это смешно даже. Знаете, просто интересно, понимаете? Мне БОГ дал такого Человека, да? Мне просто интересно… Вы извините, Мужчины, что я так подолгу тут. Я с ним вот как бы, ну, … Мне интересно с ним и это же…
С: Хорошо, что это он не слышит. (Смех).
- Нет, может, он бы и обиделся, но он всё понимает, если мы сошлись с ним. Мы действительно сошлись с ним именно на БОГе. Потому что я… Ну, у меня была определённая Жизнь. Я как бы впустила его в Свою Жизнь только на почве вот, что мы… Я сказала, что я верующий Человек, но, не сказала, в кого я верю, во что я верю. Но, я не делала этого, этого, этого, этого, этого, этого, этого… Это я ему объяснила. Нравится? Вот я, такая есть, - это могу, это могу. Он пришёл в мой дом, он спит на моей кровати, не я, потому что у арабов это не принято. Женщина должна прийти в дом. Если я приду к нему, то, может быть, я смирюсь, ну, в плане, я и так смирилась.
С: Поэтому он всё хорошо понимает Что, нормальный, нормальный мужик, всё понимает.
- Я «свой театр» сделала, и вот расставила, кто там, где будет «играть», но…
С: Его видимо устраивает.
- Не просто так БОГ даёт. «В, принципе, понимаешь, - я говорю, - почему я с тобой живу? Потому что ты культурный араб». (Смех). Его, конечно, это унижает, но он стойко держится. Он интеллигентный Человек, он стойкий. Я говорю, понимаешь, мне лишь священник подойдёт, или военный. Я просто знаю свой характер. Ну, в общем, это очень… Жизнь наша очень интересная. Просто я говорю, что у нас была тема Религии, да, почему мне это…
С: Так да, вам сам БОГ велел это всё выслушать и знать, «на какие кнопки давить».
- Вот. Ну, это тоже во Благо мне и ему как-то, потому что просто так ничего не делается.
С: Да.
- И, в общем-то, могу сказать, что, почему Религии… Вот я знаю свою Религию, допустим Христианскую, да, Православную, я теперь знаю немножко Коран. Его друзья ко мне в Фейсбук заходят, пишут мне. На русском уже пишут из Корана. Ну, есть русский Коран в ФБ, очень хорошие слова там пишутся. Там пишется, действительно, всё реально о Жизни. Очень спокойно про Любовь. Вот если у нас, Иисус писал: любите друг друга… да, везде так пишется. Там, то же самое пишется про Любовь, про Благополучие, про детей, про Женщин, про матерей, про… Ну, всё на Благо, всё! Почему Люди вот так вот коверкали и придумывали это всё?
С: Вот по этому! (Показывает на записи на доске).
- Такой вопрос можно поставить.
С: Уже стоял этот вопрос.
- Ну, да, я помню, уже стоял, да. Всё это интересно. Жизнь прожить не просто так. И наши Души приходят же именно… нас БОГ ставит в такие Ситуации потому, что только на Земле, ну, на планете Земля, Душа человеческая может стать крепче, скажем так.
С: Закалиться, да, не просто так.
- Да, набрать те Энергии, которые нужны именно для Высших Миров. Это действительно так и есть. Я вас повеселила. Мне просто интересно было, что вот именно вот эти вот, - он сначала…
С: Да, вы, кстати, очень уместно всё это сказали, потому, что мы, очень много говорили об Исламе и о Христианстве. Вы это всё проиллюстрировали конкретными жизненными примерами, да!
- Да, рассказала вам жизненный пример.
С: Да! Ну, кто ещё, что скажет жизненного?
- От Лидии вопрос (в интернете). Это видимо продолжение к вопросу Андрея. «Значит, нельзя молиться там, где спишь, например?»
С: Но, почему нельзя? С моей точки зрения, Молитва и Сон это вообще, очень смежные похожие Состояния. Настоящая Молитва, она всегда полудремотная. То есть Состояние Молитвы – это Состояние пограничное между сном и бодрствованием. Поэтому, как бы, наоборот, сам БОГ велел там, где спишь, там и молиться.
И Мухаммед, между прочим, тоже молился там, где спал. Потому что есть из Хадисов свидетельство Айши, его жены, которая говорила, что во время Молитвы, когда они спали, Мухаммед, садился на кровать, и ей приходилось подгибать ноги, потому что иначе не размещались, - очень тесно было в их коморке. А он ночью же часто вставал, молился.
Опять же есть ещё интересное, ну, уже можно сказать, историческое свидетельство о том, что на заре своей деятельности, когда он только начал Откровения… Ну, даже не Откровения, а только первые признаки того, как Высшая Сила пытается до него «достучаться» и он начал какие-то ВидЕния видеть. И он своей первой жене Хадидже сказал: «Ко мне приходит какое-то Существо, силуэт стоит в дверях, стоит и смотрит. Я не могу понять, это от Светлых Сил, или от каких-то Тёмных». Она говорит: «Не боись, мы «разрулим» этот момент!» (Смех).
И вот ночью он спит, и вдруг вот это Существо появляется. Он просыпается, начинает видеть его, будит её и говорит: «Вот, вот он стоит!». Она естественно просыпается, ничего не видит. Но, мы, же знаем, что ВидЕние, оно же, не с точки зрения, - хоп! - чего-то материализовалось… Оно ВидЕние тому, кто его видит! Оно проявляется поскольку в его Душе, в его мозгах проецируется на Внешний Мир… И, значит, она его на своей постели посадила перед собою, а сама сидела сзади и спрашивает: «Ты это Существо видишь?». Он говорит: «Да, да, стоИт!» Она: «Теперь сядь с другой стороны». Он сел, она: «А теперь ты видишь?». «Да, да стоИт!» А теперь села перед ним, короче говоря: «А теперь видишь?» «Нет!» - говорит - «Исчез!» «Не боись, это от Светлых Сил»! «А как ты определила?» «Да я просто разделась!» А Высшее Существо, Оно же не может такой срамоты выдержать! (Смех).
- Распахнула халат!
С: Вот так всё. Высшие, так сказать, Материи мы меряем обычными методами… «индикаторы» такие… Ну, а чего? Они же считывают наш настрой! На самом деле, им, что голый Человек, что не голый… им же всё равно. Они считывают, ЧТО Человек хочет: «А, если он считает вот так, то мы ему подыграем». Они просто подыгрывают, чтобы показать, по нашей шкале дать нам ответ, Представление.
Ну, что? Время!
- Да!
С: Спасибо всем, что пришли. Спасибо за интересные рассказы.
- Спасибо Вам!
- Ещё вопрос (из интернета) от Наталии. Как вы думаете, ночная Молитва сильнее гипноза? (Смех).
С: Молитва - Молитве тоже рознь! Предположим, Дневные Молитвы, больше для Внешнего Действия. А Ночные Молитвы больше для Внутреннего. Так же, как Дневная Жизнь – это Жизнь для Действий, а ночная половина нашей Жизни – это для формирования в Душе ЧЕГО-ТО. То есть мы спим, Образами наполняемся, какую-то Внутреннюю Работу проделываем, анализируем, разбираем всё это в Душе, все Впечатления.
Поэтому Ночная Молитва больше для Внутреннего Мира, а Дневная Молитва больше, наверное, для Внешнего. Это, когда мы уже формулируем то, в чём мы сейчас находимся. Вот для общения с Людьми, для Социума, ещё для чего-то. А Ночная Молитва – это чисто для нашего Внутреннего Мира, для вот только нашего взаимоотношения с БОГом. Поэтому они равнозначны, но каждая имеет свои «плюсы» и «минусы». Это, то же самое, что спросить: «когда лучше заниматься Любовью, днём или ночью»? Любовь, она такая, что она может и не спросить! «Любовь нечаянно нагрянет»… (Смех).
Да! Так же и Молитва. Если есть Душевный Позыв именно в это время, значит, для этого времени этот Позыв и предназначен. Именно в это момент ты за что-то благодаришь БОГа или просишь у него что-нибудь, или просто излагаешь Ему боль Души своей, или наоборот: радость какую-то, восторг, чего-то ещё. А ночью? Ночью в основном, как? Вот проснулся от тяжёлого сна, приснилось что-то плохое – это всё, это повод помолиться, обязательно! Проснулся и, как-то… и тебе на Душе тревожно, или плохой сон приснился, или ещё чего-то. Значит, надо помолиться! Мухаммед часто просыпался во сне и начинал когда молиться, с него аж пот тёк. А его вот эта жена Айша, спрашивала: «Что такое?» Он говорил: «Если бы Люди видели во снах то, что вижу я, что их ждёт, они бы больше молились, реже смеялись и больше плакали».
- Ну, да! Человек приходит в страданиях на Землю и в одиночестве, а никто этого не хочет понять до сих пор, как мы одиноки…
С: Ну, да… То, с чего начинали первое занятие. Ну, в общем, плохих Результатов в Жизни не бывает! Любой Результат – это хороший Результат, учитывая, что наша «биомасса» – это временный Инструмент для жития здесь. Его убираешь, а его создать можно миллион раз потом ещё. Тело наше не уничтожаемо, наше настоящее Тело, Духовная Матрица не уничтожаема! Об этом ещё Кришна говорил, что Это Тело нельзя ни утопить, ни сжечь огнём, ни раздробить, ни рассечь мечом. Настоящее Тело Человека - оно само-восстанавливающееся!
А вот Опыт, который мы приобретаем в Этой Жизни, вот он-то и важен! Он постепенно и делает нас чем-то другим, чем мы были до того. Он где-то ТАМ, в каких-то там Наших Духовных Клетках накапливается. Поэтому одни уже приходят сюда с чётким Пониманием каких-то Нравственных Понятий и Ценностей, даже на каком-то Интуитивном Уровне. А другие - придерживаются книжки… и тут же, закрывая книжку, думают: «Ну, ничего! Я сейчас сделаю так, чтоб никто не увидел. Ночь, Аллах спит, можно»!
- Да, да! Так оно и есть, конечно.
С: Потому что в Душе это не прописано ещё. Опыта такого нет!
- Сделаю, пойду, покаюсь, и дальше буду делать то же…
С: То же самое. Да, да, Людмила…